Actualité liégeoise

[TOS]

Même problème dans l'escalator, où la demande polie à une connasse non masquée de garder ses distances s'il vous plait m'a valu une volée d'injures...

Ce n'est pas le premier témoignage que je lis de gens qui se font insulter, voire même tabasser, parce qu'ils osent faire poliment une demande de distanciation... Ca en dit long sur le manque d'éducation et de courtoisie d'une frange non négligeable de la population.

[JoeDalton]

Même problème dans l'escalator, où la demande polie à une connasse non masquée de garder ses distances s'il vous plait m'a valu une volée d'injures...

Ce n'est pas le premier témoignage que je lis de gens qui se font insulter, voire même tabasser, parce qu'ils osent faire poliment une demande de distanciation... Ca en dit long sur le manque d'éducation et de courtoisie d'une frange non négligeable de la population.

Ce genre de crise fait émerger pas mal de choses.
On a vu quelques héros, mais qu'est ce qu'il y a comme pauvres types aussi...

Après, faut pas non plus trop demander aux gens d'être prudents alors que le youkaïdi youkaïda général est désormais la seule consigne officielle.
Tout ça est assez peu respectueux des gens qui font encore attention, de gré ou de force: chacun d'entre-nous, mais aussi les commerces qui dépensent pour prendre des précautions, les restaurants à qui on va imposer des normes strictes, alors que concrètement tout le monde s'organise des barbecues en terrasse ou des apéros en rue...

[CEW 66]

« Faire attention » c’est en 10 jours passé d’acte civique de bon sens à extra-terrestre vegano-bobo-hypocondriaque dans le regard de certains.

[JoeDalton]

9 élèves sur 24 annoncés pour la reprise de "l'école" de la petite lundi...

[FS87]

Une vingtaine d'élèves sur 34 pour la classe de ma fille...

Est ce que une prise de température chaque matin de chaque élève est prévue dans les écoles où vos enfants vont ?

Et un horaire de sortie variable selon les classes pour ne pas que les parents soit 10000 à attendre à la barrière..

[Air Jipé]

- Le virus est toujours là.
- Il n'y a rien pour le soigner.

Pour avoir une chance de ne pas le chopper, ( 20%, 50%, 90% j'ignore où on doit mettre le curseur?) ce sont les gestes barrières à respecter scrupuleusement.

Point.

Outre le fait qu'il n'y ait pas de traitement, le problème pour moi est ceux qui ne respectent pas ces précautions élémentaires, les trous du cul que Joe évoque plus haut, les distraits, les "optimistes",... et puisqu'on parle d'école, des gosses de bouffons, pas tous, qui (malheureusement pour eux, hein) vont imiter leurs parents.


Voilà encore une contrainte de plus pour les enseignants..

[jfstassen]

Une vingtaine d'élèves sur 34 pour la classe de ma fille...

9 élèves sur 24 annoncés pour la reprise de "l'école" de la petite lundi...

C'est fou, la différence d'appréhension selon les contextes !
Ici, à Genève, les enfants sont retournés à l'école depuis bientôt quatre semaines et on n'observe aucun absentéisme.

[Jeanmi]

Une vingtaine d'élèves sur 34 pour la classe de ma fille...

9 élèves sur 24 annoncés pour la reprise de "l'école" de la petite lundi...

C'est fou, la différence d'appréhension selon les contextes !
Ici, à Genève, les enfants sont retournés à l'école depuis bientôt quatre semaines et on n'observe aucun absentéisme.

Statistiques des présences hier dans la presse écrite, le niveau de vie influence considérablement les chiffres manifestement. Moins de 20% de présence dans la région du centre, 70 à 80 % dans les communes à population supposées "aisées"...

[JoeDalton]

Une vingtaine d'élèves sur 34 pour la classe de ma fille...

9 élèves sur 24 annoncés pour la reprise de "l'école" de la petite lundi...

C'est fou, la différence d'appréhension selon les contextes !
Ici, à Genève, les enfants sont retournés à l'école depuis bientôt quatre semaines et on n'observe aucun absentéisme.

Statistiques des présences hier dans la presse écrite, le niveau de vie influence considérablement les chiffres manifestement. Moins de 20% de présence dans la région du centre, 70 à 80 % dans les communes à population supposées "aisées"...

Belle grosse stat mais dans mon cas ce sont pour l'essentiel les familles "aisées" qui ne remettent PAS les enfants à l'école...

[FS87]

Une vingtaine d'élèves sur 34 pour la classe de ma fille...

9 élèves sur 24 annoncés pour la reprise de "l'école" de la petite lundi...

C'est fou, la différence d'appréhension selon les contextes !
Ici, à Genève, les enfants sont retournés à l'école depuis bientôt quatre semaines et on n'observe aucun absentéisme.

Tous les Suisses bossent ou sont obligés d'y aller... Donc les enfants vont à l'école...

Ici il y a encore des parents qui font du télétravail.

[CEW 66]

Une vingtaine d'élèves sur 34 pour la classe de ma fille...

Est ce que une prise de température chaque matin de chaque élève est prévue dans les écoles où vos enfants vont ?

Et un horaire de sortie variable selon les classes pour ne pas que les parents soit 10000 à attendre à la barrière..

Dans les infos envoyées pour l’ainée, sorties différées en 4 groupes d’âge + maternelles ramenées aux parents par... un élève du primaire (15 m de cour extérieure en gros) sous surveillance visuelle d’une institutrice ou gardienne. Pas d’histoire de température par contre.

[JoeDalton]

Les précautions annoncées (école primaire):
- séparation des cours de récré (1-2 / 3-4 / 5-6);
- les institutrices primaire respecteront la DS avec les élèves (pas de masque annoncé);
- les parents ne peuvent pas entrer dans l'école;
- suppression des repas chauds et réfectoires;

[Raphwells]

Sinon, je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de lire les raisons pour lesquelles les spécialistes des maladies infectieuses considèrent maintenant que les enfants ne courent pas de danger et ne sont pas transmetteurs du virus. Les explications sont très intéressantes et permettent de comprendre que le confinement et la fermeture des écoles ont été décidés en fonction de l'état des connaissances sur le virus en mars, lequel a fortement évolué aujourd'hui.

Le covid-19 n'est pas le premier coronavirus. Il en existe beaucoup d'autres. Il semble que les enfants soient extrêmement sensibles à ces autres coronavirus. Ils les attrapent, sont malades et vecteurs de transmission et de propagation de ces coronavirus. Les experts ont donc pensé que ce serait pareil avec le Covid-19, ce qui explique la décision de fermer les écoles qui semblait constituer une précaution majeure et importante.

Près de 3 mois plus tard, l'analyse des données disponibles permet de constater que ce coronavirus ci est très différent en ce qu'il touche les enfants de manière infime alors que les ado et adultes sont fortement contaminés. L'analyse des données à été poussée pour constater qu'il existait certainement un processus d'immunité croisée : en bref, les anticorps développés par les enfants au contact des autres coronavirus les protège contre le covid-19 alors que les adultes, beaucoup moins touchés par les autres coronavirus, ne bénéficient pas de ce mécanisme.

Ces précisions et éclaircissements sont intéressants puisqu'ils permettent de comprendre que les décisions de fermer et rouvrir les écoles ne sont pas forcément contradictoires ou uniquement guidées par le sauvetage de l'économie. L'état des connaissances a évolué et donc les décisions évoluent.

[datafred]

Les précautions annoncées (école primaire):
- séparation des cours de récré (1-2 / 3-4 / 5-6);
- les institutrices primaire respecteront la DS avec les élèves (pas de masque annoncé);
- les parents ne peuvent pas entrer dans l'école;
- suppression des repas chauds et réfectoires;

Idem dans mon école sauf que nous n'avons qu'une cour (séparée en 4 zones).
Je dois porter le masque en classe lorsque je m'adresse aux enfants. C'est uniquement dans le cas où je suis assis au bureau (c'est rarement le cas) que je peux l'enlever.
Dans ma classe, 10/11 élèves sur 21 disent rentrer.
Les 4 élèves les plus en difficulté ne rentrent pas. Sur les 5 demandeurs d'asile (hébergés au centre Croix rouge du village), 1 seul ne rentre pas. Je précise que les demandeurs d'asile ne sont pas nécessairement les plus en difficulté (loin de là).

[datafred]

Sinon, je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de lire les raisons pour lesquelles les spécialistes des maladies infectieuses considèrent maintenant que les enfants ne courent pas de danger et ne sont pas transmetteurs du virus. Les explications sont très intéressantes et permettent de comprendre que le confinement et la fermeture des écoles ont été décidés en fonction de l'état des connaissances sur le virus en mars, lequel a fortement évolué aujourd'hui.

Le covid-19 n'est pas le premier coronavirus. Il en existe beaucoup d'autres. Il semble que les enfants soient extrêmement sensibles à ces autres coronavirus. Ils les attrapent, sont malades et vecteurs de transmission et de propagation de ces coronavirus. Les experts ont donc pensé que ce serait pareil avec le Covid-19, ce qui explique la décision de fermer les écoles qui semblait constituer une précaution majeure et importante.

Près de 3 mois plus tard, l'analyse des données disponibles permet de constater que ce coronavirus ci est très différent en ce qu'il touche les enfants de manière infime alors que les ado et adultes sont fortement contaminés. L'analyse des données à été poussée pour constater qu'il existait certainement un processus d'immunité croisée : en bref, les anticorps développés par les enfants au contact des autres coronavirus les protège contre le covid-19 alors que les adultes, beaucoup moins touchés par les autres coronavirus, ne bénéficient pas de ce mécanisme.

Ces précisions et éclaircissements sont intéressants puisqu'ils permettent de comprendre que les décisions de fermer et rouvrir les écoles ne sont pas forcément contradictoires ou uniquement guidées par le sauvetage de l'économie. L'état des connaissances a évolué et donc les décisions évoluent.

Cela expliquerait la "rouverture" des écoles, mais pas la précipitation avec laquelle cela s'est fait.

[CEW 66]

Merci pour les infos Raph.

[jfstassen]

Une vingtaine d'élèves sur 34 pour la classe de ma fille...

9 élèves sur 24 annoncés pour la reprise de "l'école" de la petite lundi...

C'est fou, la différence d'appréhension selon les contextes !
Ici, à Genève, les enfants sont retournés à l'école depuis bientôt quatre semaines et on n'observe aucun absentéisme.

Tous les Suisses bossent ou sont obligés d'y aller... Donc les enfants vont à l'école...

Ici il y a encore des parents qui font du télétravail.

Ici, aussi, énormément de gens font encore du télétravail ! Je travaille dans une division de 200 personnes. Nous sommes moins de 10 à être au bureau tous les jours. En Suisse, le leitmotiv est que le télétravail doit continuer à être privilégié quand c'est possible. Lundi, en principe, tout le monde devrait reprendre le cours normal... mais, chez nous, on ne s'attend pas à voir revenir beaucoup de gens.
Perso, j'ai essayé le télétravail une demi matinée en mars (début des mesures). Avec les enfants à la maison, c'était impossible de travailler correctement.

[JoeDalton]

Sinon, je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de lire les raisons pour lesquelles les spécialistes des maladies infectieuses considèrent maintenant que les enfants ne courent pas de danger et ne sont pas transmetteurs du virus. Les explications sont très intéressantes et permettent de comprendre que le confinement et la fermeture des écoles ont été décidés en fonction de l'état des connaissances sur le virus en mars, lequel a fortement évolué aujourd'hui.

Le covid-19 n'est pas le premier coronavirus. Il en existe beaucoup d'autres. Il semble que les enfants soient extrêmement sensibles à ces autres coronavirus. Ils les attrapent, sont malades et vecteurs de transmission et de propagation de ces coronavirus. Les experts ont donc pensé que ce serait pareil avec le Covid-19, ce qui explique la décision de fermer les écoles qui semblait constituer une précaution majeure et importante.

Près de 3 mois plus tard, l'analyse des données disponibles permet de constater que ce coronavirus ci est très différent en ce qu'il touche les enfants de manière infime alors que les ado et adultes sont fortement contaminés. L'analyse des données à été poussée pour constater qu'il existait certainement un processus d'immunité croisée : en bref, les anticorps développés par les enfants au contact des autres coronavirus les protège contre le covid-19 alors que les adultes, beaucoup moins touchés par les autres coronavirus, ne bénéficient pas de ce mécanisme.

Ces précisions et éclaircissements sont intéressants puisqu'ils permettent de comprendre que les décisions de fermer et rouvrir les écoles ne sont pas forcément contradictoires ou uniquement guidées par le sauvetage de l'économie. L'état des connaissances a évolué et donc les décisions évoluent.

Cela expliquerait la "rouverture" des écoles, mais pas la précipitation avec laquelle cela s'est fait.

Voilà.

Merci Raph pour les explications, il est en effet assez plausible que les connaissances (voire le virus) évoluent, et donc les mesures de sécurité aussi.
Ca devrait cependant inciter à la modestie.
On a donc subi des décisions radicales, prises en méconnaissance de cause, le premier qui s'en excusera aura toute mon estime.
Parce qu'à côté ça, le déconfinement est extrêmement rapide, voire perçu de manière très brutale par certains (je suis impressionné par la "violence sociale" qui apparait entre individus à différents niveaux, résultat de cette rapidité et de la confusion sur la réalité du virus).
D'un coup, on a l'impression d'être un martien réfractaire si on a la moindre réticence ou si on prend encore des précautions...

[TOS]

L'expert suédois derrière le NON-confinement en Suède regrette son approche alors que la situation se détériore là-bas... Donc moi je veux bien que de mauvaises décisions trop radicales aient été prises en Belgique, mais c'était quoi les bonnes alors?

[JoeDalton]

L'expert suédois derrière le NON-confinement en Suède regrette son approche alors que la situation se détériore là-bas... Donc moi je veux bien que de mauvaises décisions trop radicales aient été prises en Belgique, mais c'était quoi les bonnes alors?

Je parle uniquement des enfants, qui sont considérés comme des guérisseurs après avoir été considérés comme des futs radioactifs pendant 3 mois.
Je peux tout à fait comprendre qu'il ait été difficile de prendre des décisions face à une inconnue aussi ravageuse, il est simple de tout critiquer (que ça n'exonère pas non plus de tous les ratés lamentables).
Mais quand on prend des décisions aussi radicales en étant sûrs de son coup, je trouve que lorsqu'on se rend compte qu'on s'est plantés à ce point, il serait bien plus courageux de s'excuser, d'être un peu modestes, et de dire qu'on va essayer autre chose mais qu'on n'est pas certains non plus (puisqu'on s'est déjà trompés...), au lieu de faire rentrer tout le monde en 1 semaine et en culpabilisant les parents qui font un autre choix, ou en rendant ce choix tout simplement impossible matériellement par la fin du télétravail (oui, cette rentrée arrange beaucoup de monde, c'est la réalité, qu'on arrête de nous parler de l'intérêt supérieur de nos enfants ).
On vient d'enfermer nos enfants 3 mois pour rien, mais on se fait maintenant quasi engueuler parce qu'on les prive d'école...