Pierre-laurent Fassin sur LN 24

[Jeanmi]

https://www.ln24.be/2020-09-21/super-su ... Zys_i4yw20

A partir de 21'30"

[Jeanmi]

Personne n'a regardé ? Assez interpellant et pas trop rassurant je trouve...

[pitoux]

https://www.ln24.be/2020-09-21/super-su ... Zys_i4yw20

[thema]

Perso, j'ai trouvé le discours de PLF très correct et réaliste (même si les 5000 personnes me semble "un peu faible"). Ne pas se faire passer pour "plus beau qu'on est", pour moi, c'est très bien. L'arrogance et la suffisance (affichées par certains clubs qui nous entourent) , ce n'est pas vraiment la "marque de fabrique" de la maison. Il n'a pas jeté de poudre aux yeux. Pour moi, il a très bien communiqué, il a suscité le respect des autres participants ... , et ça, c'est très important. Il n'a pas fait le cow-boy qui va tout écraser sur son passage. Bravo PL Fassin !

[JoeDalton]

Perso, j'ai trouvé le discours de PLF très correct et réaliste (même si les 5000 personnes me semble "un peu faible"). Ne pas se faire passer pour "plus beau qu'on est", pour moi, c'est très bien. L'arrogance et la suffisance (affichées par certains clubs qui nous entourent) , ce n'est pas vraiment la "marque de fabrique" de la maison. Il n'a pas jeté de poudre aux yeux. Pour moi, il a très bien communiqué, il a suscité le respect des autres participants ... , et ça, c'est très important. Il n'a pas fait le cow-boy qui va tout écraser sur son passage. Bravo PL Fassin !

Absolument d'accord avec toi, je trouve son discours réaliste et constructif (moyennant qu'il n'a pas fait que parler depuis son arrivée, puisque ça bouge pas mal dans son domaine d'activité).

[thema]

Absolument d'accord avec toi, je trouve son discours réaliste et constructif (moyennant qu'il n'a pas fait que parler depuis son arrivée, puisque ça bouge pas mal dans son domaine d'activité).

A fond ! Et il ne cherche jamais à tirer la couverture à lui.

[Jeanmi]

Je m'interroge surtout sur les relations avec la pro-League qui n'ont pas l'air au beau fixe. On a toujours cru que que la présence régulière de Pierre François à Rocourt pouvait faciliter les choses, ce n'est pas le cas apparemment...
Rien à dire sur la prestation de PLF, on ne passe pas pour des guignols c'est clair!

[misterseb]

Moi j'en ai un peu mes 100 kilos d'entendre le même discours depuis pas mal d'années.
C'est bien d'être prudent mais j'ai l'impression que ça n'avance quand même pas des masses.

[jps]

Je m'interroge surtout sur les relations avec la pro-League qui n'ont pas l'air au beau fixe. On a toujours cru que que la présence régulière de Pierre François à Rocourt pouvait faciliter les choses, ce n'est pas le cas apparemment...
Rien à dire sur la prestation de PLF, on ne passe pas pour des guignols c'est clair!

mais question qu’es ce que Pierre François à à dire à la proleague, juste, une marionnette de président mise là pour prendre les coups, et bien payé pour la cause, porte parole à certains moments , je pense qu’il n’à aucun poids dans les décisions , c’est mon avis

[Roger CHARLES]

En plus, il est très contesté...

Je ne suis pas sûr que se soit un avantage.

[polyvilla]

Je m'interroge surtout sur les relations avec la pro-League qui n'ont pas l'air au beau fixe. On a toujours cru que que la présence régulière de Pierre François à Rocourt pouvait faciliter les choses, ce n'est pas le cas apparemment...
Rien à dire sur la prestation de PLF, on ne passe pas pour des guignols c'est clair!

Bien aimé le commentaire du consultant RMC: la présence de 2 clubs dans une même ville crée l'émulation !! Voilà le message à retenir bordel.

[TOS]

Pareil, vraiment très positivement surpris par Fassin - clair, posé, pas fanfaron pour un sou. Mais un peu comme misterseb, la lassitude guette malgré tout... Si on attend que les structures du foot pro s'adaptent à notre situation particulière, on a encore qq années de nationale 1 devant nous...

[jfstassen]

Pareil, vraiment très positivement surpris par Fassin - clair, posé, pas fanfaron pour un sou. Mais un peu comme misterseb, la lassitude guette malgré tout... Si on attend que les structures du foot pro s'adaptent à notre situation particulière, on a encore qq années de nationale 1 devant nous...

On n'attend pas. On "se bat". Malgré les embûches, il a répété que les objectifs restaient ambitieux : à l'horizon de deux-trois saisons, retour dans le football pro; dès cette saison, viser la tête du classement.

[TOS]

Pareil, vraiment très positivement surpris par Fassin - clair, posé, pas fanfaron pour un sou. Mais un peu comme misterseb, la lassitude guette malgré tout... Si on attend que les structures du foot pro s'adaptent à notre situation particulière, on a encore qq années de nationale 1 devant nous...

On n'attend pas. On "se bat". Malgré les embûches, il a répété que les objectifs restaient ambitieux : à l'horizon de deux-trois saisons, retour dans le football pro; dès cette saison, viser la tête du classement.

OK, tu dois avoir plus d'info alors car pendant le talk-show il a bien plus évoqué l'absurdité des exigences du foot pro que les plans du club pour s'y conformer. Moi je veux bien finir dans le top 4 et monter en D1B cette saison mais concrètement, on n'est pas plus avancés aujourd'hui qu'il y a cinq ans sur les éléments cruciaux qui nous manquent pour obtenir la licence pro.

[hraskinet]

Pareil, vraiment très positivement surpris par Fassin - clair, posé, pas fanfaron pour un sou. Mais un peu comme misterseb, la lassitude guette malgré tout... Si on attend que les structures du foot pro s'adaptent à notre situation particulière, on a encore qq années de nationale 1 devant nous...

Y a rien à faire mais si Liège doit grandir et sortir du monde amateur, il faudra quelque chose ''de gros'' pour booster l'affaire.
Seul et désargenté, on y arrivera pas.

[JoeDalton]

Concernant le stade, le journaliste évoque un partenariat public-privé, il me semble que PLF répond positivement mais que la discussion embraie directement sur autre chose?

Sinon, il est clair que l'évolution du foot belge ne correspond pas du tout à notre modèle de croissance sportive et financière, et ça ne risque pas de s'améliorer si on se dirige vers un modèle de ligues semi-fermées où le stade et la licence sont les seuls critères de participation.
On ne pourra pas éternellement le regretter, il y a un moment où il faudra s'adapter et passer ce cap.
Tant que le club continue d'évoluer et de se professionnaliser, on peut se dire qu'on est sur la bonne voie (j'imagine que le streaming et le ticketing ne correspondent pas à l'objectif de stagner éternellement en D3).
L'objectif de D2 d'ici 2-3 ans reste de mise.
Mais si le business-plan est essentiellement basé, comme le dit PLF, sur les supporters (au sens large, disons la ferveur populaire qui implique aussi le soutien des sponsors et politiques), alors il est aussi évident que sans perspective de stade ni de montée, il y a un moment où cette force vive risque de s’essouffler.

[CEW 66]

Outre notre président, nous avons donc un second excellent communicateur au sein du club.

Tant mieux car comme déjà évoqué, au moins on ne passe pas pour des fanfarons ou des matadors.

[JoeDalton]

S'ils pouvaient frimer et outrageusement se vanter d'avoir reçu les abonnements, ça ferait plaisir

[Jeanmi]

Outre notre président, nous avons donc un second excellent communicateur au sein du club.

Tant mieux car comme déjà évoqué, au moins on ne passe pas pour des fanfarons ou des matadors.

Il n'a pas parlé des abonnements ?

[CEW 66]

Si... qu’on approchait des 800