LICENCES pour 2016-2017

[Herbi]

On ne sait même pas si le directeur sportif actuel sera celui de la prochaine saison !

[simba]

Je ne vois vraiment pas pourquoi nous attendons de savoir dans quelle division nous allons évoluer pour entamer les contacts avec des joueurs (voir un entraîneur si nécessaire).
En effet , si nous ne montons pas , le CA souhaite une équipe jouant le top! donc...
Et que l'on ne vienne pas me dire que les joueurs contactés , attendent de connaître la division car ce qui compte en premier pour eux , c'est leur salaire et ...l'amour du maillot bien sûr!

[polyvilla]

Bref, on va encore composer son équipe après tout le monde...sans savoir dans quelle division nous serons. Ca promet encore un fameux cirque.

Pas forcément. Si des transferts ont déjà été effectués, ou des accords conclus, je trouve normal de ne pas divulguer les noms maintenant alors qu'on est dans une phase très importante de la saison. Rien de tel pour déstabiliser des joueurs que de faire savoir que des "concurents" ont déjà été engagés pour la saison suivante.

[PGO]

Bref, on va encore composer son équipe après tout le monde...sans savoir dans quelle division nous serons. Ca promet encore un fameux cirque.

Pas forcément. Si des transferts ont déjà été effectués, ou des accords conclus, je trouve normal de ne pas divulguer les noms maintenant alors qu'on est dans une phase très importante de la saison. Rien de tel pour déstabiliser des joueurs que de faire savoir que des "concurents" ont déjà été engagés pour la saison suivante.

Je partage l'intervention de polyvilla !
Je m'apprêtais à écrire : "Qu'est-ce qui nous dit qu'aucun contrat n'a été conclu ?"
Ce n'est pas parce que l'info n'est pas divulguée sur la place publique qu'il n'y a encore rien qui a été signé; peut-être la direction travaille-t-elle simplement dans la confidentialité !

[Herbi]

Bref, on va encore composer son équipe après tout le monde...sans savoir dans quelle division nous serons. Ca promet encore un fameux cirque.

Pas forcément. Si des transferts ont déjà été effectués, ou des accords conclus, je trouve normal de ne pas divulguer les noms maintenant alors qu'on est dans une phase très importante de la saison. Rien de tel pour déstabiliser des joueurs que de faire savoir que des "concurents" ont déjà été engagés pour la saison suivante.

Sauf qu'on sait déjà que 3/4 de l'équipe partira...dans ce sens là c'est moins grave ?
Je ne vois donc pas en quoi l'annonce de transferts gênerait des joueurs qui...ont déjà quasi signé ailleurs la saison prochaine.
Et puis l'important n'est pas forcément de les annoncer mais de les faire. Or, comme dis plus haut, je vois mal le directeur sportif actuel, inévitablement sur une voie de garage en cas de non montée, faire le boulot de son successeur.

[leclerma]

Le budget de la D1 amateur n'est pas comparable au budget de la D2 amateur... Donc les salaires proposés sont forcément dépendants de la division dans laquelle on évoluera. Comment dans de telles conditions boucler une compagne de transferts ?

[Charles Rasir]

Quasi signé n'est pas signé... Discrétion absolue obligatoire jusqu'à la dernière seconde du championnat et TF. Faut pas se tirer une balle dans le pied.

[Davor M.]

De toute façon il faut des joueurs niveau (et surtout mentalité) D2 / D3 car même si on ne joue pas en D2 on jouera la montée obligé la saison prochaine.

[PGO]

De toute façon il faut des joueurs niveau (et surtout mentalité) D2 / D3 car même si on ne joue pas en D2 on jouera la montée obligé la saison prochaine.

Davor, D2/D3, c'est has been
On parle maintenant de D1B et D1 amateurs

[polyvilla]

Bref, on va encore composer son équipe après tout le monde...sans savoir dans quelle division nous serons. Ca promet encore un fameux cirque.

Pas forcément. Si des transferts ont déjà été effectués, ou des accords conclus, je trouve normal de ne pas divulguer les noms maintenant alors qu'on est dans une phase très importante de la saison. Rien de tel pour déstabiliser des joueurs que de faire savoir que des "concurents" ont déjà été engagés pour la saison suivante.

Sauf qu'on sait déjà que 3/4 de l'équipe partira...dans ce sens là c'est moins grave ?
Je ne vois donc pas en quoi l'annonce de transferts gênerait des joueurs qui...ont déjà quasi signé ailleurs la saison prochaine.
Et puis l'important n'est pas forcément de les annoncer mais de les faire. Or, comme dis plus haut, je vois mal le directeur sportif actuel, inévitablement sur une voie de garage en cas de non montée, faire le boulot de son successeur.

N'y a-t-il pas des joueurs encore sous contrat qui espèrent rester à Liège mais dont la direction sportive ne voudra plus ?
Ce sont ces joueurs là, qui nous sont utiles pour le moment, qu'il ne faut pas déstabiliser.
Je sais c'est dégueulasse de raisonner de la sorte, mais je pense ne pas être loin de la vérité.

[guym]

Pas forcément. Si des transferts ont déjà été effectués, ou des accords conclus, je trouve normal de ne pas divulguer les noms maintenant alors qu'on est dans une phase très importante de la saison. Rien de tel pour déstabiliser des joueurs que de faire savoir que des "concurrents" ont déjà été engagés pour la saison suivante.

Sauf qu'on sait déjà que 3/4 de l'équipe partira ... dans ce sens-là, c'est moins grave.
Je ne vois donc pas en quoi l'annonce de transferts gênerait des joueurs qui ... ont déjà quasi signé ailleurs la saison prochaine.
Et puis l'important n'est pas forcément de les annoncer mais de les faire. Or, comme dit plus haut, je vois mal le directeur sportif actuel, inévitablement sur une voie de garage en cas de non-montée, faire le boulot de son successeur.

N'y a-t-il pas des joueurs encore sous contrat qui espèrent rester à Liège mais dont la direction sportive ne voudra plus ?
Ce sont ces joueurs-là, qui nous sont utiles pour le moment, qu'il ne faut pas déstabiliser.
Je sais, il est dégueulasse de raisonner de la sorte, mais je pense ne pas être loin de la vérité.

Plein de bon sens, Polyvilla
Quant aux départs des 3/4 des joueurs, pas sûr : la majorité d'entre eux sont toujours sous contrat ...
Et si nous "montons", une bonne part d'entre eux resteront probablement (sorte de 'tradition' chez nous).

[pitoux]

Sauf qu'on sait déjà que 3/4 de l'équipe partira ... dans ce sens-là, c'est moins grave.
Je ne vois donc pas en quoi l'annonce de transferts gênerait des joueurs qui ... ont déjà quasi signé ailleurs la saison prochaine.
Et puis l'important n'est pas forcément de les annoncer mais de les faire. Or, comme dit plus haut, je vois mal le directeur sportif actuel, inévitablement sur une voie de garage en cas de non-montée, faire le boulot de son successeur.

N'y a-t-il pas des joueurs encore sous contrat qui espèrent rester à Liège mais dont la direction sportive ne voudra plus ?
Ce sont ces joueurs-là, qui nous sont utiles pour le moment, qu'il ne faut pas déstabiliser.
Je sais, il est dégueulasse de raisonner de la sorte, mais je pense ne pas être loin de la vérité.

Plein de bon sens, Polyvilla
Quant aux départs des 3/4 des joueurs, pas sûr : la majorité d'entre eux sont toujours sous contrat ...
Et si nous "montons", une bonne part d'entre eux resteront probablement (sorte de 'tradition' chez nous).

en tenant compte des départs actés, legros, pire, charlier. Meunier avait signé pour 1an et tous les autres pour 2ans...mais si quelqu'un peu vraiment confirmer, c'est bien aussi.

[gaston1]

Pas forcément. Si des transferts ont déjà été effectués, ou des accords conclus, je trouve normal de ne pas divulguer les noms maintenant alors qu'on est dans une phase très importante de la saison. Rien de tel pour déstabiliser des joueurs que de faire savoir que des "concurents" ont déjà été engagés pour la saison suivante.

Sauf qu'on sait déjà que 3/4 de l'équipe partira...dans ce sens là c'est moins grave ?
Je ne vois donc pas en quoi l'annonce de transferts gênerait des joueurs qui...ont déjà quasi signé ailleurs la saison prochaine.
Et puis l'important n'est pas forcément de les annoncer mais de les faire. Or, comme dis plus haut, je vois mal le directeur sportif actuel, inévitablement sur une voie de garage en cas de non montée, faire le boulot de son successeur.

N'y a-t-il pas des joueurs encore sous contrat qui espèrent rester à Liège mais dont la direction sportive ne voudra plus ?
Ce sont ces joueurs là, qui nous sont utiles pour le moment, qu'il ne faut pas déstabiliser.
Je sais c'est dégueulasse de raisonner de la sorte, mais je pense ne pas être loin de la vérité.

surtout qu'a l'heure actuel y a que trois départ actés: charlier pire et legros.....
y en a surement des joueurs qui seront encore sous contrat l'année prochaine et que le club ne veut plus ( exemple: charlier)

et a l'heure actuel personne ne sait qui partira mais c'est comme dans tous les clubs certains partiront d'autres resteront...

[Martial Watrin]

Puis-je faire remarquer que ces hypothèses seraient mieux à leur place dans le topic Mercato estival?
Merci!

[hraskinet]

Y a le cas Fondaire, des rumeurs de départ.

[gaston1]

Y a le cas Fondaire, des rumeurs de départ.

tout comme certainement d'autres mais ca c'est la joie du mercato

[guym]

Y a le cas Fondaire, des rumeurs de départ.

tout comme certainement d'autres mais ça c'est la joie du mercato

Dont en effet, Martial Watrin, le topic est ailleurs mais envahi par les putatifs candidats disciples de Raymond Devos ...

Je crois qu'il sera toujours temps d'évoquer les joueurs en partance ou non quand nous serons fixés quant au Tour final éventuel ...

Jonathan Fondaire - incontestablement doué - a vraiment joué de malchance cette saison en étant blessé quasiment en son début ;
celui qu'Herbi présentait comme LE renfort du 2e tour a eu du mal à revenir au tout premier plan et il est un peu barré à sa place de prédilection.
Il serait tout de même bien dommage qu'il s'en aille ...

[michou]

En bref, à ce jour, qui n'aurait pas sa licence, svp ?
Merci pour votre réponse

Parmi les 12 premiers du classement :
Ciney : pas ou pas encore ;
Hamoir et Walhain ne l'auront pas puisqu'ils ne la demandent pas (pour Hamoir) ou plus (pour Walhain).
Les autres (Oosterzonen, Beerschot-Wilrijk, Bocholt, Hasselt, Cappellen, Sprimont-Comblain, Liège, Berchem Sport et Rupel Boom) l'ont obtenue.

Merci

[thema]

"On" m'a dit qu'il fallait 400.000 € à Ciney pour qu'il obtienne la licence ... Perso, je n'en sait rien ...

[Jeanmi]

"On" m'a dit qu'il fallait 400.000 € à Ciney pour qu'il obtienne la licence ... Perso, je n'en sait rien ...

Ah bon, ils ont encore le droit d'allonger ce qu'il manque, les clubs ne devaient pas en ordre pour une date bien définie (15 mars?) ?
Ou bien ce sont les honoraires que demandent Misson pour démonter le bazar au CBAS ?