Ah, on ne doit plus tout stopper maintenant ?pitoux a écrit :donc, on ne parlait pas de black ni de bénévolat, et personne ne rale sur le fait que sportivement depuis 6ans on n'a pas bougé ou si peu ? je suis révolté et j'espere 2 choses que notre direction aille jusqu'au civil et qu'ils nous fasse une grande équipe pour la saison prochaine ! et total respect pour le président lacomble pour le travail effectué jusque maintenant mais il faut tout de meme reconnaitre que cette décision contre le club est un fameux camoufflet. allez rendez-vous mercredi soir si le tour final se déroule......Jeanmi a écrit :thema a écrit :
Ben, on aurait été champion !
Réflexion qui n'amène rien au débat![]()
Phénoménal!
Faites-le taire bon sang!
licence
Modérateurs : Francis2711, Thelone
-
Jeanmi
- Coupe du Monde
- Messages : 14706
- Enregistré le : 02 avr. 2007, 23:00
- Localisation : pas loin de la porte de l'Indonésie
Re: licence
-
Jeanmi
- Coupe du Monde
- Messages : 14706
- Enregistré le : 02 avr. 2007, 23:00
- Localisation : pas loin de la porte de l'Indonésie
Re: licence
pitoux a écrit : a signaler aussi la reaction de fred stilment qui nous souhaite bonne chance pour le tour final et espere nous retrouver la saison prochaine dans la meme division.
Il t'a parlé des saucisses ?
-
pitoux
- Donateur
- Messages : 6063
- Enregistré le : 04 juin 2010, 23:29
- Localisation : alleur
Re: licence
et tu sais comme moi qu"il ne disparaitra jamais car alors c'est la fin du sport amateur et les sponsors se tourneront vers d'autres sports, je respecte entièrement cette croisade de notre président qui n'est pas avocat spécialisé en droit du travail pour rien mais je me dit qu'avec un duo cossalter)Diallo ,on était champions les 2 doigts dans le nez quand meme. personne au club n'a pensé que ce système était autorisé en d2amateur?Mortimer a écrit :Le black doit disparaitre de la société y compris du foot !!!pitoux a écrit :et bien continuons comme cela alors.......le club s'attaque a un systeme vieux comme le monde, tout cela parce que nous ne finissons pas 1er ! désolé mais c'est sportivement que le club a faillit, chatelet mérite son titre et le fait de monter. le black ne disparaitra jamais du footCharles Rasir a écrit :
La loi est la même pour tous. En l'occurrence elle est violée et ce viol est couvert par des instances sportives. Le scandale ne fait que commencer...
-
pitoux
- Donateur
- Messages : 6063
- Enregistré le : 04 juin 2010, 23:29
- Localisation : alleur
Re: licence
non, tres poli et sympa avec nos supporters....Jeanmi a écrit :pitoux a écrit : a signaler aussi la reaction de fred stilment qui nous souhaite bonne chance pour le tour final et espere nous retrouver la saison prochaine dans la meme division.![]()
Il t'a parlé des saucisses ?
-
pitoux
- Donateur
- Messages : 6063
- Enregistré le : 04 juin 2010, 23:29
- Localisation : alleur
Re: licence
c'est la direction qui décide, mais si ils veulent aller jusqu'au bout, ils doivent le faire. pour ma part, je mettrai toute mon énergie a batir une équipe encore plus forte pour la saison prochaine mais je ne suis pas dirigeant ni avocatJeanmi a écrit :Ah, on ne doit plus tout stopper maintenant ?pitoux a écrit :donc, on ne parlait pas de black ni de bénévolat, et personne ne rale sur le fait que sportivement depuis 6ans on n'a pas bougé ou si peu ? je suis révolté et j'espere 2 choses que notre direction aille jusqu'au civil et qu'ils nous fasse une grande équipe pour la saison prochaine ! et total respect pour le président lacomble pour le travail effectué jusque maintenant mais il faut tout de meme reconnaitre que cette décision contre le club est un fameux camoufflet. allez rendez-vous mercredi soir si le tour final se déroule......Jeanmi a écrit :![]()
Phénoménal!
Faites-le taire bon sang!
-
Jean-Yves
- Europa League
- Messages : 5165
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 23:34
- Localisation : S.S.F.
Re: licence
pitoux a écrit : a signaler aussi la reaction de fred stilment qui nous souhaite bonne chance pour le tour final et espere nous retrouver la saison prochaine dans la meme division.
"Moi je dis souvent : mieux vaut la fin d'une chose que son commencement". Freddy Mombongo le 17/09/2017.
"Liège, c'est le premier club à Liège". Le même (même jour, même heure)
9 personnes sur 10 aiment le Royal Football Club Liégeois. La dixième ment...
"Liège, c'est le premier club à Liège". Le même (même jour, même heure)
9 personnes sur 10 aiment le Royal Football Club Liégeois. La dixième ment...
-
led zep.
- Challenger Pro League
- Messages : 1626
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 18:05
Re: licence
Tu sais très bien que si on utilisait le "système" de nos concurrents et celui des "bénévoles" de chatelêt, l'UB nous serait tombée dessus et que ça nous aurait couté la licence!pitoux a écrit :et tu sais comme moi qu"il ne disparaitra jamais car alors c'est la fin du sport amateur et les sponsors se tourneront vers d'autres sports, je respecte entièrement cette croisade de notre président qui n'est pas avocat spécialisé en droit du travail pour rien mais je me dit qu'avec un duo cossalter)Diallo ,on était champions les 2 doigts dans le nez quand meme. personne au club n'a pensé que ce système était autorisé en d2amateur?Mortimer a écrit :Le black doit disparaitre de la société y compris du foot !!!pitoux a écrit : et bien continuons comme cela alors.......le club s'attaque a un systeme vieux comme le monde, tout cela parce que nous ne finissons pas 1er ! désolé mais c'est sportivement que le club a faillit, chatelet mérite son titre et le fait de monter. le black ne disparaitra jamais du foot
-
Jean-Yves
- Europa League
- Messages : 5165
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 23:34
- Localisation : S.S.F.
Re: licence
pitoux a écrit : non, tres poli
"Moi je dis souvent : mieux vaut la fin d'une chose que son commencement". Freddy Mombongo le 17/09/2017.
"Liège, c'est le premier club à Liège". Le même (même jour, même heure)
9 personnes sur 10 aiment le Royal Football Club Liégeois. La dixième ment...
"Liège, c'est le premier club à Liège". Le même (même jour, même heure)
9 personnes sur 10 aiment le Royal Football Club Liégeois. La dixième ment...
-
marc barça
- Donateur
- Messages : 3353
- Enregistré le : 06 avr. 2007, 13:30
- Localisation : 4030 Liège
Re: licence
Un peu naïf PitouxJean-Yves a écrit :pitoux a écrit : a signaler aussi la reaction de fred stilment qui nous souhaite bonne chance pour le tour final et espere nous retrouver la saison prochaine dans la meme division.
![]()
![]()
-
Tobiasse
- Division 2 ACFF
- Messages : 241
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 15:47
Re: licence
Comment l'UB pourrait tomber sur Liège en sachant qu'ils n'ont aucun pouvoir pour controler le black (tout comme la CBAS)? Il faut arrêter la parano.led zep. a écrit :Tu sais très bien que si on utilisait le "système" de nos concurrents et celui des "bénévoles" de chatelêt, l'UB nous serait tombée dessus et que ça nous aurait couté la licence!pitoux a écrit :et tu sais comme moi qu"il ne disparaitra jamais car alors c'est la fin du sport amateur et les sponsors se tourneront vers d'autres sports, je respecte entièrement cette croisade de notre président qui n'est pas avocat spécialisé en droit du travail pour rien mais je me dit qu'avec un duo cossalter)Diallo ,on était champions les 2 doigts dans le nez quand meme. personne au club n'a pensé que ce système était autorisé en d2amateur?Mortimer a écrit :
Le black doit disparaitre de la société y compris du foot !!!
Evidemment que ce serait un rêve de ne plus avoir d'argent non déclaré dans le foot (et ça ne ferait certainement pas fuir les sponsors), mais les seuls pouvant faire bouger les choses, c'est le SPF Finances. Sans controle, l'ub ne recevra que des déclarations de l'ONSS qu'elle ne peut pas elle-même contester.
Aux clubs comme Liège, respectant les lois, à mettre le pression sur l'état pour faire bouger les choses (notamment en médiatisant des cas comme Châtelet)
-
marc barça
- Donateur
- Messages : 3353
- Enregistré le : 06 avr. 2007, 13:30
- Localisation : 4030 Liège
Re: licence
Jeanmi a écrit :pitoux a écrit : a signaler aussi la reaction de fred stilment qui nous souhaite bonne chance pour le tour final et espere nous retrouver la saison prochaine dans la meme division.![]()
Il t'a parlé des saucisses ?
-
Mr Saroyan
- Jupiler Pro League
- Messages : 2182
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 20:07
- Localisation : Bora Bora
Re: licence
Je suis sur la même longueur d'ondes que Joe.JoeDalton a écrit :
Moi non plus je ne prends pas ça comme une désillusion, mais bien comme une raison supplémentaire de tout donner et de remporter ce tour final
Si ça c'est pas déjà du positif à retirer de tout ça.
C'est au pied du mur qu'on voit mieux le mur !
-
zapok
- Division 2 ACFF
- Messages : 450
- Enregistré le : 09 oct. 2016, 19:59
Re: licence
Rien a suivre de bien interressant chez nous …URN fan a écrit :Sacré Zapok, je m'absente quelques jours de ce forum et qui j'y trouve...Jeanmi a écrit :zapok a écrit :
Ha mais j avais bien compris ..
Je n ai peut être pas été assez clair mais mon message ne s adressait qu a ce Pitoux ...
Je m intéresse donc a nos amis Liegeois ..
-
led zep.
- Challenger Pro League
- Messages : 1626
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 18:05
Re: licence
Parce que le réviseur d'entreprise qui requalifie les comptes de chatelêt, c'est de la parano?Tobiasse a écrit :Comment l'UB pourrait tomber sur Liège en sachant qu'ils n'ont aucun pouvoir pour controler le black (tout comme la CBAS)? Il faut arrêter la parano.led zep. a écrit :Tu sais très bien que si on utilisait le "système" de nos concurrents et celui des "bénévoles" de chatelêt, l'UB nous serait tombée dessus et que ça nous aurait couté la licence!pitoux a écrit : et tu sais comme moi qu"il ne disparaitra jamais car alors c'est la fin du sport amateur et les sponsors se tourneront vers d'autres sports, je respecte entièrement cette croisade de notre président qui n'est pas avocat spécialisé en droit du travail pour rien mais je me dit qu'avec un duo cossalter)Diallo ,on était champions les 2 doigts dans le nez quand meme. personne au club n'a pensé que ce système était autorisé en d2amateur?
Evidemment que ce serait un rêve de ne plus avoir d'argent non déclaré dans le foot (et ça ne ferait certainement pas fuir les sponsors), mais les seuls pouvant faire bouger les choses, c'est le SPF Finances. Sans controle, l'ub ne recevra que des déclarations de l'ONSS qu'elle ne peut pas elle-même contester.
Aux clubs comme Liège, respectant les lois, à mettre le pression sur l'état pour faire bouger les choses (notamment en médiatisant des cas comme Châtelet)
C'est vrai que l'UB n'a pas ce pouvoir MAIS elle suit l'avis du réviseur qui n'a qu'un mot à dire pour que tu sois en règle avec l'ONSS ou pas!
-
Tobiasse
- Division 2 ACFF
- Messages : 241
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 15:47
Re: licence
Sauf erreur de ma part, le réviseur est engagé par le club pour obtenir la licence. A partir de là, soit il est "conciliant" avec le club de Châtelet, soit il fait avec les chiffres qu'on lui donne et ne sait rien prouver par lui-même. Dans un cas comme dans l'autre, la solution ne saurait venir de lui.
Sinon, certains sont au courant de comment ça se passe dans les autres pays à ce niveau (argent black en quatrième, cinquième, sixième, .... division)? Est-ce que ça existe aussi?
Sinon, certains sont au courant de comment ça se passe dans les autres pays à ce niveau (argent black en quatrième, cinquième, sixième, .... division)? Est-ce que ça existe aussi?
-
CEW 66
- Donateur
- Messages : 17061
- Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:01
- Localisation : Adorateur de Saint Moréno
Re: licence
Idem.Mr Saroyan a écrit :Je suis sur la même longueur d'ondes que Joe.JoeDalton a écrit :
Moi non plus je ne prends pas ça comme une désillusion, mais bien comme une raison supplémentaire de tout donner et de remporter ce tour final
Si ça c'est pas déjà du positif à retirer de tout ça.
Tous au stade mercredi, abonné la saison prochaine et tous au civil bordel !
Question : et donner un fixe correct mais de grosses primes aux buteurs pour leurs buts, aux défenseurs pour les clean sheet et aux distributeurs et ailliés pour leurs assists ?
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
« Ah, encore une chose. Je vous conseille d'éviter la mousse au chocolat du patron »
Georges Abitbol - La classe américaine
-
JoeDalton
- Donateur
- Messages : 19018
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
- Localisation : Liège
Re: licence
Les premiers comptes fournis n'ont pas été validés par un réviseur?
Pour ce qui est des autres pays, faut aussi voir si on demande aux clubs d'être en ordre d'ONSS.
Faudrait avoir le détail de la décision, mais en gros il semblerait qu'on nous dise que pour éviter d'avoir des dettes envers l'ONSS il suffit de ne pas s'y inscrire

Pour ce qui est des autres pays, faut aussi voir si on demande aux clubs d'être en ordre d'ONSS.
Faudrait avoir le détail de la décision, mais en gros il semblerait qu'on nous dise que pour éviter d'avoir des dettes envers l'ONSS il suffit de ne pas s'y inscrire

-
Tobiasse
- Division 2 ACFF
- Messages : 241
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 15:47
Re: licence
JoeDalton a écrit :Les premiers comptes fournis n'ont pas été validés par un réviseur?
Pour ce qui est des autres pays, faut aussi voir si on demande aux clubs d'être en ordre d'ONSS.
Faudrait avoir le détail de la décision, mais en gros il semblerait qu'on nous dise que pour éviter d'avoir des dettes envers l'ONSS il suffit de ne pas s'y inscrire![]()
Pour les autres pays, je veux dire est-ce que les joueurs sont payés à ces niveaux? Des potes français me disaient qu'il n'y avait pas d'argent à l'équivalant provinciale chez eux, et je me demandais s'il s'agissait d'un problème, belgo-belge ou plus général.
-
Adri
- Division 3 ACFF
- Messages : 140
- Enregistré le : 23 sept. 2004, 17:19
- Localisation : Hermée
Re: licence
A mon avis impossible, il devait y avoir une clause obligeant à passer par le CBAS avant toute autre procédure.Herbi a écrit :Alors il fallait directement attaquer au civil en parallèle, pas à la cbas.
Là, il sera trop tard si la direction continue au civil.
Je pense que la direction savait que le risque d'échec devant le CBAS n'était pas négligeable, et qu'il faudrait envisager un recours au civil. Quant à savoir si ce recours nous permettra de monter, je n'en ai pas l'impression, mais sait-on jamais... Si déjà il amenait un bouleversement des règles, ce serait une grande victoire.
-
Adri
- Division 3 ACFF
- Messages : 140
- Enregistré le : 23 sept. 2004, 17:19
- Localisation : Hermée
Re: licence
Cela reste une rémunération, et donc soumise aux mêmes règles fiscales.CEW 66 a écrit :
Question : et donner un fixe correct mais de grosses primes aux buteurs pour leurs buts, aux défenseurs pour les clean sheet et aux distributeurs et ailliés pour leurs assists ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : ClaudeBot [Crawler] et 0 invité