Le vrai exploit finalement c'est que notre direction ait compris qu'on gardait les 3 points avec ce charabiaLe Tchè a écrit : ↑20 avr. 2022, 18:20Voici le communiqué plus technique du prononcé :
COMITE SPORTIF URBSFA Dossier 367 Vu la proposition transactionnelle du Comité Sportif URBSFA du 1e avril 2022; Vu le refus de la proposition transactionnelle du 1e avril par le RFC de Liège; Vu le dossier disciplinaire communiqué le 4 avril 2022; Vu la convocation du 8 avril 2022 par courriel pour la séance du 13 avril 2022; Vu les conclusions et le dossier déposés par le RFC de Liège juste avant l’audience du 13 avril 2022 et ouï son conseil,Me Gregory ERNES ; Vu l’examen de l’affaire à l’audience du 13 avril 2022 où le club FCV Dender EH était présent et a pris part aux débats via son conseil ; Vu la clôturation des débats avec la prise en délibéré ; Vu la requête en réouverture des débats du 14 avril 2022; Aux termes des conclusions , la concluante demande : A titre principal: Déclarer irrecevable la présente procédure A titre subsidiaire: Entériner le résultat de la rencontre et l’octroi des trois points à la concluante Imposer à la concluante une réprimande, un blâme ou une amende A titre encore plus subsidiaire : Constater la nullité de l’article B6.109 du règlement fédéral Déclarer les poursuites non fondées PREALABLEMENT Sans répondre aux arguments de droit (III DROIT) libellées par le conseil de RFC de Liège, En appliquant l’article B11.31 et sans se prononcer ni sur la recevabilité ni sur le fond , Le Comité Sportif retire l’action , basée sur sa proposition transactionnelle pour infraction à l’article B6.109 ,faite le 1e avril 2022 ; Ce retrait d’action n’affecte pas la possibilité de poursuite par le parquet UB D’autre part, ce désistement d’’action n’impacte sous aucune manière le classement actuel dans la 1e Division Nationale . PAR CES MOTIFS Le Comité Sportif URBFSA retire l’action contre le RFC de Liège dossier 367 Ainsi prononcé le 20 avril 2022
Saison 2021 - 2022.
Modérateurs : Francis2711, Thelone
-
- Donateur
- Messages : 5470
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 15:28
- Localisation : 50°41' Latitude Nord / 5°15' Longitude Est
Re: Saison 2021 - 2022.
"Les chroniqueurs de rock sont des gens incapables d'écrire, interrogeant des gens incapables de parler, pour des gens incapables de lire."
Frank Zappa

-
- Jupiler Pro League
- Messages : 2807
- Enregistré le : 22 févr. 2010, 17:09
- Localisation : De retour à Rocourt
-
- Donateur
- Messages : 5470
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 15:28
- Localisation : 50°41' Latitude Nord / 5°15' Longitude Est
Re: Saison 2021 - 2022.
Espérons que Dender pense pareil...onecupfivetitles a écrit : ↑20 avr. 2022, 18:24Je note qu'Herbi a raison, on ne doit pas aller en appel.
"Les chroniqueurs de rock sont des gens incapables d'écrire, interrogeant des gens incapables de parler, pour des gens incapables de lire."
Frank Zappa

-
- Jupiler Pro League
- Messages : 3276
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 16:20
- Localisation : Grâce-Hollogne
Re: Saison 2021 - 2022.
Je crois que je vais le traduire en anglais, ça sera beaucoup plus compréhensible pour moi.Le Tchè a écrit : ↑20 avr. 2022, 18:20Voici le communiqué plus technique du prononcé :
COMITE SPORTIF URBSFA Dossier 367 Vu la proposition transactionnelle du Comité Sportif URBSFA du 1e avril 2022; Vu le refus de la proposition transactionnelle du 1e avril par le RFC de Liège; Vu le dossier disciplinaire communiqué le 4 avril 2022; Vu la convocation du 8 avril 2022 par courriel pour la séance du 13 avril 2022; Vu les conclusions et le dossier déposés par le RFC de Liège juste avant l’audience du 13 avril 2022 et ouï son conseil,Me Gregory ERNES ; Vu l’examen de l’affaire à l’audience du 13 avril 2022 où le club FCV Dender EH était présent et a pris part aux débats via son conseil ; Vu la clôturation des débats avec la prise en délibéré ; Vu la requête en réouverture des débats du 14 avril 2022; Aux termes des conclusions , la concluante demande : A titre principal: Déclarer irrecevable la présente procédure A titre subsidiaire: Entériner le résultat de la rencontre et l’octroi des trois points à la concluante Imposer à la concluante une réprimande, un blâme ou une amende A titre encore plus subsidiaire : Constater la nullité de l’article B6.109 du règlement fédéral Déclarer les poursuites non fondées PREALABLEMENT Sans répondre aux arguments de droit (III DROIT) libellées par le conseil de RFC de Liège, En appliquant l’article B11.31 et sans se prononcer ni sur la recevabilité ni sur le fond , Le Comité Sportif retire l’action , basée sur sa proposition transactionnelle pour infraction à l’article B6.109 ,faite le 1e avril 2022 ; Ce retrait d’action n’affecte pas la possibilité de poursuite par le parquet UB D’autre part, ce désistement d’’action n’impacte sous aucune manière le classement actuel dans la 1e Division Nationale . PAR CES MOTIFS Le Comité Sportif URBFSA retire l’action contre le RFC de Liège dossier 367 Ainsi prononcé le 20 avril 2022
Fou des raysss, fou des raysss, fou des raysss v'là le tram
. Thevoicesix
RFCLIEGEOIS TOUJOURS AVEC TOI
Enfants de - de 12 ans gratuit et sans ticket. Va te faire abonner!


RFCLIEGEOIS TOUJOURS AVEC TOI
Enfants de - de 12 ans gratuit et sans ticket. Va te faire abonner!
-
- Donateur
- Messages : 5498
- Enregistré le : 02 oct. 2011, 21:04
- Localisation : Liège
Re: Saison 2021 - 2022.
Il ne faudra surtout pas baisser la motivation au Patro - qu'il faut éliminer ! - après cette décision favorable (et un peu inattendue ...).
-
- Challenger Pro League
- Messages : 1393
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 16:52
- Localisation : Montegnée
Re: Saison 2021 - 2022.
Tu l'as dit, si je comprend bien, l'UB ne nous a pas fait un cadeau mais est en faute de procédure donc...Herbi a écrit : ↑20 avr. 2022, 18:24Le vrai exploit finalement c'est que notre direction ait compris qu'on gardait les 3 points avec ce charabiaLe Tchè a écrit : ↑20 avr. 2022, 18:20Voici le communiqué plus technique du prononcé :
COMITE SPORTIF URBSFA Dossier 367 Vu la proposition transactionnelle du Comité Sportif URBSFA du 1e avril 2022; Vu le refus de la proposition transactionnelle du 1e avril par le RFC de Liège; Vu le dossier disciplinaire communiqué le 4 avril 2022; Vu la convocation du 8 avril 2022 par courriel pour la séance du 13 avril 2022; Vu les conclusions et le dossier déposés par le RFC de Liège juste avant l’audience du 13 avril 2022 et ouï son conseil,Me Gregory ERNES ; Vu l’examen de l’affaire à l’audience du 13 avril 2022 où le club FCV Dender EH était présent et a pris part aux débats via son conseil ; Vu la clôturation des débats avec la prise en délibéré ; Vu la requête en réouverture des débats du 14 avril 2022; Aux termes des conclusions , la concluante demande : A titre principal: Déclarer irrecevable la présente procédure A titre subsidiaire: Entériner le résultat de la rencontre et l’octroi des trois points à la concluante Imposer à la concluante une réprimande, un blâme ou une amende A titre encore plus subsidiaire : Constater la nullité de l’article B6.109 du règlement fédéral Déclarer les poursuites non fondées PREALABLEMENT Sans répondre aux arguments de droit (III DROIT) libellées par le conseil de RFC de Liège, En appliquant l’article B11.31 et sans se prononcer ni sur la recevabilité ni sur le fond , Le Comité Sportif retire l’action , basée sur sa proposition transactionnelle pour infraction à l’article B6.109 ,faite le 1e avril 2022 ; Ce retrait d’action n’affecte pas la possibilité de poursuite par le parquet UB D’autre part, ce désistement d’’action n’impacte sous aucune manière le classement actuel dans la 1e Division Nationale . PAR CES MOTIFS Le Comité Sportif URBFSA retire l’action contre le RFC de Liège dossier 367 Ainsi prononcé le 20 avril 2022![]()
-
- Division 1 ACFF
- Messages : 920
- Enregistré le : 08 juin 2010, 12:35
- Localisation : Hautes Fagnes 🟥🟦⚽️
Re: Saison 2021 - 2022.
purée que çà fait du bien de se relire ...R E S P E C T à l' U.BJeanmi a écrit : ↑16 avr. 2022, 12:36Mais bon sang quand allez vous comprendre qu'on ne parle pas " d'un joueur aligné " mais d'une feuille de match irrégulièretitou 4900 a écrit : ↑16 avr. 2022, 12:27j'espère que la fedé fera preuve de bon sens avec une transaction comme un blame ,voir une petite amende, le joueur n'a pas été aligné et cela n'a donc pas influencé le résultat .
![]()
-
- Donateur
- Messages : 5498
- Enregistré le : 02 oct. 2011, 21:04
- Localisation : Liège
Re: Saison 2021 - 2022.
Difficile d'imaginer que le parquet de la même U B aille en appel ... mais restons priudents.
-
- Jupiler Pro League
- Messages : 2763
- Enregistré le : 28 mars 2016, 10:13
Re: Saison 2021 - 2022.
Qui s'occupe du cul de la crémière ?
FAST SIDE 36 YEARS 1987 - 2023
Woodhunters 5YEARS 2018 - 2023
Woodhunters 5YEARS 2018 - 2023
-
- Division 1 ACFF
- Messages : 505
- Enregistré le : 01 sept. 2007, 15:38
Re: Saison 2021 - 2022.
" Quand on a un public, rien n'est trop audacieux. "
-
- Challenger Pro League
- Messages : 1218
- Enregistré le : 16 avr. 2009, 09:54
- Localisation : à l'opposé de Sclessin
Re: Saison 2021 - 2022.
Si c est nonobstant, c est bon ?
Je n ai pas choisi d être Liegeois, j ai juste eu de la chance.
Merci Monsieur Lacomble, à jamais avec Bob, une icône de ce club.
Merci Monsieur Lacomble, à jamais avec Bob, une icône de ce club.
-
- Division 1 ACFF
- Messages : 920
- Enregistré le : 08 juin 2010, 12:35
- Localisation : Hautes Fagnes 🟥🟦⚽️
Re: Saison 2021 - 2022.
Le Tchè a écrit : ↑20 avr. 2022, 18:20Voici le communiqué plus technique du prononcé :
COMITE SPORTIF URBSFA Dossier 367 Vu la proposition transactionnelle du Comité Sportif URBSFA du 1e avril 2022; Vu le refus de la proposition transactionnelle du 1e avril par le RFC de Liège; .....................
Je viens de comprendre après 20 jours ..... la blague du 1 avril![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
- Donateur
- Messages : 23105
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 23:03
Re: Saison 2021 - 2022.
1. R. FC de Liège 47 26 13 5 8 52 19 +33
2. Dessel Sp. 45 26 12 5 9 42 30 +12
3. Dender 45 27 12 6 9 40 29 +11
4. FC Knokke 44 26 13 8 5 43 30 +13
5. Olympic Ch 43 26 11 5 10 39 28 +11
6. Maasmechelen 43 26 11 5 10 25 18 +7
7. Winkel 41 26 11 7 8 37 32 +5
Maasmechelen - - - R. FC de Liège
Tessenderlo - - - Tirlemont
C.S. VISE - - - K.F.C. Heist
Rupel Boom - - - Dessel Sp.
Olympic Charleroi - - - Francs Borains
Izegem - - - La Louviere Centre
FC Knokke - - - Winkel
R. FC de Liège - - - Olympic Charleroi
K.F.C. Heist - - - FC Knokke
Tirlemont - - - Maasmechelen
Dessel Sp. - - - C.S. VISE
La Louviere Centre - - - Rupel Boom
Winkel - - - Tessenderlo
Dender - - - Izegem
2. Dessel Sp. 45 26 12 5 9 42 30 +12
3. Dender 45 27 12 6 9 40 29 +11
4. FC Knokke 44 26 13 8 5 43 30 +13
5. Olympic Ch 43 26 11 5 10 39 28 +11
6. Maasmechelen 43 26 11 5 10 25 18 +7
7. Winkel 41 26 11 7 8 37 32 +5
Maasmechelen - - - R. FC de Liège
Tessenderlo - - - Tirlemont
C.S. VISE - - - K.F.C. Heist
Rupel Boom - - - Dessel Sp.
Olympic Charleroi - - - Francs Borains
Izegem - - - La Louviere Centre
FC Knokke - - - Winkel
R. FC de Liège - - - Olympic Charleroi
K.F.C. Heist - - - FC Knokke
Tirlemont - - - Maasmechelen
Dessel Sp. - - - C.S. VISE
La Louviere Centre - - - Rupel Boom
Winkel - - - Tessenderlo
Dender - - - Izegem
-
- Jupiler Pro League
- Messages : 2262
- Enregistré le : 20 oct. 2008, 14:55
Re: Saison 2021 - 2022.
Est-ce qu'un autre club pourrait aller en appel contre cette décision ?
Si eisden sort du top 4, je suppose que Stijnen va l'avoir mauvaise
Si eisden sort du top 4, je suppose que Stijnen va l'avoir mauvaise
Modifié en dernier par polyvilla le 20 avr. 2022, 18:42, modifié 1 fois.
-
- Donateur
- Messages : 2489
- Enregistré le : 26 févr. 2009, 12:23
- Localisation : La basse meuse en rouge et bleu
Re: Saison 2021 - 2022.
En voilà une bonne nouvelle qui met les choses à plat.
Le RFC Liège est de retour et rien ne pourra l’arrêté.
Allons Liège.
Le RFC Liège est de retour et rien ne pourra l’arrêté.
Allons Liège.
ALLONS LIDJE ...
-
- Jupiler Pro League
- Messages : 2807
- Enregistré le : 22 févr. 2010, 17:09
- Localisation : De retour à Rocourt
Re: Saison 2021 - 2022.
C'est aussi ce que je me demande. Si les autres clubs ne sont pas partie prenante dans la procédure, je ne vois pas pourquoi ils pourraient faire appel.
-
- Jupiler Pro League
- Messages : 2807
- Enregistré le : 22 févr. 2010, 17:09
- Localisation : De retour à Rocourt
Re: Saison 2021 - 2022.
Bon sinon, on est en tête et on peut enterrer définitivement les espoirs de monter du Patro ce samedi. 

-
- Donateur
- Messages : 2489
- Enregistré le : 26 févr. 2009, 12:23
- Localisation : La basse meuse en rouge et bleu
Re: Saison 2021 - 2022.
Démontrons samedi que nous sommes les champions incontestables en leurs donnant une leçon de foot en
jouant avec la mème hargne que La semaine passée, histoire de taire les mauvaises langues.
jouant avec la mème hargne que La semaine passée, histoire de taire les mauvaises langues.
ALLONS LIDJE ...
-
- Donateur
- Messages : 4735
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 22:47
- Localisation : Genève
Re: Saison 2021 - 2022.
À part cela, le club était prévenu depuis un certain temps quand l’annonce nous a été faite que le conseil de Dender s’était invité à la séance du 13 avril !!!
-
- Jupiler Pro League
- Messages : 2262
- Enregistré le : 20 oct. 2008, 14:55
Re: Saison 2021 - 2022.
Cette histoire n'est pas terminée, je le crains.onecupfivetitles a écrit : ↑20 avr. 2022, 18:47C'est aussi ce que je me demande. Si les autres clubs ne sont pas partie prenante dans la procédure, je ne vois pas pourquoi ils pourraient faire appel.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], ClaudeBot [Crawler] et 3 invités