http://fcliege.be/fr/2020-2021-le-rfcl- ... a-licence/
licence
Modérateurs : Francis2711, Thelone
-
Jeanmi
- Coupe du Monde
- Messages : 14701
- Enregistré le : 02 avr. 2007, 23:00
- Localisation : pas loin de la porte de l'Indonésie
Re: licence
Tout ça est bien beau mais on oublie l'essentiel, on a la licence ! 
http://fcliege.be/fr/2020-2021-le-rfcl- ... a-licence/
http://fcliege.be/fr/2020-2021-le-rfcl- ... a-licence/
-
Air Jipé
- Donateur
- Messages : 22917
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 23:03
Re: licence
Évidement, et dans le contexte, c'est d'autant plus beau.Jeanmi a écrit : ↑08 avr. 2020, 20:19Tout ça est bien beau mais on oublie l'essentiel, on a la licence !
http://fcliege.be/fr/2020-2021-le-rfcl- ... a-licence/
-
JoeDalton
- Donateur
- Messages : 19008
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
- Localisation : Liège
Re: licence
Absolument, et cette édition nous rappelle qu'on a tendance à banaliser cette constanceJeanmi a écrit : ↑08 avr. 2020, 20:19Tout ça est bien beau mais on oublie l'essentiel, on a la licence !
http://fcliege.be/fr/2020-2021-le-rfcl- ... a-licence/

-
onecupfivetitles
- Jupiler Pro League
- Messages : 2741
- Enregistré le : 22 févr. 2010, 17:09
- Localisation : De retour à Rocourt
-
EmmaC
- Division 1 ACFF
- Messages : 509
- Enregistré le : 08 déc. 2008, 22:37
Re: licence
Le Patro Maasmechelen va en appel devant le CBAS selon Het Belang van Limburg.onecupfivetitles a écrit : ↑08 avr. 2020, 20:46Tubize n'a pas la licence d1 amateur tout comme le Patro si j'ai bien compris.
-
philrfcl
- Division 1 ACFF
- Messages : 917
- Enregistré le : 01 mai 2008, 13:05
Re: licence
Ce n'est que du vent....quelques liasses sous la table et tout sera règlé....tandard champion...vin06 a écrit : ↑08 avr. 2020, 18:41Ne rêvez pas, les reux joueront toujours en pro league l'année prochaine.... c'est juste un peu de cirque pour faire mousser les gens.... les gens s'ennuient.. ... on va les amuser un peu.. ... puis tout rentrera dans l'ordre avec un dessous de table habituel.. ... idem pour Ostende.. .. par contre roulers, virton, mouscron et lokeren, ça sent le roussi.. ..
-
Bonsink
- Division 1 ACFF
- Messages : 701
- Enregistré le : 28 oct. 2015, 18:10
Re: licence
En attendant, je trouve bizarre qu'on l'ait donné à Anderlecht avec ses 90 millions de dettes, Couke et son rôle à Ostende et l'autre gugusse, administrateur, qui a une agence de joueurs... Ça aurait été chouette qu'on rétrograde les deux clubs les plus pourris du royaume des années après leurs méfaits. Enfin, nous on s'en bat les couilles comme dirait KDB.
-
philrfcl
- Division 1 ACFF
- Messages : 917
- Enregistré le : 01 mai 2008, 13:05
-
Sang&Marine1892
- Division 1 ACFF
- Messages : 820
- Enregistré le : 20 oct. 2011, 17:50
Re: licence
Franchi ,non seulement tu n'auras pas les 3 points tant espérés mais en plus te voilà bien emmerdé avec le refus de t'octroyer la licence pour la D1B mais aussi pour la D1A . C'est un beau retour de flammes pour ta sale g....e .
-
oscarflesch
- Challenger Pro League
- Messages : 1574
- Enregistré le : 07 avr. 2007, 23:07
- Localisation : rocourt
Re: licence
Décision de la commission des licences concernant BOUSSU
13° La Commission des licences constate, pour ce qui concerne les articles
P407.1.6° et A468.1.4° du règlement fédéral, que le club, à la clôture des débats, est
resté en défaut de satisfaire les points suivants :
- Le salaires des joueurs, entraîneurs et tout le personnel: les documents /
preuves suivantes ne sont pas apportées :
o Le club n’a pas fourni les preuves de paiement pour 5 joueurs afin que
ceux-ci répondent aux conditions de salaire minimum jusqu’au mois de
février 2020 conformément à la CCT en vigueur ;
Par conséquent, la Commission des licences doit constater et conclure que le
club ne satisfait pas aux conditions générales visant l’obtention de la licence
professionnel 1B et de la licence de club national amateur pour la saison 2020-
2021 sur base du point 13 ci-dessus et en application de l’article A472.15 du
règlement fédéral qui mentionne que les éléments justificatifs qui sont soumis
passé le délai sont d’office écartés des débats
14° Au niveau de la continuité du club, la Commission des Licences souhaite garantir
l’égalité entre les clubs, qui doivent tous satisfaire aux dispositions de l’article
P406.21° du règlement fédéral afin de pouvoir obtenir une licence de football
professionnel pour la saison 2020-202.
15° Au niveau de la continuité, la Commission des licences constate :
- que les sociétés Frisaye et CMI doivent être considérées comme des entités
juridiques liées du club (voir article P407.25 du règlement et fédéral et le point 21
de la publication du Département des licences du 14 octobre 2019) ;
- que la Commission des licences prend acte de la lettre de comfort de la société
Frisaye et de la lettre de comfort de la société CMI afin de couvrir les montants de
subvention de fonctionnement de FC Metz budgétés pour la partie restante de la
saison 2019-2020 et pour la saison 2020-2021 ;
- que, concernant les deux lettres de comfort ci-dessus, la Commission des
licences prend acte que le club n’a pas fourni tous les éléments mentionnés aux
points 8 et 9 f) de la publication du Département des licences du 14 octobre
2019 ;
- que le club a fourni les factures datées mensuellement pour la saison 2020-2021
qu’il a édité à FC Metz et dont le Président du club a confirmé l’acceptation de
ces factures « à condition que le RFC Seraing accède à la Division 1B » ;
que sur base du cash-flow statement fourni par le club, un besoin important de
liquidités est avéré et conditionné au paiement des subventions de
fonctionnement.
Sur base des élément ci-dessus, la Commission des licences doit constater que le
club, à ce moment, ne répond PAS à une des situations comme prévu dans la
publication du Département des licences du 14 octobre 2019.
La Commission des licences constate et décide que le club ne satisfait PAS
aux dispositions de l’article P406.21 du règlement fédéral pour l’obtention de la
licence football professionnel 1B.
14° Il ressort de ce qui suit que la ROYALE FOOTBALL CLUB SERAING UNITED ne
satisfait PAS aux conditions visant l’obtention de la licence de club national amateur
pour la saison 2020-2021 et ne satisfait PAS aux conditions de la licence de football
professionnel 1B pour la saison 2020-2021
13° La Commission des licences constate, pour ce qui concerne les articles
P407.1.6° et A468.1.4° du règlement fédéral, que le club, à la clôture des débats, est
resté en défaut de satisfaire les points suivants :
- Le salaires des joueurs, entraîneurs et tout le personnel: les documents /
preuves suivantes ne sont pas apportées :
o Le club n’a pas fourni les preuves de paiement pour 5 joueurs afin que
ceux-ci répondent aux conditions de salaire minimum jusqu’au mois de
février 2020 conformément à la CCT en vigueur ;
Par conséquent, la Commission des licences doit constater et conclure que le
club ne satisfait pas aux conditions générales visant l’obtention de la licence
professionnel 1B et de la licence de club national amateur pour la saison 2020-
2021 sur base du point 13 ci-dessus et en application de l’article A472.15 du
règlement fédéral qui mentionne que les éléments justificatifs qui sont soumis
passé le délai sont d’office écartés des débats
14° Au niveau de la continuité du club, la Commission des Licences souhaite garantir
l’égalité entre les clubs, qui doivent tous satisfaire aux dispositions de l’article
P406.21° du règlement fédéral afin de pouvoir obtenir une licence de football
professionnel pour la saison 2020-202.
15° Au niveau de la continuité, la Commission des licences constate :
- que les sociétés Frisaye et CMI doivent être considérées comme des entités
juridiques liées du club (voir article P407.25 du règlement et fédéral et le point 21
de la publication du Département des licences du 14 octobre 2019) ;
- que la Commission des licences prend acte de la lettre de comfort de la société
Frisaye et de la lettre de comfort de la société CMI afin de couvrir les montants de
subvention de fonctionnement de FC Metz budgétés pour la partie restante de la
saison 2019-2020 et pour la saison 2020-2021 ;
- que, concernant les deux lettres de comfort ci-dessus, la Commission des
licences prend acte que le club n’a pas fourni tous les éléments mentionnés aux
points 8 et 9 f) de la publication du Département des licences du 14 octobre
2019 ;
- que le club a fourni les factures datées mensuellement pour la saison 2020-2021
qu’il a édité à FC Metz et dont le Président du club a confirmé l’acceptation de
ces factures « à condition que le RFC Seraing accède à la Division 1B » ;
que sur base du cash-flow statement fourni par le club, un besoin important de
liquidités est avéré et conditionné au paiement des subventions de
fonctionnement.
Sur base des élément ci-dessus, la Commission des licences doit constater que le
club, à ce moment, ne répond PAS à une des situations comme prévu dans la
publication du Département des licences du 14 octobre 2019.
La Commission des licences constate et décide que le club ne satisfait PAS
aux dispositions de l’article P406.21 du règlement fédéral pour l’obtention de la
licence football professionnel 1B.
14° Il ressort de ce qui suit que la ROYALE FOOTBALL CLUB SERAING UNITED ne
satisfait PAS aux conditions visant l’obtention de la licence de club national amateur
pour la saison 2020-2021 et ne satisfait PAS aux conditions de la licence de football
professionnel 1B pour la saison 2020-2021
-
oscarflesch
- Challenger Pro League
- Messages : 1574
- Enregistré le : 07 avr. 2007, 23:07
- Localisation : rocourt
Re: licence
Olympic a sa licence mais :
5° La Commission des Licences constate que le club d’Olympic Charleroi ( BE
0847.978. 849 ) possède les plans d’apurement suivants qui sont, à ce jour,
respectés :
- concernant l’O.N.S.S. ( voir attestation de l’O.N.S.S. en date du 20 février 2020) ;
- concernant la précompte professionnel (voir attestation Infocenter Charleroi en
date du 10 mars 2020) ;
- concernant la TVA (voir attestation Infocenter Charleroi en date du 10 mars
2020) ;
- concernant les impôts sur les personnes morales (voir documents Team
recouvrement Charleroi 6)
Il est demandé au club de fournir dans les 5 jours ouvrables la preuve du respect des
plans d’apurement au Département des Licences
Décide d’attribuer au OLYMPIC CLUB CHARLEROI FARCIENNES la licence de club
national amateur pour la saison 2020-2021 sous le numéro AM/0246/90/72487.
Décide que tout changement concernant les litige avec SPF Finances doit être notifié
dans les cinq jours ouvrables au Département des Licences.
Décide que le club doit fournir les preuves de paiement concernant les plan
d’apurements obtenu avec l’ONSS et SPF Finances dans les cinq jours ouvrables au
Département des Licences
5° La Commission des Licences constate que le club d’Olympic Charleroi ( BE
0847.978. 849 ) possède les plans d’apurement suivants qui sont, à ce jour,
respectés :
- concernant l’O.N.S.S. ( voir attestation de l’O.N.S.S. en date du 20 février 2020) ;
- concernant la précompte professionnel (voir attestation Infocenter Charleroi en
date du 10 mars 2020) ;
- concernant la TVA (voir attestation Infocenter Charleroi en date du 10 mars
2020) ;
- concernant les impôts sur les personnes morales (voir documents Team
recouvrement Charleroi 6)
Il est demandé au club de fournir dans les 5 jours ouvrables la preuve du respect des
plans d’apurement au Département des Licences
Décide d’attribuer au OLYMPIC CLUB CHARLEROI FARCIENNES la licence de club
national amateur pour la saison 2020-2021 sous le numéro AM/0246/90/72487.
Décide que tout changement concernant les litige avec SPF Finances doit être notifié
dans les cinq jours ouvrables au Département des Licences.
Décide que le club doit fournir les preuves de paiement concernant les plan
d’apurements obtenu avec l’ONSS et SPF Finances dans les cinq jours ouvrables au
Département des Licences
"Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait"
Michel AUDIARD
Michel AUDIARD
-
oscarflesch
- Challenger Pro League
- Messages : 1574
- Enregistré le : 07 avr. 2007, 23:07
- Localisation : rocourt
Re: licence
Patro Eisden ,pas de licence ,il y a près de 70000 euros de dettes envers l'administration.
-
FS87
- Jupiler Pro League
- Messages : 2742
- Enregistré le : 28 mars 2016, 10:13
Re: licence
Putain... Folklore bientôt
FAST SIDE 36 YEARS 1987 - 2023
Woodhunters 5YEARS 2018 - 2023
Woodhunters 5YEARS 2018 - 2023
-
JoeDalton
- Donateur
- Messages : 19008
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
- Localisation : Liège
Re: licence
Tiens donc...oscarflesch a écrit : ↑08 avr. 2020, 22:32Décision de la commission des licences concernant BOUSSU
- que le club a fourni les factures datées mensuellement pour la saison 2020-2021
qu’il a édité à FC Metz et dont le Président du club a confirmé l’acceptation de
ces factures « à condition que le RFC Seraing accède à la Division 1B » ;

-
CEW 66
- Donateur
- Messages : 17056
- Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:01
- Localisation : Adorateur de Saint Moréno
Re: licence
JoeDalton a écrit : ↑08 avr. 2020, 23:36Tiens donc...oscarflesch a écrit : ↑08 avr. 2020, 22:32Décision de la commission des licences concernant BOUSSU
- que le club a fourni les factures datées mensuellement pour la saison 2020-2021
qu’il a édité à FC Metz et dont le Président du club a confirmé l’acceptation de
ces factures « à condition que le RFC Seraing accède à la Division 1B » ;![]()
"On est prêt pour la D1B", assène sans hésitation Mario Franchi, le président des Métallos. "On n’a aucun souci à se faire, on est préparé dans tous les domaines : le stade est aux normes, le terrain est même bon pour la D1A, l’éclairage avait été mis en conformité…"
Je ne crois même pas nécessaire d’agrémenter de smiley. La Franchi-Panne se suffit à elle même...
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
« Ah, encore une chose. Je vous conseille d'éviter la mousse au chocolat du patron »
Georges Abitbol - La classe américaine
-
Raphwells
- Donateur
- Messages : 538
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 17:13
- Localisation : Angleur
Re: licence
Pas de licence pour Tubize et Winkel non plus...
Le RFCL, c'est comme la photographie, le négatif sert au développement du club !
-
onecupfivetitles
- Jupiler Pro League
- Messages : 2741
- Enregistré le : 22 févr. 2010, 17:09
- Localisation : De retour à Rocourt
Re: licence
Voilà le récapitulatif :
https://www.rtbf.be/sport/football/belg ... d=10478724
Enfin, il manque ceux qui ont la licence d1 amateur en venant de d2 amateur.
https://www.rtbf.be/sport/football/belg ... d=10478724
Enfin, il manque ceux qui ont la licence d1 amateur en venant de d2 amateur.
-
onecupfivetitles
- Jupiler Pro League
- Messages : 2741
- Enregistré le : 22 févr. 2010, 17:09
- Localisation : De retour à Rocourt
Re: licence
Du côté francophone, seuls la RAAL et les Francs Borains ont demandé et obtenu leur licence.
-
Roger CHARLES
- Champions League
- Messages : 6873
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 18:27
- Localisation : Pays de Herve
Re: licence
Pendant ce temps-là, notre direction obtient sa licence en 1ere sess à chaque fois...
On finit par trouver ça normal.
On peut quand même féliciter l'équipe dirigeante pour tout ce travail de l'ombre qui se voit moins que le sportif.
On finit par trouver ça normal.
On peut quand même féliciter l'équipe dirigeante pour tout ce travail de l'ombre qui se voit moins que le sportif.
-
JoeDalton
- Donateur
- Messages : 19008
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
- Localisation : Liège
Re: licence
Oui, pas mal le coup de l'éclairage...CEW 66 a écrit : ↑08 avr. 2020, 23:54JoeDalton a écrit : ↑08 avr. 2020, 23:36Tiens donc...oscarflesch a écrit : ↑08 avr. 2020, 22:32Décision de la commission des licences concernant BOUSSU
- que le club a fourni les factures datées mensuellement pour la saison 2020-2021
qu’il a édité à FC Metz et dont le Président du club a confirmé l’acceptation de
ces factures « à condition que le RFC Seraing accède à la Division 1B » ;![]()
"On est prêt pour la D1B", assène sans hésitation Mario Franchi, le président des Métallos. "On n’a aucun souci à se faire, on est préparé dans tous les domaines : le stade est aux normes, le terrain est même bon pour la D1A, l’éclairage avait été mis en conformité…"
Je ne crois même pas nécessaire d’agrémenter de smiley. La Franchi-Panne se suffit à elle même...
Mais sinon, c'est un véritable SCANDALE de conditionner le paiement des factures à la réussite sportive!
"Vous montez cette saison sinon c'est la faillite" (ils ont près de 3 millions de perte reportée si je ne me trompe...).
C'est tout simplement officialiser ce poker footballistique auquel jouent beaucoup de clubs: on se "met dans le rouge" pour monter et si ça ne fonctionne pas alors le club explose en plein vol.

Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], ClaudeBot [Crawler], Google [Bot] et 0 invité