Équipes U21 de D1

[b.simons]

Le Président pense qu'il sera plus jouable d'éliminer une grosse cylindrée flamande sur 2 matchs et ainsi rejoindre le football professionnel que de gagner un championnat avec plusieurs grosses équipes flamandes ... peux-t-on lui donner tort ?
Faut aussi prendre en compte que si une équipe de D1B professionnelle n'obtenait pas de licence ... alors les finalistes monteraient automatiquement ...
Ce qui m'emmerde dans cette réforme , c'est l'arrivée des U21 ...

Faudra avant ça finir le mini championnat devant 11 équipes wallonnes...

Combien d'équipes wallonnes demanderont la licence pour accéder au foot pro ?

[Air Jipé]

Le Président pense qu'il sera plus jouable d'éliminer une grosse cylindrée flamande sur 2 matchs et ainsi rejoindre le football professionnel que de gagner un championnat avec plusieurs grosses équipes flamandes ... peux-t-on lui donner tort ?
Faut aussi prendre en compte que si une équipe de D1B professionnelle n'obtenait pas de licence ... alors les finalistes monteraient automatiquement ...
Ce qui m'emmerde dans cette réforme , c'est l'arrivée des U21 ...

Faudra avant ça finir le mini championnat devant 11 équipes wallonnes...

Combien d'équipes wallonnes demanderont la licence pour accéder au foot pro ?

Quelques unes, à tour de rôle, pendant deux ou trois ans, pour faire chier le truc. :Visé: :Walhain: :Châtelet: :Virton: :Seraing:

[Jeanmi]

Faudra déja réussir cette saison avant de penser à la suivante...

[Air Jipé]

Faudra déja réussir cette saison avant de penser à la suivante...

Bien sûr.

[b.simons]

Faudra avant ça finir le mini championnat devant 11 équipes wallonnes...

Combien d'équipes wallonnes demanderont la licence pour accéder au foot pro ?

Quelques unes, à tour de rôle, pendant deux ou trois ans, pour faire chier le truc. :Visé: :Walhain: :Châtelet: :Virton: :Seraing:

Beaucoup moins que s'il n'y avait qu'une seule D1 amateur

[JoeDalton]

Le Président pense qu'il sera plus jouable d'éliminer une grosse cylindrée flamande sur 2 matchs et ainsi rejoindre le football professionnel que de gagner un championnat avec plusieurs grosses équipes flamandes ... peux-t-on lui donner tort ?
Faut aussi prendre en compte que si une équipe de D1B professionnelle n'obtenait pas de licence ... alors les finalistes monteraient automatiquement ...
Ce qui m'emmerde dans cette réforme , c'est l'arrivée des U21 ...

Faudra avant ça finir le mini championnat devant 11 équipes wallonnes...

Ca c'est de toutes façons si on joue dans une seule série.
Je comprends le raisonnement lié aux 2 séries, c'est pas absurde en soi même si je préfère les séries nationales.
Par contre, je reste opposé à l'importation en D3 d'équipes U21 qui n'ont rien à y faire, cela va fausser les championnats et pour l'essentiel on n'en aura que les désavantages (pseudo affiches mais vraies matchs à risques).

[bts]

Si on veut un jour jouer et surtout se maintenir dans la durée au niveau professionnel, je reste persuadé que l’assistance, les tonneaux de bière, le merchandising, les sponsors régionaux .....ne seront plus suffisants. Depuis la prise de pouvoir de MR Lacomble, le club a bien grandi, s’est magnifiquement redressé financièrement, est devenu un club respecté tant à lUB qu’aupre des autorités politiques, la plus grosse difficulté sera à l’avenIr de trouver de nouveaux investisseurs aussi réfléchi que notre actuel président, soit pour l’épauler ou qui sait , le remplacer un jour.

[Roger CHARLES]

On peut poser la question autrement, actuellement, combien de clubs wallons ont déjà un stade pour avoir la licence professionnel et qui n'y sont pas encore ?!

Les équipes de La Louvière (le Tivoli était toujours conforme ?), Quevy-Mons ? Virton ? Visé ? Et puis ?!

Même si des nouveaux riches devaient monter, ils devraient aussi avoir un stade et pas seulement une équipe pour avoir la licence pour pouvoir atteindre le monde professionnel.

[daniel]

Le stade à mon avis ne devrait pas être un problème pour les nouveaux riches... il suffit de déménager le club et de changé de nom pour avoir toutes les cartes en main (exemple Seraing)

[daniel]

pourquoi ne mettons nous pas les clubs des U21 en d1b? 8 clubs + 8 U21

[Jeanmi]

On peut poser la question autrement, actuellement, combien de clubs wallons ont déjà un stade pour avoir la licence professionnel et qui n'y sont pas encore ?!

Les équipes de La Louvière (le Tivoli était toujours conforme ?), Quevy-Mons ? Virton ? Visé ? Et puis ?!

Même si des nouveaux riches devaient monter, ils devraient aussi avoir un stade et pas seulement une équipe pour avoir la licence pour pouvoir atteindre le monde professionnel.

Seraing!

[Roger CHARLES]

Le stade à mon avis ne devrait pas être un problème pour les nouveaux riches... il suffit de déménager le club et de changé de nom pour avoir toutes les cartes en main (exemple Seraing)

Donc on peut déjà monter cette saison-ci ? On ira jouer à Seraing ou à Sclessin.

Un cas comme Seraing, tu ne pourrais plus l'avoir maintenant avec ce que Pierre François a mis en place au niveau des fusions (imposer un nombre de km).

Donc non ce n'est pas aussi facile que de dire on déménage et on change de nom.

On a été foutu à la porte de Seraing. Tu crois vraiment que Seraing accepterait que Liège, Tilleur, Durbuy ou Sprimont viennent jouer dans leur stade ?

[Roger CHARLES]

On peut poser la question autrement, actuellement, combien de clubs wallons ont déjà un stade pour avoir la licence professionnel et qui n'y sont pas encore ?!

Les équipes de La Louvière (le Tivoli était toujours conforme ?), Quevy-Mons ? Virton ? Visé ? Et puis ?!

Même si des nouveaux riches devaient monter, ils devraient aussi avoir un stade et pas seulement une équipe pour avoir la licence pour pouvoir atteindre le monde professionnel.

Seraing!

Je les avais oublié ceux là

Donc a tout casser, en Wallonie, en-dessous de la D1B, il doit y avoir 4 stades conformes pour le monde professionnel. Je pense que Visé n'a pas le nombre de places assisses.

[daniel]

Roger, je crois qu'avec les incompétents de l'UB tout est possible....

[Air Jipé]

Roger, je crois qu'avec les incompétents de l'UB tout est possible....

Combien de réformes ces dernières années? Y compris pour la D1.
N'est-ce pas une preuve que ça tourne carré?

[datafred]

Roger, je crois qu'avec les incompétents de l'UB tout est possible....

Tout (y compris du n'importe quoi) est possible au niveau amateur.
Au niveau pro (D1A et D1B), ils verrouillent un max. Ils ne feront pas de cadeau.
C'est bon pour ceux qui auront un stade conforme.

[CEW 66]

Idéalement :

Se maintenir (minimum) les 2 prochaines saisons avec quelques coups d'éclats retentissants.
Puis voir arriver le stade (ou une partie de celui-ci... #modulable)
...mais surtout grandir commercialement et "populairement" ; il faut parvenir lentement mais surement à fidéliser plus que les 2.000 acharnés.

[JoeDalton]

Si on veut un jour jouer et surtout se maintenir dans la durée au niveau professionnel, je reste persuadé que l’assistance, les tonneaux de bière, le merchandising, les sponsors régionaux .....ne seront plus suffisants.

Sur quelles bases dis-tu ça?
(déjà perso, je ne considère pas VOO ou Franki comme des "sponsors régionaux").
Par exemple, quel est notre budget et quel est le budget nécessaire plus haut?
Qu'on commence par atteindre une moyenne de 3.000 minimum dans le nouveau stade, et par augmenter significativement les recettes commerciales, et on en reparle.
La politique commerciale a fortement été boostée ces 2-3 dernières saisons (est-ce que vous vous rendez compte des résultats obtenus dans de telles installations et dans de telles divisions?), et tant la/les montées que le nouveau stade (qui ne sera pas construit gratuitement non plus) devraient lui donner une autre dimension, sans compter les droits TV.
En dehors des Qataris, la seule manière de grandir durablement c'est d'augmenter les postes budgétaires "recettes matchs" / "commercial" / "droits TV", et il n'y a aucune raison de penser qu'on ne peut pas réussir ce que d'autres font (et de temps en temps un petit transfert ne fait pas de tort (Eupen vient d'encaisser 5 millions...)).
Les investisseurs magiques, c'est comme au Lierse, ça claque ça claque, sans mesure avec l'échelle réelle du club... jusqu'au jour où il faut rembourser... (je vous passe l'exemple indonésien en Basse-Meuse), les gars qui mettent de l'argent dans un trou sans limite ça n'existe pas.
Accessoirement, je pense qu'on peut évaluer l'investissement global du C.A. actuel à environ 1,5 - 2 millions depuis leur arrivée (capital de 2 SA + dette de l'ASBL?), je me demande si on aurait trouvé mieux pour investir à ce niveau...

[Charles Rasir]

Si on veut un jour jouer et surtout se maintenir dans la durée au niveau professionnel, je reste persuadé que l’assistance, les tonneaux de bière, le merchandising, les sponsors régionaux .....ne seront plus suffisants.

Sur quelles bases dis-tu ça?
(déjà perso, je ne considère pas VOO ou Franki comme des "sponsors régionaux").
Par exemple, quel est notre budget et quel est le budget nécessaire plus haut?
Qu'on commence par atteindre une moyenne de 3.000 minimum dans le nouveau stade, et par augmenter significativement les recettes commerciales, et on en reparle.
La politique commerciale a fortement été boostée ces 2-3 dernières saisons (est-ce que vous vous rendez compte des résultats obtenus dans de telles installations et dans de telles divisions?), et tant la/les montées que le nouveau stade (qui ne sera pas construit gratuitement non plus) devraient lui donner une autre dimension, sans compter les droits TV.
En dehors des Qataris, la seule manière de grandir durablement c'est d'augmenter les postes budgétaires "recettes matchs" / "commercial" / "droits TV", et il n'y a aucune raison de penser qu'on ne peut pas réussir ce que d'autres font (et de temps en temps un petit transfert ne fait pas de tort (Eupen vient d'encaisser 5 millions...)).
Les investisseurs magiques, c'est comme au Lierse, ça claque ça claque, sans mesure avec l'échelle réelle du club... jusqu'au jour où il faut rembourser... (je vous passe l'exemple indonésien en Basse-Meuse), les gars qui mettent de l'argent dans un trou sans limite ça n'existe pas.
Accessoirement, je pense qu'on peut évaluer l'investissement global du C.A. actuel à environ 1,5 - 2 millions depuis leur arrivée (capital de 2 SA + dette de l'ASBL?), je me demande si on aurait trouvé mieux pour investir à ce niveau...

Bien dit Joe!

[leclerma]

Si on veut un jour jouer et surtout se maintenir dans la durée au niveau professionnel, je reste persuadé que l’assistance, les tonneaux de bière, le merchandising, les sponsors régionaux .....ne seront plus suffisants.

Sur quelles bases dis-tu ça?
(déjà perso, je ne considère pas VOO ou Franki comme des "sponsors régionaux").
Par exemple, quel est notre budget et quel est le budget nécessaire plus haut?
Qu'on commence par atteindre une moyenne de 3.000 minimum dans le nouveau stade, et par augmenter significativement les recettes commerciales, et on en reparle.
La politique commerciale a fortement été boostée ces 2-3 dernières saisons (est-ce que vous vous rendez compte des résultats obtenus dans de telles installations et dans de telles divisions?), et tant la/les montées que le nouveau stade (qui ne sera pas construit gratuitement non plus) devraient lui donner une autre dimension, sans compter les droits TV.
En dehors des Qataris, la seule manière de grandir durablement c'est d'augmenter les postes budgétaires "recettes matchs" / "commercial" / "droits TV", et il n'y a aucune raison de penser qu'on ne peut pas réussir ce que d'autres font (et de temps en temps un petit transfert ne fait pas de tort (Eupen vient d'encaisser 5 millions...)).
Les investisseurs magiques, c'est comme au Lierse, ça claque ça claque, sans mesure avec l'échelle réelle du club... jusqu'au jour où il faut rembourser... (je vous passe l'exemple indonésien en Basse-Meuse), les gars qui mettent de l'argent dans un trou sans limite ça n'existe pas.
Accessoirement, je pense qu'on peut évaluer l'investissement global du C.A. actuel à environ 1,5 - 2 millions depuis leur arrivée (capital de 2 SA + dette de l'ASBL?), je me demande si on aurait trouvé mieux pour investir à ce niveau...

Eupen vient surtout d'encaisser 9 buts en deux matches...