Saison 2018 - 2019

[Air Jipé]

Et 11 buts reçus...

[ERIC 55]

Des Smacks comme confetis...

[CEW 66]

Bastin et Gaone....
Leurs oreilles vont siffler ces deux-là !

[jfstassen]

Wetteren veut porter réclamation contre l'arbitre de son match contre Tessenderlo.

http://www.dhnet.be/sports/sport-region ... d2f6ae9299

[Air Jipé]

Wetteren veut porter réclamation contre l'arbitre de son match contre Tessenderlo.

http://www.dhnet.be/sports/sport-region ... d2f6ae9299

Pour se faire une idée:
https://bx1.be/sport/division-1-amateur ... ssenderlo/

[led zep.]

Wetteren veut porter réclamation contre l'arbitre de son match contre Tessenderlo.

http://www.dhnet.be/sports/sport-region ... d2f6ae9299

Pour se faire une idée:
https://bx1.be/sport/division-1-amateur ... ssenderlo/

Et nous, quand on a joué là, il habitait à combien de km de tessenderloo l'arbitre, pour avoir oublié un pénalty pour nous et en avoir sifflé un pour eux?

[jps]

Wetteren veut porter réclamation contre l'arbitre de son match contre Tessenderlo.

http://www.dhnet.be/sports/sport-region ... d2f6ae9299

Pour se faire une idée:
https://bx1.be/sport/division-1-amateur ... ssenderlo/

Et nous, quand on a joué là, il habitait à combien de km de tessenderloo l'arbitre, pour avoir oublié un pénalty pour nous et en avoir sifflé un pour eux?

en plus c'était celui de se dimanche contre Knokke , qui n'a pas été vraiment pour nous durant la rencontre, et avant de sifflé le pénalty contre nous le joueur qui fait l'assiste sur le joueur qui provoque le pénalty il y a devant lui une main qu'il ne siffle pas, celui de ce dimanche avait déjanté récusé par Mons et Charleroi, le jugeant trop "flamind", je trouve aussi que Thes est fort favorisé par les arbitres flamand

[Thepenknife]

Wetteren veut porter réclamation contre l'arbitre de son match contre Tessenderlo.

http://www.dhnet.be/sports/sport-region ... d2f6ae9299

Pour se faire une idée:
https://bx1.be/sport/division-1-amateur ... ssenderlo/

Ben franchement... On a vu plus choquant comme décisions

[the voice side]

Wetteren veut porter réclamation contre l'arbitre de son match contre Tessenderlo.

http://www.dhnet.be/sports/sport-region ... d2f6ae9299

Pour se faire une idée:
https://bx1.be/sport/division-1-amateur ... ssenderlo/

Ben franchement... On a vu plus choquant comme décisions

Oui sur le but, je ne vois pas de hors-jeu...

[b.simons]

Pour se faire une idée:
https://bx1.be/sport/division-1-amateur ... ssenderlo/

Ben franchement... On a vu plus choquant comme décisions

Oui sur le but, je ne vois pas de hors-jeu...

Il y a un joueur hors jeu qui gêne la vue du gardien ... le but devait être refusé !
Par contre , les cartons rouges sont justifiés , quelle agression lors de la deuxième rouge

[Herbi]

Il la dévie carrément du dos il me semble...

[b.simons]

Il la dévie carrément du dos il me semble...

Oui , en plus

[Roger CHARLES]

Le RWDM n'aura jamais gain de cause. Il n'y a pas eu d'erreur d'arbitrage, il y a eu erreur d'interprétation.

[gaston1]

Ils n'auront rien du tout les molenbeekois

[Jean-Yves]

Pour moi, d'après le nouveau règlement de la saison passée, il n'y a pas hors jeu mais il est vrai que c'est très compliqué (Javaux n'a toujours pas réussi à faire comprendre cette nouvelle règle à "La Tribune")

Le joueur est à terre et ne joue pas le ballon volontairement, il peut être considéré comme un corps neutre au même titre qui si cela avait été un supporter ou une pierre qui dévie le ballon dans le goal. Si j'ai raison, l'arbitre sera même félicité par ses supérieurs.

Seule décision contestable, le 1ier exclu mais cela ne justifie pas de porter plainte si ce n'est se faire mal voir et faire éventuellement récuser cet arbitre des matches de Tessenderlo (si c'est vrai qu'il les a avantagés précédemment).

[led zep.]

Pour moi, d'après le nouveau règlement de la saison passée, il n'y a pas hors jeu mais il est vrai que c'est très compliqué (Javaux n'a toujours pas réussi à faire comprendre cette nouvelle règle à "La Tribune")

Le joueur est à terre et ne joue pas le ballon volontairement, il peut être considéré comme un corps neutre au même titre qui si cela avait été un supporter ou une pierre qui dévie le ballon dans le goal. Si j'ai raison, l'arbitre sera même félicité par ses supérieurs.

Seule décision contestable, le 1ier exclu mais cela ne justifie pas de porter plainte si ce n'est se faire mal voir et faire éventuellement récuser cet arbitre des matches de Tessenderlo (si c'est vrai qu'il les a avantagés précédemment).

Idem
Le joueur ne fait pas partie de l'action et faut vraiment avoir de bons yeux pour penser qu'il touche le ballon!
Sur la première carte rouge, je ne vois pas ce que l'arbitre juge comme fautif par contre, la seconde est justifiée!

[b.simons]

Seraing-Heist 2-2 FINI
Dessel-Geel 3-0 FINI
Lierse-Rwdm 2-2 FINI
Virton-Boom 3-1 FINI
Deinze-Thes 1-1 FINI

[Régis Sibille]

Seraing-Heist 1-2
Dessel-Geel 3-0
Lierse-Rwdm 1-2
Virton-Boom 1-1
Deinze-Thes 0-1

Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué mais si Seraing est battu et que nous gagnons demain, ne serons-nous pas a égalité de points?

[onecupfivetitles]

Seraing-Heist 1-2
Dessel-Geel 3-0
Lierse-Rwdm 1-2
Virton-Boom 1-1
Deinze-Thes 0-1

Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué mais si Seraing est battu et que nous gagnons demain, ne serons-nous pas a égalité de points?

Oui mais pour le moment, c'est surtout Dessel qui nous repasse devant et Heist qui nous rejoint.

[Jeanmi]

C'est 2-2 à Seraing 88e sur penalty...