Message
par CEW 66 » 08 mai 2020, 23:49
Publié aujourd'hui à 21:24
Anthony RIZZI - Lavenir.net
Une plainte déposée par 15 clubs, essentiellement flamands, pourrait tout remettre en question fin mai.
Le foot amateur va-t-il, a posteriori, finalement vivre une saison 2019-2020 blanche avec des divisions inchangées en vue de la prochaine campagne? C’est un scénario qui pourrait, dans les prochaines semaines, se dessiner dans toutes les divisions non professionnelles du pays, de la D1 amateurs à la P4. On se souvient que le 27 mars dernier, la cellule Corona de l’Union belge avait acté la fin des championnats amateurs. Dans la foulée, elle avait défini pour toutes les séries des critères afin de désigner montants et descendants.
La décision avait drainé son lot de satisfaits mais les mauvaises langues avaient aussi par ailleurs tiqué, qualifiant la décision d’injuste alors que bon nombre de journées devaient encore se disputer. C’est ce sentiment qui a sonné la révolte de 15 clubs amateurs, 14 nichés dans le nord du pays, et un Francophone. Des clubs qui ont mandaté le cabinet d’avocats Christophe De Sadeleer et Johnny Maeschalck, spécialisé en la matière depuis 45 ans, d’ordinaire consulté par des clubs professionnels. Et pour ce ténor du barreau, le dossier est sérieux. «Très sincèrement, je ne me lance jamais dans des pronostics car le droit n’a rien de devin, dit-il. Mais après avoir écouté les arguments de mes clients, je peux vous dire que tout ceci tient la route. Quand vous consultez le règlement de l’Union belge à partir duquel l’ensemble des décisions sont tombées au nord comme au sud du pays, vous vous rendez compte qu’il ne repose sur aucune base réglementaire. Aucune. Faites vous-même la démarche et vous le constaterez facilement. J’ai un peu le sentiment que l’U.B. s’est précipitée et a pris une décision sans véritable base juridique. Ok, la situation était particulière.
Ok, il y a cette crise et le bon sens l’a emporté avec l’arrêt du foot amateur. Mais d’autres options existaient qui, elles, n’auraient pas été illégales au regard du règlement de l’U.B. qui ne précise rien en la matière. Il y a bien un article qui prévoit qu’en cas de force majeure, on peut arrêter la compétition chez les amateurs, mais pas comment. Je pense qu’il y a là un vide juridique qui doit profiter aux clubs non professionnels. Pour moi, seul un juge est qualifié pour apprécier la situation et trancher. Mais il y a clairement débat.»
Jurisprudence pour tous?
Johnny Maeschalck et l’Union belge déposeront leurs conclusions les 13 et 14 mai prochains. L’affaire sera plaidée devant la CBAS le 26 mai. Avec une décision attendue dans la foulée. Une décision qui pourrait faire tache d’huile et s’étendre à tous les clubs amateurs de tout le pays. Le mécanisme des montées et des descentes défini il y a plus d’un mois serait ainsi invalidé. «Pour moi, ce n’est pas impossible du tout que l’affaire fasse jurisprudence, insiste Johnny Maeschalck. Et qu’elle fasse tache d’encre au-delà des 15 clubs concernés (NDLR: dont l’identité reste inconnue). Il n’est pas impossible non plus que d’ici là, d’autres clubs se joignent à la plainte. Là aussi, seul le juge appréciera. Mais regardez autour de vous. En D2 hollandaise, Cambuur a fini en tête mais ne peut pas monter car le championnat n’a pu se terminer. Logique quelque part. Le scénario d’une saison blanche n’aurait rien de fou. Ni de catastrophique. N’oubliez jamais que ce n’est que du foot. » Un foot amateur qui, si l’affaire aboutit, serait de nouveau terriblement secoué…
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
«
Ear the news ? The dogs are dead »
Roger Waters - Sheep (Animals 1977)
« Oui mais René Collard il chausse mieux ! »
Vélodrome - Échauffement 1992
