TOS a écrit : ↑21 mars 2018, 10:33
Je n'ai lu personne prétendre qu'elle n'en avait pas le droit.
Mais quand on travaille dans la sphère publique, qui plus est pour une organisation à but social (difficile de faire plus concret que l'aide aux sans-abris), et qu'on s'est manifestement gavé d'un salaire bcp trop élevé par rapport au niveau de responsabilité réel, activer ce droit à une indemnisation du même ordre ne peut évidemment provoquer que ce genre de réaction. Cet argent, s'il lui est versé, sera forcément "pris" au détriment de ceux qui bénéficient des services de cet ASBL. Elle a parfaitement le droit de le faire, tout comme Sven Mary avait le droit de plaider le vice de procédure, ce n'est pas pour ça qu'on doit forcément s'asseoir et applaudir...
On s'attend à d'autant plus de retenue de sa part qu'elle est membre d'un parti dont le fond de commerce est de donner des leçon de "morale sociale" en permanence à tout le monde. Son action ne fait que dévoiler encore un peu plus, s'il le fallait, toute l'hypocrisie de ce discours.
Je suis entièrement d'accord avec toi, mais comprendre un sentiment légitime de rejet ne signifie pas donner carte blanche à la foule vengeresse et balayer le droit, en particulier lorsqu'on est en mode "hey les gars ya des règles, faudrait arrêter de se croire tout permis".
(cf "C'est pas parce qu'on aime pas sa gueule ou qu'on estime qu'elle pourrait se faire toute petite, qu'il faut soudainement ne plus tenir compte du droit et des règles... dont on exige précisément l'application").
Perso j'espère qu'elle n'aura pas un balle, mais je ne suis pas le tribunal du travail, et aujourd'hui je ne sais pas si beaucoup de gens font encore ce genre de nuance.
Et bon, s'indigner uniquement quand on braque le CPAS ça va aussi, quand un assureur surpaie ses cadres personne ne vient pleurer sur l'incidence que ça aura sur le montant exorbitant des primes ou sur l'exclusion de plus en plus fréquentes d'assurés.
Et puis, faut aussi arrêter de taper encore et encore sur le PS en omettant le genre de détails suivants:
- Pascale Peraita, comme André Gilles, a été exclue du PS, ce n'est pas exactement le genre de mesure qui arrive tous les jours dans tous les partis (puisque, en fait, ça n''est arrivé dans aucun parti, tous innocents bien sûr). Je ne sais plus si Moreau et Mayeur ont démissionné ou ont été exclus mais en tous cas ils ne font plus partie du PS.
Donc merci d'arrêter de jauger le PS et de le rendre responsable en fonction des actes de ces personnes après qu'elles ne soient plus dans le parti (sur l'air de "tout le monde peut faire n'importe quoi mais des socialistes devraient donner l'exemple"
).
- Quand CEW évoque les "27 mandats rémunérés" de l'échevine PS d'Evere, le minimum de décence et d'honnêteté intellectuelle est de préciser que ça représente le montant faramineux de
1.000 € bruts par mois (à moins qu'on ne tire de grandes théories juste après avoir lu le titre mais pas l'article
).
Par rapport à n'importe quel autre, public ou privé, c'est beaucoup, c'est peu, c'est bien, c'est honteux?
