Actualité liégeoise

[Davor M.]

De toute façon comme dirait TOS tout ça c'est à cause des religions. (pas de la connerie humaine par contre...)

Tu appliques le même raisonnement que la NRA par rapport aux armes à feu. "C'est pas les armes le problème, ce sont les gens qui s'en servent mal". C'est cela, oui...

Sinon j'ai entendu une phrase qui m'a fait penser à toi: "Le christianisme est une religion de gauche qui attire les gens de droite. L'islam est une religion de droite qui attire les gens de gauche"

Les armes à feux c'est un fait qu'elles blessent et qu'elle tuent. Les religions ou les philosophies, on peut les combattre sur le plan des idées. La censure en la matière c'est juste postposer le problème.
Toutes les religions sont de droite à la base. Il faut faire une analyse sociologique pour se faire une idée globale.

[Air Jipé]

https://www.levif.be/actualite/belgique ... 91151.html

[hraskinet]

https://www.levif.be/actualite/belgique ... 91151.html

Quand on cite présumés, c'est jamais bon si on touille.

[bridgfast1892]

Après avoir battu un triste record de 3.5 mois de grève en région liégeoise sans revenu….je crois que les prochains qui arrivent vont encore être bien triste et on risque encore de parler de nous.

Pffff.

[b.simons]

Après avoir battu un triste record de 3.5 mois de grève en région liégeoise sans revenu….je crois que les prochains qui arrivent vont encore être bien triste et on risque encore de parler de nous.

Des nouvelles ?

Courage ...

[Mortimer]

Après avoir battu un triste record de 3.5 mois de grève en région liégeoise sans revenu….je crois que les prochains qui arrivent vont encore être bien triste et on risque encore de parler de nous.

Courage !

[Air Jipé]

Après avoir battu un triste record de 3.5 mois de grève en région liégeoise sans revenu….je crois que les prochains qui arrivent vont encore être bien triste et on risque encore de parler de nous.

En tout cas, si on peut aider ...

[bridgfast1892]

Après avoir battu un triste record de 3.5 mois de grève en région liégeoise sans revenu….je crois que les prochains qui arrivent vont encore être bien triste et on risque encore de parler de nous.

Courage !

Merci, c'est gentil

[bridgfast1892]

Assemblée vendredi....je crois qu'il va connaître l'ambiance des métallos....

[Air Jipé]

Sinon rien à voir (je n'oserais pas): Procès Intradel-Uvelia: Alain Mathot a bien touché 700.000 euros
http://www.lameuse.be/249710/article/20 ... 0000-euros

Liste des députés qui ont voté au parlement fédéral contre la levée d'immunité parlementaire d'Alain Mathot:

Bellens Rita (N-VA),
Ben Hamou Nawal (PS),
Blanchart Philippe (PS),
Bonte Hans (sp.a),
Bracke Siegfried (N-VA),
Buysrogge Peter (N-VA),
Capoen An (N-VA),
Carcaci Aldo (PP),
Ceysens Patricia (Open VLD),
Crusnière Stéphane (PS),
Daerden Frédéric (PS),
De Coninck Inez (N-VA),
De Coninck Monica (sp.a),
Dedecker Peter (N-VA),
Degroote Koenraad (N-VA),
Delannois Paul-Olivier (PS),
Delizée Jean-Marc (PS),
Demeyer Willy (PS),
Demir Zuhal (N-VA),
De Roover Peter (N-VA),
Devin Laurent (PS),
Dewael Patrick (Open VLD),
De Wit Sophie(N-VA),
D’Haese Christoph (N-VA),
Di Rupo Elio (PS),
Dumery Daphné (N-VA),
Fernandez Fernandez Julie (PS),
Frédéric André (PS),
Gabriëls Katja (Open VLD),
Gantois Rita (N-VA),
Geerts David (sp.a),
Grosemans Karolien (N-VA),
Grovonius Gwenaëlle (PS),
Hufkens Renate (N-VA),
Janssen Werner (N-VA),
Janssens Dirk (Open VLD),
Jiroflée Karin (sp.a),
Kir Emir (PS),
Kitir Meryame (sp.a),
Klaps Johan (N-VA),
Laaouej Ahmed (PS),
Lachaert Egbert (Open VLD),
Lahaye-Battheu Sabien (Open VLD),
Lalieux Karine (PS),
Lijnen Nele (Open VLD),
Luykx Peter (N-VA),
Massin Eric (PS),

Mathot Alain (PS),
N’Y AURAIT-IL PAS UN LEGER CONFLIT D’INTERETS ?

Metsu Koen (N-VA),
Onkelinx Laurette (PS),
Özen Özlem (PS),
Pehlivan Fatma (sp.a),
Pirlot Sébastian (PS),
Raskin Wouter (N-VA),
Senesael Daniel (PS),
Smeyers Sarah (N-VA),
Somers Ine (Open VLD),
Spooren Jan (N-VA),
Temmerman Karin (sp.a),
Thiébaut Eric (PS),
Top Alain (sp.a),
Uyttersprot Goedele (N-VA),
Van Biesen Luk (Open VLD),
Van Camp Yoleen (N-VA),
Van Cauter Carina (Open VLD),
Vande Lanotte Johan (sp.a),
Vandenput Tim (Open VLD),
Van der Maelen Dirk (sp.a),
Vanheste Ann (sp.a),
Van Mechelen Dirk (Open VLD),
Van Peel Valerie (N-VA),
Van Quickenborne Vincent (Open VLD),
Van Vaerenbergh Kristien (N-VA),
Vanvelthoven Peter (sp.a),
Vercammen Jan (N-VA),
Vermeulen Brecht (N-VA),
Vuye Hendrik (Vuye&Wouters),
Wilrycx Frank (Open VLD),
Winckel Fabienne (PS),
Wollants Bert (N-VA),
Wouters Veerle (Vuye&Wouters)

[JoeDalton]

Ben ouais...
Ils ont enquêté à mort et je ne pense pas qu'il lui aient passé quoi que ce soit, ils devaient prouver 7 ou 8 rencontres et n'ont pas su en prouver UNE seule...
Alors bon on en pense ce qu'on veut, on a tous notre vision du truc, pas prouvé ça ne signifie pas qu'il n'y a rien, OK.
Mais ça fait combien de fois qu'on nous présente quelqu'un comme super coupable dans la presse pour au final avoir des acquittements, des non-lieux, des transactions?
Ca n'aide pas à la confiance et à la sérénité c'est certain, mais c'est aussi valable quand on excite tout le monde puis qu'il n'y a rien de solide pour concrètement condamner les gens...
Je l'avais écrit à l'époque sous le post de Davor, c'est facile de lancer des accusations de complot politique, mais j'avais lu le rapport de la commission parlementaire qui avait refusé de lever son immunité, ben désolé ça ne signifie pas qu'il n'y a rien mais cette décision était tout à fait justifiable et cohérente, et correspond au jugement d'aujourd'hui (en gros, procès à charge uniquement et fait dans la presse à des moments bien précis, et pas devant un tribunal).
Il y a au minimum un problème de méthode qui semble plutôt contre-productive...
Notez qu'il reste encore un appel, et donc que la vérité judiciaire n'est pas encore forcément définitive, et si la décision change (ou pas) il faudra aussi l'accepter.

[Air Jipé]

Franchement, j'en m'en tape un peu de Mathot.
Pareil pour le post de Davor M, qui ne fait finalement que de citer le torchon local.

Plus grave c'est l'acharnement de certains médias pour vendre leur truc.
Tout le monde peut un moment donner tomber dans le panneau, ou alors il faut chercher pendant des heures pour tout recouper, et encore si on parvient à trouver.

C'est de.plus en plus récurant, et c'est lassant.

Puis on s'étonne que les gens n'ont plus confiance en rien.

Apparemment, le parquet fait appel.

[TOS]

Il est quand même condamné pour fraude fiscale. Ce n'est pas rien, même si le montant est limité, dans une démocratie saine, il devrait être tout simplement exclu de tout mandat publique.

[JoeDalton]

Il est quand même condamné pour fraude fiscale. Ce n'est pas rien, même si le montant est limité, dans une démocratie saine, il devrait être tout simplement exclu de tout mandat publique.

Ce n'est pas rien
Il n'a pas déclaré des travaux chez lui pour 5.000€ de TVA c'est ça?
Tellement grave qu'il se prend une suspension du prononcé, alors qu'il pouvait clairement s'attendre à ce que personne ne lui fasse de cadeau.
C'est quand même fort différent de tout ce qui a été avancé jusque là, c'est bien ça le problème.
C'est un client facile faut dire, tout le monde le voit forcément coupable, mais dans un état de droit c'est quand même un problème de constater un tel déséquilibre entre l'ampleur de la charge et le non-résultat total (sauf erreur ya même pas la moindre petite pièce mise de côté pour défaut de procédure ou prescription?).

Jipé, je ne sais pas si ce sont uniquement les médias le problème, ça semble être une méthode du parquet.
Dois-je rappeler le résultat de l'enquête sur D'Onofrio et le Standard? C'est pas que ça me fasse plaisir mais entre une enquête journalistique, même fouillée (ou basée sur des fuites judiciaires), et la condamnation de quelqu'un, il y a de la marge.

[bridgfast1892]

conclusion de notre assemblée….

Nous devons attendre le résultat du procès au mois de mai

[Air Jipé]

Jipé, je ne sais pas si ce sont uniquement les médias le problème, ça semble être une méthode du parquet.
Dois-je rappeler le résultat de l'enquête sur D'Onofrio et le Standard? C'est pas que ça me fasse plaisir mais entre une enquête journalistique, même fouillée (ou basée sur des fuites judiciaires), et la condamnation de quelqu'un, il y a de la marge.

Certains médias, ici La Reuse, avec un titre qui se veut spectaculaire, vendeur.
J'ose croire qu'il existe encore du travail bien fait, bien documenté, infos recoupées, et bien écrit.

Par ailleurs tous les journalistes ne sont pas pourris.
À côté de ceux qui savent faire leur travail ( sans pression quelconque), il y a aussi ceux qui sont obligés de pondre un truc torché pour plaire à la direction. Faut bien bouffer à midi. On ne peut pas tout à fait leur en vouloir.

Oui. Heureusement que l'on ne juge pas un citoyen sur base des articles de presse, ou de reportages, puisque presque par définition ils ne sauraient pas être aussi complets qu'une enquête judiciaire.

[Mortimer]

Mais on ne parle pas du rôle de cet avocat spécialiste des acquittements, après Wesphael , encore un beau coup ????
Tout est plaidable et c'est le jeu...

[Air Jipé]

https://lameuse.sudinfo.be/759614/artic ... ue-dans-la

[CEW 66]

Une belle jeunesse qui s’exprime en centre-ville

[hraskinet]

Une belle jeunesse qui s’exprime en centre-ville

Là et ailleurs.