[Live] RFC Liège - SC Grimbergen

[guym]

Teruel revient aussi.

Merci. Je pensais qu'il purgeait son match pour la rouge ...

Non, à Hoogstraten ...

[PGO]

Teruel revient aussi.

Merci. Je pensais qu'il purgeait son match pour la rouge ...

Non, à Hoogstraten ...

Merci maître (guym) des cartes

[Martial Watrin]

J'adhère à l'essentiel de ce qui vient d'être dit, mais il faut quand même rester lucide.
Au moins à 2 reprises hier, Curtis a "oublié" de servir un coéquipier mieux placé. En 1ère mi-temps, il arrache le ballon au milieu du terrain, il rate un peu son contrôle, mais deux équipiers se présentent l'un à gauche (Guillaume?), l'autre à droite (Lorenzon?) contre un seul défenseur. Que fait-il? Il poursuit sa course et s'en va vers la gauche où l'action se termine en eau de boudin. Pour être complet, j'ajoute que sur une autre phase analogue, il offre un assist à Guillaume dont le tir n'est pas cadré.

Et, en 2è MT, Curtis réalise une percée splendide sur la ligne de fond à droite et, arrivé près du premier poteau, il tente sa chance d'un angle dit impossible, tandis que au moins deux coéquipiers attendent le ballon pour le pousser au fond.
On dira "pas grave" parce que, finalement, on a gagné 3-0. Qu'aurait-on dit face à de telles actions égoïstes si on avait concédé un nul ou une défaite?

Ceci n'est pas écrit pour accabler le joueur (cf. ce que j'ai écrit plus haut). Mais dire qu'il lâche son ballon quand il y a une solution, c'est ne pas ouvrir les yeux sur la réalité (au moins du match d'hier).

[PGO]

Teruel, D'heur et Meunier sur le banc mercredi, ce n'est pas impossible.

Certes, mais très peu probable... surtout tous les 3...

[CEW 66]

Fondaire en distributeur (enfin un N° 10) ?

Dheur en second attaquant avec Lorenzon.

Kabeya à gauche et meunier à droite.

[gaston1]

Ca a tout de même fait plaisir 2 avants... On doit continuer ainsi pour les 3 derniers matchs... Faut aller les chercher ces points!

Concernant Kabeya, son énergie et sa combativité font du bien à l'équipe. Cependant, je constate qu'il joue essentiellement lorsqu'il est côté tribune debout, et ce à chaque fois. Je trouve que c'est à cela qu'on voit que c'est un joueur vraiment émotif, et individuel. Il est sans cesse en train de chercher l'attention du public. Tant balle au pied que pour haranguer les supporters. Je pense que c'est, également une des raisons de l'agacement que ce gars provoque chez ses coéquipiers, ses entraineurs successifs, et chez une partie des supporters. Avec une meilleure canalisation de ses émotions et un peu plus de stabilité sur ses guiboles (faut reconnaître qu'au contact, il est chaque fois par terre), ce serait vraiment un magnifique joueur. En même temps, il est encore jeune...

Les célébrations de but de nos 2 avants en disent long ce dimanche, un qui échappe à ses rares équipiers venus le féliciter, et l'autre qui, le doigt sur la bouche semble s'adresser aux supporters qui l'ont pris en grippe...

Tout ça dit, je reste convaincu qu'avec un peu plus de confiance et un coaching plus positif et tourné vers l'avant, ces joueurs auraient pu nous apporter plus, en jouant plus régulièrement ensemble.

Peut-être, pourrons nous en profiter pour la dernière ligne droite...

meme si je vais a rocourt que de manière occasionnelle , je suis assez d'accord avec toi!

[BloodAddict]

Teruel, D'heur et Meunier sur le banc mercredi, ce n'est pas impossible.

Certes, mais très peu probable... surtout tous les 3...

Logiquement, Chouchou devrait remplacer Guillaume ou Henke. Mais je vois bien les 2 autres commencer sur le banc.
Aucune raison de chambouler un système et une équipe qui ont plutôt bien fonctionné dimanche dernier.

[pitoux]

J'adhère à l'essentiel de ce qui vient d'être dit, mais il faut quand même rester lucide.
Au moins à 2 reprises hier, Curtis a "oublié" de servir un coéquipier mieux placé. En 1ère mi-temps, il arrache le ballon au milieu du terrain, il rate un peu son contrôle, mais deux équipiers se présentent l'un à gauche (Guillaume?), l'autre à droite (Lorenzon?) contre un seul défenseur. Que fait-il? Il poursuit sa course et s'en va vers la gauche où l'action se termine en eau de boudin. Pour être complet, j'ajoute que sur une autre phase analogue, il offre un assist à Guillaume dont le tir n'est pas cadré.

Et, en 2è MT, Curtis réalise une percée splendide sur la ligne de fond à droite et, arrivé près du premier poteau, il tente sa chance d'un angle dit impossible, tandis que au moins deux coéquipiers attendent le ballon pour le pousser au fond.
On dira "pas grave" parce que, finalement, on a gagné 3-0. Qu'aurait-on dit face à de telles actions égoïstes si on avait concédé un nul ou une défaite?

Ceci n'est pas écrit pour accabler le joueur (cf. ce que j'ai écrit plus haut). Mais dire qu'il lâche son ballon quand il y a une solution, c'est ne pas ouvrir les yeux sur la réalité (au moins du match d'hier).

tres visible sur la video ou son pote lorenzon n'a plus qu'a la mettre au fond !

[Jean-Yves]

Au vu des qualités de notre noyau et de la forme actuelle, ma préférence irait vers le système de Van Haezebrouck en Pro League, c'est-à-dire 3 défenseurs qui en deviennent 5 en reconversion. Cela pourrait donner :

Dengis

Wienentdts - Masset - VDB (trio purement défensif)

Meunier - D'Ostillo (2 latéraux qui pistonnent et redeviennent arrière en perte de balle)

Teruel - Dethier (ou Legros si besoin de taille)

D'heur

Lorenzon - Kabeya


Rés. : Matthys - Legros (ou Dethier cf ci-avant) - Fondaire (ou Henke) - Guillaume

[polyvilla]

Au vu des qualités de notre noyau et de la forme actuelle, ma préférence irait vers le système de Van Haezebrouck en Pro League, c'est-à-dire 3 défenseurs qui en deviennent 5 en reconversion. Cela pourrait donner :

Dengis

Wienentdts - Masset - VDB (trio purement défensif)

Meunier - D'Ostillo (2 latéraux qui pistonnent et redeviennent arrière en perte de balle)

Teruel - Dethier (ou Legros si besoin de taille)

D'heur

Lorenzon - Kabeya


Rés. : Matthys - Legros (ou Dethier cf ci-avant) - Fondaire (ou Henke) - Guillaume

Je ne parviens toujours pas à être convaincu par Dheur. Vous allez me démonter mais je m'explique: Je ne conteste pas son efficacité devant le but (14 ce n'est pas rien), mais quid de son travail défensif ? Rien, Nada, regardez le 2ème but à La Calamine, il perd la balle comme un minime et ne fait aucun effort pour réparer sa faute. Combien de fois, après une perte de balle, ne revient-il pas en marchant ?
J'ajoute les fautes "crapuleuses" dont il est habitué (ce mec provoque tout le temps et est même vicieux dans ses interventions, tout ce que je déteste chez un joueur de foot), ajouter les rouspetances envers l'arbitre ET ses co-équipiers, la coupe est pleine en ce qui me concerne.

Attention, comme l'a dit Blood, il a des qualités, mais ...

[alex150892]

Pour moi il faut mettre Teruel à la place de Legros... Non pas que Legros est mauvais mais Teruel ne jouera pas le week-end... Il serait peut être judicieux de faire souffler Legros ce mercredi?!

[alex150892]

En ce qui concerne Dheur... Les rouspetances envers ses coéquipiers sont parfois justifiées... On lui donne la balle et hop débrouille toi! Et je suis d'accord qu'il provoque tout le temps mais selon moi on a besoin d'un ou deux joueur(s) comme ça dans une équipe! On est trop gentil sinon!
Mais je suis totalement d'accord sur le fait que parfois il prend des cartes jaunes stupides

[Mortimer]

En ce qui concerne Dheur... Les rouspetances envers ses coéquipiers sont parfois justifiées... On lui donne la balle et hop débrouille toi! Et je suis d'accord qu'il provoque tout le temps mais selon moi on a besoin d'un ou deux joueur(s) comme ça dans une équipe! On est trop gentil sinon!
Mais je suis totalement d'accord sur le fait que parfois il prend des cartes jaunes stupides

Bonne analyse

[Air Jipé]

Un joueur qui prend des cartes parce qu'il est "rentre dedans", ne me dérange pas. Geert Thijs nous manque beaucoup, et on ne l'a pas encore remplacé, dans cette catégorie là.
Kiki ce n'était mal non plus.

[Pippomazzone]

Au vu des qualités de notre noyau et de la forme actuelle, ma préférence irait vers le système de Van Haezebrouck en Pro League, c'est-à-dire 3 défenseurs qui en deviennent 5 en reconversion. Cela pourrait donner :

Dengis

Wienentdts - Masset - VDB (trio purement défensif)

Meunier - D'Ostillo (2 latéraux qui pistonnent et redeviennent arrière en perte de balle)

Teruel - Dethier (ou Legros si besoin de taille)

D'heur

Lorenzon - Kabeya


Rés. : Matthys - Legros (ou Dethier cf ci-avant) - Fondaire (ou Henke) - Guillaume

L'équipe est équilibrée et séduisante sur papier mais est ce encore le moment de faire des essais?
Ceci dit ce n'est pas comme si l'équipe actuelle était un collectif hyper rodé auquel il ne faut surtout pas toucher

[guym]

Merci. Je pensais qu'il purgeait son match pour la rouge ...

Non, à Hoogstraten ...

Merci maître (guym) des cartes

Mais pas toujours philosophe ...

[PGO]

Non, à Hoogstraten ...

Merci maître (guym) des cartes

Mais pas toujours philosophe ...

Ce bon vieux René ! Pas celui de Celine, ni Oldboy

[Roger CHARLES]

Au vu des qualités de notre noyau et de la forme actuelle, ma préférence irait vers le système de Van Haezebrouck en Pro League, c'est-à-dire 3 défenseurs qui en deviennent 5 en reconversion. Cela pourrait donner :

Dengis

Wienentdts - Masset - VDB (trio purement défensif)

Meunier - D'Ostillo (2 latéraux qui pistonnent et redeviennent arrière en perte de balle)

Teruel - Dethier (ou Legros si besoin de taille)

D'heur

Lorenzon - Kabeya


Rés. : Matthys - Legros (ou Dethier cf ci-avant) - Fondaire (ou Henke) - Guillaume

Je ne parviens toujours pas à être convaincu par Dheur. Vous allez me démonter mais je m'explique: Je ne conteste pas son efficacité devant le but (14 ce n'est pas rien), mais quid de son travail défensif ? Rien, Nada, regardez le 2ème but à La Calamine, il perd la balle comme un minime et ne fait aucun effort pour réparer sa faute. Combien de fois, après une perte de balle, ne revient-il pas en marchant ?
J'ajoute les fautes "crapuleuses" dont il est habitué (ce mec provoque tout le temps et est même vicieux dans ses interventions, tout ce que je déteste chez un joueur de foot), ajouter les rouspetances envers l'arbitre ET ses co-équipiers, la coupe est pleine en ce qui me concerne.

Attention, comme l'a dit Blood, il a des qualités, mais ...

A La Clamine c'est Henke qui perd la balle sur le 1er but pas Dheur

[Roger CHARLES]

[quote="CEW 66"]Fondaire en distributeur (enfin un N° 10) ?

/quote]

Fondaire, pour le moment, il est bien trop léger dans les duels. Chaque fois que je l'ai vu entré au jeu, je me suis dit quel joueur élégant mais qu'il est leger dans les duels et manque de hargne.

[polyvilla]

Au vu des qualités de notre noyau et de la forme actuelle, ma préférence irait vers le système de Van Haezebrouck en Pro League, c'est-à-dire 3 défenseurs qui en deviennent 5 en reconversion. Cela pourrait donner :

Dengis

Wienentdts - Masset - VDB (trio purement défensif)

Meunier - D'Ostillo (2 latéraux qui pistonnent et redeviennent arrière en perte de balle)

Teruel - Dethier (ou Legros si besoin de taille)

D'heur

Lorenzon - Kabeya


Rés. : Matthys - Legros (ou Dethier cf ci-avant) - Fondaire (ou Henke) - Guillaume

Je ne parviens toujours pas à être convaincu par Dheur. Vous allez me démonter mais je m'explique: Je ne conteste pas son efficacité devant le but (14 ce n'est pas rien), mais quid de son travail défensif ? Rien, Nada, regardez le 2ème but à La Calamine, il perd la balle comme un minime et ne fait aucun effort pour réparer sa faute. Combien de fois, après une perte de balle, ne revient-il pas en marchant ?
J'ajoute les fautes "crapuleuses" dont il est habitué (ce mec provoque tout le temps et est même vicieux dans ses interventions, tout ce que je déteste chez un joueur de foot), ajouter les rouspetances envers l'arbitre ET ses co-équipiers, la coupe est pleine en ce qui me concerne.

Attention, comme l'a dit Blood, il a des qualités, mais ...

A La Clamine c'est Henke qui perd la balle sur le 1er but pas Dheur

Je parlais de 2 ème but.