Modérateurs : Francis2711, Thelone
Ah bon t'as vu un match?Herbi a écrit :Comme l'impression que "les gentils prêts à se faire insulter pour résumer le match qu'ils ont vu" ne sont pas legion ici...
Frank Zappa
Merci de ta contribution égalementdeserf a écrit :Rien à dire ; nous avons été très mauvais aujourd'hui.
Bien sûr le terrain était indigne d'une D 3 et ressemblait à un champ de patates, ce qui n'a pas favorisé une équipe technique comme la nôtre, mais cela ne peut pas servir d'excuses. Sans Nicolas, c'était déjà 1-0 en première M T.
Nous sommes dans une très mauvaise passe avec 1 point sur 15 alors que Diegem vient d 'en prendre 15 sur 18 sans nouveaux joueurs et sans son buteur cet après-midi. Comment est-ce possible de faire d'excellents matches contre Berchem et Ciney (2-0 et 3-0) et ensuite être si mauvais ? Comprenne qui pourra! Il y a peut-être un problème de mentalité ! La confiance a de toute façon changé de camp et il est urgent de la retrouver.
Pour ce faire,je crois que nous devons arrêter de considérer une montée en D1 nationale amateur comme une nécessité absolue. Donnons-nous le temps de grandir progressivement avec une assise structurelle solide à mettre en place à tous niveaux. On ne sait pas profondément rebâtir un club en 3 ou 4 ans.
Monter à tout prix en D 1 amateur et revivre les difficultés que nous avons connues lors de notre montée en D 2 avec une rechute en D 4 en 3 ans et faillite, non merci !
Il est faux de chanter à tous vents que si nous ne montons pas , nous descendrons; nous resterons dans la division équivalente à la D 3 actuelle même si une annexe de la D 1 professionnelle est créée.Une D1 b qui pourrait d'ailleurs très bien envoyer une de ses équipes en coupe d'Europe à partir de la réforme.Vous connaissez une seule équipe de D 2 qui soit parvenue en coupe d'Europe via son championnat ? La D 1 B est une D 1 .
Pour moi, la D 1 amateur sera l'équivalent de la D 2 actuelle avec d'ailleurs une majorité soit 9 équipes qui la composent actuellement. Ces 9 équipes descendent-elles d'après vous ?
Notre objectif doit rester la D 1 pro, mais donnons-nous le temps d'Y ARRIVER PROGRESSIVEMENT POUR Y RESTER DURABLEMENT avec cette direction qui nous donne d'ailleurs tous les gages de fiabilité , ceci sans aucune pression particulière.
Je reste optimiste sur l'avenir à moyen et long terme pour notre club.
Sinon, j'ai rencontré deux supporters du RFC Liège habitant Aalst dont un jeune qui ne connaissait pas un mot de français ! Assez rare que pour le signaler ... et les supporters de Diegem avaient une peur bleue de Lorenzon qu'il considèrent comme un excellent centre avant depuis toujours ! ... très étonnés qu'il soit réserviste chez nous alors qu'il réussit partout où il passe.
bonne soirée et merci de m'avoir lu
Jean-Pierre
Des occasions ? Pas une seule occas digne de ce nom ! des cafouillages ok mais ds occas non !Linea B a écrit :Il ne faut pas tout critiquer! Il y avait beaucoup d'engagement, on était les premiers sur le ballon mais on a manqué des occasions faciles! Dheur, vdb, terruel, kabeya, Meunier, henke ...
L'équipe a dominé' 80 min sur un terrain, digne d'une 4 provinciale, qui ne favorisait pas le jeu offensif et technique.
Arnaud fait un erreur ( il est contré à la au milieu du terrain) et c'est but! Je pense que Nico sort beaucoup trop tôt sur cette phase!
Frank Zappa Ah...Herbi a écrit :J ai parlé de foot avant le match. Wégria a fait l'équipe...tout était dit bien avant le coup d'envoi...ceux qui espéraient quoi que ce soit avec cette compo sont vraiment déconnectés de toute réalité.
Non, je ne sais pas comment il faut l'expliquer.JoeDalton a écrit :Par contre, quelques éclaircies dans la grisaille selon certains présents et à en croire les images.
Le FC Liège, c'est à Rocourt et nulle part ailleursÉric Vandebon a écrit :C'est surtout palpable quand on attaque dans le sens de la nouvelle tribune debout, on ressent une attraction. Cela fait plaisir et les supporters en redemandent.
Oui Dheur je pense en début de match quand le terrain était tjs +- potable.PiedGaucheOnly a écrit :On s'est présenté quelques fois en un contre un face au gardien. Il s'agit bien d'occasions nettes dans ce cas
Mais a t on un noyau pour réaliser tous les changements qu'on voudrait ???Campana a écrit :Non, je ne sais pas comment il faut l'expliquer.JoeDalton a écrit :Par contre, quelques éclaircies dans la grisaille selon certains présents et à en croire les images.
Aucun jeu possible sur ce terrain, ni même essayé aujourd'hui et malheureusement pour les présents ce ne fût pas très agréable.
Tactique de Bettagno dictée par Wegria à Czernia, on prend les mêmes et on recommence.
D'Ostillo flanc gauche n'a pas fonctionné, le 4-4-2 non plus à la fin du match sur un véritable bourbier comme à Hamoir.
On ne peut pas critiquer un joueur en particulier, c'était juste pas bon collectivement et sans fond de jeu et comme je l'ai seul Teruel a été très bon.
Comme dit plus haut par division1, nos occasions étaient en fait des gros cafouillages avec des tirs contrés, du pif paf en fait.
J'attendais de voir un vrai coaching avec un entraîneur qui parle à ses joueurs et qui les place mais rien, nada, p-ê est-il toujours dans l'analyse mais on a plus le temps.
Je commence vraiment à être découragé d'assister à cette mascarade.
Je n'ai pas cité de noms mais je sens où tu veux en venir ...bridgfast1892 a écrit :C est pas prendre les 11 moins mauvais...c est la que tu te trompes....
C est l équipe la plus efficace qu il faut aligner...punt
Le FC Liège, c'est à Rocourt et nulle part ailleursÉric Vandebon a écrit :C'est surtout palpable quand on attaque dans le sens de la nouvelle tribune debout, on ressent une attraction. Cela fait plaisir et les supporters en redemandent.
Utilisateurs parcourant ce forum : ClaudeBot [Crawler] et 0 invité