[Live] RFC Liège - KFC Oosterzonen Oosterwijk

[JoeDalton]

Comment est-ce permis d'avoir un ancien président pour juger cette affaire ?

C'est clair, qu'il s'agisse de vengeance ou d'en profiter pour démontrer qu'il ne fait pas de favoritisme, cela me semble un peu problématique.
Maintenant la chambre d'appel sera composée différemment, et les questions de personnes ne doivent pas effacer le fait qu'il s'agit de... l'UB.
L'UB dont chaque membre est proche d'un club, UB qui nous envoie cet arbitre pour la représenter, UB qui décide de réformes à la c.., UB qui prend régulièrement des décisions ridicules et qui nous fait rarement des cadeaux, etc etc etc ...

[AllonsLidje]

Tout simplement à gerber !!!!

Le comité n'a pas accepté de voir les images je suppose ?

[leclerma]

Le match a été arrêté sans aucune raison. Il n y a eu aucun jet de quoi que ce soit, à ce moment là. L écervelé qui sert de keeper à ostertrucmachin voulait, après simulation de triple fractures de la nuque, en découdre avec soit l arbitre soit avec un de nos joueurs. Il n y avait aucune altercation avec le public à ce moment là. Juste le doigt d honneur d un joueur au public. Ce joueur n a semblé-il pas été inquiété...

[Air Jipé]

A partir du moment où, à l'Ub, on donne systématiquement raison à l'arbitre, il n'y a plus de défense possible.
Ils écoutent la version du club, juste pour se donner bonne conscience, puis ils prennent leur règlement et ils l'appliquent.

Qu'est ce que l'arbitre a couché sur sa feuille? Thema dit que c'est scandaleux, ou un truc dans le genre. Tout est dit alors.
A la fin du match Bury est frustré, il a pris des noms d'oiseaux, il râle. Il connait le règlement, il sait ce qu'il faut écrire pour que le club déguste, et il ne se gène pas.
Nous pouvons peut être être contents avec le sursis.

[pitoux]

Comment est-ce permis d'avoir un ancien président pour juger cette affaire ?

C'est clair, qu'il s'agisse de vengeance ou d'en profiter pour démontrer qu'il ne fait pas de favoritisme, cela me semble un peu problématique.
Maintenant la chambre d'appel sera composée différemment, et les questions de personnes ne doivent pas effacer le fait qu'il s'agit de... l'UB.
L'UB dont chaque membre est proche d'un club, UB qui nous envoie cet arbitre pour la représenter, UB qui décide de réformes à la c.., UB qui prend régulièrement des décisions ridicules et qui nous fait rarement des cadeaux, etc etc etc ...

il ne présidait pas puisque le club avait demandé sa révocation pour cette séance puisqu'il était un ancien président du club. voir article dh

[Mortimer]

Comment est-ce permis d'avoir un ancien président pour juger cette affaire ?

C'est clair, qu'il s'agisse de vengeance ou d'en profiter pour démontrer qu'il ne fait pas de favoritisme, cela me semble un peu problématique.
Maintenant la chambre d'appel sera composée différemment, et les questions de personnes ne doivent pas effacer le fait qu'il s'agit de... l'UB.
L'UB dont chaque membre est proche d'un club, UB qui nous envoie cet arbitre pour la représenter, UB qui décide de réformes à la c.., UB qui prend régulièrement des décisions ridicules et qui nous fait rarement des cadeaux, etc etc etc ...

il ne présidait pas puisque le club avait demandé sa révocation pour cette séance puisqu'il était un ancien président du club. voir article dh

Bof connaissant la petitesse d'esprit de l'individu, le comité a du être remonté....

[JoeDalton]

Comment est-ce permis d'avoir un ancien président pour juger cette affaire ?

C'est clair, qu'il s'agisse de vengeance ou d'en profiter pour démontrer qu'il ne fait pas de favoritisme, cela me semble un peu problématique.
Maintenant la chambre d'appel sera composée différemment, et les questions de personnes ne doivent pas effacer le fait qu'il s'agit de... l'UB.
L'UB dont chaque membre est proche d'un club, UB qui nous envoie cet arbitre pour la représenter, UB qui décide de réformes à la c.., UB qui prend régulièrement des décisions ridicules et qui nous fait rarement des cadeaux, etc etc etc ...

il ne présidait pas puisque le club avait demandé sa révocation pour cette séance puisqu'il était un ancien président du club. voir article dh

Merci pour la précision d'importance.

On lit aussi que le Président JP Lacomble est suspendu 1 mois de toute fonction officielle
Ils ont délibéré 5 minutes...

[AllonsLidje]

Vont-ils faire la même chose pour Vanden Stock après ce qu'il a fait au match contre le Standard ?

Not really sure

[daniel]

1 mois pour être venu derrière le goal voir les singeries du gardien?

[AllonsLidje]

Pour être rentré dans le vestiaire de l'arbitre à mon avis.

Il peut quand même se promener où il veut dans le stade, enfin j'ose espérer...

[marc barça]

C'est clair, qu'il s'agisse de vengeance ou d'en profiter pour démontrer qu'il ne fait pas de favoritisme, cela me semble un peu problématique.
Maintenant la chambre d'appel sera composée différemment, et les questions de personnes ne doivent pas effacer le fait qu'il s'agit de... l'UB.
L'UB dont chaque membre est proche d'un club, UB qui nous envoie cet arbitre pour la représenter, UB qui décide de réformes à la c.., UB qui prend régulièrement des décisions ridicules et qui nous fait rarement des cadeaux, etc etc etc ...

il ne présidait pas puisque le club avait demandé sa révocation pour cette séance puisqu'il était un ancien président du club. voir article dh

Merci pour la précision d'importance.

On lit aussi que le Président JP Lacomble est suspendu 1 mois de toute fonction officielle
Ils ont délibéré 5 minutes...

Suspendu 1 mois pour ?
Beaucoup plus rapide qu'avec les reux...

[jps]

Pour être rentré dans le vestiaire de l'arbitre à mon avis.

Il peut quand même se promener où il veut dans le stade, enfin j'ose espérer...

non les vestiaires c'est zone neutre et malheureusement le président ne peut être dans les vestiaire , et il y était, cela se passe partout , mais sieur Bury est un "dikkenek" comme dirait Maes(pils), et encore une fois malheureusement nous sommes montré du doigt, public nombreux, cela ne s'aurait pas arriver aux autres clubs, nous sommes victimes, trop souvent a mon gout, de notre fanatisme, de nos débordements, que les pauvres arbitres n'ont pas l'habitude de supporter, comme à hamoir, diegem, Zaventem et j'en passe , ont doit faire avec, et cela arrivera encore, mais UB à la gachette , rapide et légère pour nous que même pour des clubs de divisions supérieur à la notre, moi aussi je dis que l'on dérange

[Davor M.]

Comment est-ce permis d'avoir un ancien président pour juger cette affaire ?

C'est clair, on pourrait arguer que cela ne va pas car avoir un ancien président du club comme président voire membre de cette commission, on pourrait avoir un traitement de faveur...

[Air Jipé]

Vont-ils faire la même chose pour Vanden Stock après ce qu'il a fait au match contre le $tandard ?

Not really sure

A un match La Gantoise Reuseraie, ils en sont même venus aux mains.

[vinc dî lîdge]

J'était au match et il est clair que l'arbitre a fait dégénérer le match et que le keep était complètement dingo. J'ai trouvé notre réaction très "sage"par rapport à ce qui s'est déjà passé dans le passé, nous sommes restés "calmes". Franchement, je m'attendais à un envahissement de terrain...voire plus.
Malheureusement il y a un règlement et il y a eu un jet de pièce sur le terrain ce qui est interdit. Je crois que le meilleur avocat du monde peut plaider la provocation, l'excitation, tout ce qu'on veut, la faute est là et malheureusement nous devront payer pour...
Moi ce qui me dértange surtout c'est le 2 poids/2 mesures. J'ai parfois l'impression que les règlements ne sont pas les mêmes pour tout le monde...c'est ça qui me dérange, moi.

[pitoux]

C'est clair, qu'il s'agisse de vengeance ou d'en profiter pour démontrer qu'il ne fait pas de favoritisme, cela me semble un peu problématique.
Maintenant la chambre d'appel sera composée différemment, et les questions de personnes ne doivent pas effacer le fait qu'il s'agit de... l'UB.
L'UB dont chaque membre est proche d'un club, UB qui nous envoie cet arbitre pour la représenter, UB qui décide de réformes à la c.., UB qui prend régulièrement des décisions ridicules et qui nous fait rarement des cadeaux, etc etc etc ...

il ne présidait pas puisque le club avait demandé sa révocation pour cette séance puisqu'il était un ancien président du club. voir article dh

Merci pour la précision d'importance.

On lit aussi que le Président JP Lacomble est suspendu 1 mois de toute fonction officielle
Ils ont délibéré 5 minutes...

et c'est cela qui est risible car J_P lacomble n'a aucune fonctions officieles dans le club (source dh)

[Jean-Yves]

J'était au match et il est clair que l'arbitre a fait dégénérer le match et que le keep était complètement dingo. J'ai trouvé notre réaction très "sage"par rapport à ce qui s'est déjà passé dans le passé, nous sommes restés "calmes". Franchement, je m'attendais à un envahissement de terrain...voire plus.
Malheureusement il y a un règlement et il y a eu un jet de pièce sur le terrain ce qui est interdit. Je crois que le meilleur avocat du monde peut plaider la provocation, l'excitation, tout ce qu'on veut, la faute est là et malheureusement nous devront payer pour...
Moi ce qui me dértange surtout c'est le 2 poids/2 mesures. J'ai parfois l'impression que les règlements ne sont pas les mêmes pour tout le monde...c'est ça qui me dérange, moi.

Et les briquets qui sont lancés envers Proto chaque fois les reus jouent contre Anderlecht et les projectiles jetés à la figure de Van Damme par les supporters de Charleroi durant un interview VooFoot ? Il y a eu huis-clos même avec sursis ?

Il n'y a aucune logique ou uniformité !

[Roger CHARLES]

Ils s'en foutent, c'est pas lancé depuis la zone neutre. Dans le cas du standard, ils sont restés dans la tribune

[CEW 66]

http://fcliege.be/fr/incroyable/

Sanction : un match à bureaux fermés avec sursis.

On s'en fout, y a jamais personne qui passe par le bureau le jour des matchs !

Ceci dit : Effrayant comme on fait deux poids deux mesures selon le club et en se basant sur le rapport fantaisiste d'un (mauvais) arbitre.
je suppose que les images de ses nombreuses "erreurs de jugements" durant le match ainsi que le reste de ce qui a été filmé pourra nous servir.

On a souvent été trop conciliant avec les référés, qu'on récuse ce clown !

Pour le reste, espérons accompagner OosterCultmachinchose en D1 amateur l'année prochaine (ou mieux, qu'ils finissent troisième, plantent leur TF et que nous montions de notre côté)

[nicha]

Vraiment, il serait temps de revoir de fond en comble le fonctionnement et les manière d'agir de l'UB. Cet organisme complètement dépassé. Vraiment, les arbitres se prennent pour des dieux et les pontes de l'UB confirment cet état de chose. Ce qui me fait dire cela est confirmé par les déclaration de l'arbitre après la rencontre du St****** contre Genk avec le deuxième goal des reux. Il nie même l'évidence en invoquant de faux motifs. Un minimum d'honnêteté de leur part serait la bienvenue, vu qu'ils ne sont, après tout, que des hommes comme les autres et qu'ils peuvent se tromper ou être dans un mauvais jour. Mais là, c'est trop demandé. On leur inculque qu'ils sont des êtres parfaits sans défauts et quoi qu'il advienne même preuve à l'appui c'est eux qui ont raison et les autres n'ont qu'à se taire et subir leurs méfaits.