[LIVE] RFC Liège - Onhaye

[guym]

Je ne sais plus quel joueur déclarait dans une interview qu'il devait s'habituer au jeu beaucoup plus direct que Bettagno veut voir.
Je ne pense donc pas que c'est un manque de fond de jeu mais une volonté de Bettagno d'aller directement dans la profondeur pour profiter des énormes qualités de Diallo.

Un Diallo qui, lui-même, disait lors de l'interview d'après-match (confer la "Web T V") que ces longs ballons en 1re mi-temps, par-delà des milieux peu demandeurs, étaient difficilement négociables ...
Je rejoins donc sur (durant durant ?) ce point Simon Lebon.

[Davor M.]

Pur concept, pour ne pas dire pur blabla, lorsque la moitié de l'équipe et le coach ont été changés.
On reprend à zéro, chaque match doit être joué et gagné et une saison c'est 30 matchs, la moindre des choses est de leur laisser leur chance en particulier lorsque la sauce semble prendre tout doucement.
Les mecs ils n'ont rien demandé, et surtout pas de devoir rendre des comptes à des supporters qui leur font payer les dernières saisons prestées par d'autres.
Evidemment, c'est moins Football Manager de Subbuteo que "une équipe qui sera incontestablement championne", mais au moins on parle foot et on est les pieds sur terre.
Avec ce genre de super concept définitif, si on monte en D3 alors Englebert devient parfait et on n'entend plus personne parce que c'est la preuve que quelque chose a changé structurellement et tout va bien?
Les commentaires super agressifs et définitfs à la moindre contre-performance, puis le silence radio dès que ça va un peu mieux, comment dire... ça comment à se voir un tout petit peu quoi...
Subbuteo...

Justement c'est tout l'inverse.
Et toi entraineur de kicker, t'as jamais touché un ballon de ta vie.

toujours tres classieux et objectif dans les commentaires! vraiment,tu es au top de la médiocrité!

Merci Pitoux, je prends cela pour un compliment, voire une éloge venant de ta part !

[JoeDalton]

Si l'on parle de la gestion sportive depuis 3 ans, ce serait la moindre des choses.

Si on n'avait pas relancé le sujet, je n'aurais pas rebondi dessus. Je constate, c'est tout.
J'espère que quelque chose a changé structurellement que l'on ne se retrouve pas de nouveau en mai dans une mission impossible pour la 3e fois d'affilée. Tant mieux si c'est le cas.

Justement c'est tout l'inverse.
Et toi entraineur de kicker, t'as jamais touché un ballon de ta vie.

Ouah en fait tu aurais pu être Michel preud'homme.

Merci Pitoux, je prends cela pour un compliment, voire une éloge venant de ta part !

Merci pour ces commentaires très constructifs et proches de l'actualité du club

[Davor M.]

Si l'on parle de la gestion sportive depuis 3 ans, ce serait la moindre des choses.

Si on n'avait pas relancé le sujet, je n'aurais pas rebondi dessus. Je constate, c'est tout.
J'espère que quelque chose a changé structurellement que l'on ne se retrouve pas de nouveau en mai dans une mission impossible pour la 3e fois d'affilée. Tant mieux si c'est le cas.

Justement c'est tout l'inverse.
Et toi entraineur de kicker, t'as jamais touché un ballon de ta vie.

Ouah en fait tu aurais pu être Michel preud'homme.

Merci Pitoux, je prends cela pour un compliment, voire une éloge venant de ta part !

Merci pour ces commentaires très constructifs et proches de l'actualité du club

Tu veux que je reprenne les tiens ? (subbuteo, , etc.)

[JoeDalton]

Il s'agit de l'intégralité de tes posts dans ce topic "[LIVE] RFC Liège - Onhaye".
Tu peux en faire de même avec moi, pas de problème

[Joey_Barton]

Je ne sais plus quel joueur déclarait dans une interview qu'il devait s'habituer au jeu beaucoup plus direct que Bettagno veut voir.
Je ne pense donc pas que c'est un manque de fond de jeu mais une volonté de Bettagno d'aller directement dans la profondeur pour profiter des énormes qualités de Diallo.

Un Diallo qui, lui-même, disait lors de l'interview d'après-match (confer la "Web T V") que ces longs ballons en 1re mi-temps, par-delà des milieux peu demandeurs, étaient difficilement négociables ...
Je rejoins donc sur (durant durant ?) ce point Simon Lebon.

Avant même le début du championnat, beaucoup d'entre nous trouvaient qu'il manquait un créatif dans cette équipe. Pour ma part, mon opinion n'a pas changé à ce sujet. Caramazza est trop court pour le top de la Promotion et Legros n'en est pas un.

[simonlebon99]

Je ne sais plus quel joueur déclarait dans une interview qu'il devait s'habituer au jeu beaucoup plus direct que Bettagno veut voir.
Je ne pense donc pas que c'est un manque de fond de jeu mais une volonté de Bettagno d'aller directement dans la profondeur pour profiter des énormes qualités de Diallo.

Un Diallo qui, lui-même, disait lors de l'interview d'après-match (confer la "Web T V") que ces longs ballons en 1re mi-temps, par-delà des milieux peu demandeurs, étaient difficilement négociables ...
Je rejoins donc sur (durant durant ?) ce point Simon Lebon.

Avant même le début du championnat, beaucoup d'entre nous trouvaient qu'il manquait un créatif dans cette équipe. Pour ma part, mon opinion n'a pas changé à ce sujet. Caramazza est trop court pour le top de la Promotion et Legros n'en est pas un.

Caramazza je ne ne connais pas et donc j'éviterais de porter un jugement sur lui , mais concernant JSL je crois qu'il a suffisamment de bagage footballistique et d 'expérience que pour endosser ce rôle en promotion du moins . Je trouve que sa mi temps dimanche a été bonne, avec bcp de présence devant et en reconversion défensive , qlq bonnes passes et souvent bien placé . Je l'avais déja trouvé bon contre Givry .Je crois que son expérience nous sera très utile !

[JoeDalton]

Je ne sais pas ce qu'on doit appeler "un créatif".
Si c'est un n°10 comme dans les 80's, ya que Caramazza.
Maintenant si on parle de savoir donner un ballon et de faire tourner le jeu, il me semble qu'entre Teruel, Legros, Arshy, Guillaume ou Dethier, il y a quand même de la ressource non?

[Martial Watrin]

Je ne sais pas ce qu'on doit appeler "un créatif".
Si c'est un n°10 comme dans les 80's, ya que Caramazza.
Maintenant si on parle de savoir donner un ballon et de faire tourner le jeu, il me semble qu'entre Teruel, Legros, Arshy, Guillaume ou Dethier, il y a quand même de la ressource non?

Selon moi, le joueur créatif est celui qui, doté d'une bonne vision du jeu, ne se contente pas de passes "téléphonées" (même s'il lui arrive d'en faire également), mais invente des solutions inattendues par l'adversaire. D'un dribble ou deux, il peut désarçonner une défense, créer le surnombre, isoler un partenaire, etc.
Autant dire que c'est une denrée rare!
Cette définition du joueur créatif ne correspond pas au profil ni de JS Legros, ni de Teruel ou de Dethier (à vérifier par l'expérience bien sûr, pour les deux derniers). Arschy m'est apparu comme un feu follet qui peut s'avérer créatif par des efforts individuels. Quant à Guillaume, ses assists de dimanche montrent son potentiel de créativité. De là à devenir un meneur de jeu, on verra bien!

[JoeDalton]

Selon moi, le joueur créatif est celui qui, doté d'une bonne vision du jeu, ne se contente pas de passes "téléphonées" (même s'il lui arrive d'en faire également), mais invente des solutions inattendues par l'adversaire. D'un dribble ou deux, il peut désarçonner une défense, créer le surnombre, isoler un partenaire, etc.

Il soigne aussi le cancer et donne les bons numéros du lotto?

[bridgfast1892]

Je ne sais pas ce qu'on doit appeler "un créatif".
Si c'est un n°10 comme dans les 80's, ya que Caramazza.
Maintenant si on parle de savoir donner un ballon et de faire tourner le jeu, il me semble qu'entre Teruel, Legros, Arshy, Guillaume ou Dethier, il y a quand même de la ressource non?

Selon moi, le joueur créatif est celui qui, doté d'une bonne vision du jeu, ne se contente pas de passes "téléphonées" (même s'il lui arrive d'en faire également), mais invente des solutions inattendues par l'adversaire. D'un dribble ou deux, il peut désarçonner une défense, créer le surnombre, isoler un partenaire, etc.
Autant dire que c'est une denrée rare!
Cette définition du joueur créatif ne correspond pas au profil ni de JS Legros, ni de Teruel ou de Dethier (à vérifier par l'expérience bien sûr, pour les deux derniers). Arschy m'est apparu comme un feu follet qui peut s'avérer créatif par des efforts individuels. Quant à Guillaume, ses assists de dimanche montrent son potentiel de créativité. De là à devenir un meneur de jeu, on verra bien!

Exact....

[simonlebon99]

Je ne sais pas ce qu'on doit appeler "un créatif".
Si c'est un n°10 comme dans les 80's, ya que Caramazza.
Maintenant si on parle de savoir donner un ballon et de faire tourner le jeu, il me semble qu'entre Teruel, Legros, Arshy, Guillaume ou Dethier, il y a quand même de la ressource non?

Selon moi, le joueur créatif est celui qui, doté d'une bonne vision du jeu, ne se contente pas de passes "téléphonées" (même s'il lui arrive d'en faire également), mais invente des solutions inattendues par l'adversaire. D'un dribble ou deux, il peut désarçonner une défense, créer le surnombre, isoler un partenaire, etc.
Autant dire que c'est une denrée rare!
Cette définition du joueur créatif ne correspond pas au profil ni de JS Legros, ni de Teruel ou de Dethier (à vérifier par l'expérience bien sûr, pour les deux derniers). Arschy m'est apparu comme un feu follet qui peut s'avérer créatif par des efforts individuels. Quant à Guillaume, ses assists de dimanche montrent son potentiel de créativité. De là à devenir un meneur de jeu, on verra bien!

Pour la promotion JSL est , me semble-t-il ,capable de le faire ! KG est bien plus efficace sur les flancs ! On parle ici pour la promotion .Mais à ce niveau ,a t-on déja réelement eu ce joueur créatif ? Si je ne me trompe pas Kiki et M Godfroid étaient alignés sur les flancs .

[bridgfast1892]

Je ne sais pas ce qu'on doit appeler "un créatif".
Si c'est un n°10 comme dans les 80's, ya que Caramazza.
Maintenant si on parle de savoir donner un ballon et de faire tourner le jeu, il me semble qu'entre Teruel, Legros, Arshy, Guillaume ou Dethier, il y a quand même de la ressource non?

Selon moi, le joueur créatif est celui qui, doté d'une bonne vision du jeu, ne se contente pas de passes "téléphonées" (même s'il lui arrive d'en faire également), mais invente des solutions inattendues par l'adversaire. D'un dribble ou deux, il peut désarçonner une défense, créer le surnombre, isoler un partenaire, etc.
Autant dire que c'est une denrée rare!
Cette définition du joueur créatif ne correspond pas au profil ni de JS Legros, ni de Teruel ou de Dethier (à vérifier par l'expérience bien sûr, pour les deux derniers). Arschy m'est apparu comme un feu follet qui peut s'avérer créatif par des efforts individuels. Quant à Guillaume, ses assists de dimanche montrent son potentiel de créativité. De là à devenir un meneur de jeu, on verra bien!

Pour la promotion JSL est , me semble-t-il ,capable de le faire ! KG est bien plus efficace sur les flancs ! On parle ici pour la promotion .Mais à ce niveau ,a t-on déja réelement eu ce joueur créatif ? Si je ne me trompe pas Kiki et M Godfroid étaient alignés sur les flancs .

Même si il n a pas réussi chez nous....Omelianovitch était un meneur de jeu...

[Martial Watrin]

Selon moi, le joueur créatif est celui qui, doté d'une bonne vision du jeu, ne se contente pas de passes "téléphonées" (même s'il lui arrive d'en faire également), mais invente des solutions inattendues par l'adversaire. D'un dribble ou deux, il peut désarçonner une défense, créer le surnombre, isoler un partenaire, etc.

Il soigne aussi le cancer et donne les bons numéros du lotto?

Et il poste plus de 50000 messages sur le forum!

[Martial Watrin]

Je ne sais pas ce qu'on doit appeler "un créatif".
Si c'est un n°10 comme dans les 80's, ya que Caramazza.
Maintenant si on parle de savoir donner un ballon et de faire tourner le jeu, il me semble qu'entre Teruel, Legros, Arshy, Guillaume ou Dethier, il y a quand même de la ressource non?

Selon moi, le joueur créatif est celui qui, doté d'une bonne vision du jeu, ne se contente pas de passes "téléphonées" (même s'il lui arrive d'en faire également), mais invente des solutions inattendues par l'adversaire. D'un dribble ou deux, il peut désarçonner une défense, créer le surnombre, isoler un partenaire, etc.
Autant dire que c'est une denrée rare!
Cette définition du joueur créatif ne correspond pas au profil ni de JS Legros, ni de Teruel ou de Dethier (à vérifier par l'expérience bien sûr, pour les deux derniers). Arschy m'est apparu comme un feu follet qui peut s'avérer créatif par des efforts individuels. Quant à Guillaume, ses assists de dimanche montrent son potentiel de créativité. De là à devenir un meneur de jeu, on verra bien!

Pour la promotion JSL est , me semble-t-il ,capable de le faire ! KG est bien plus efficace sur les flancs ! On parle ici pour la promotion .Mais à ce niveau ,a t-on déja réelement eu ce joueur créatif ? Si je ne me trompe pas Kiki et M Godfroid étaient alignés sur les flancs .

En réalité, je ne crois pas que JSL ait jamais été un joueur créatif et il ne saurait pas le devenir à 33 ans. Il possède d'autres qualités.
Quant à Guillaume, sans doute est-il meilleur sur le flanc, mais j'observe que les deux passes gagnantes pour Diallo sont faites, d'abord en partant de l'aile droite et en rentrant dans le jeu, ensuite alors qu'il se situe à peu près dans l'axe du terrain. A-t-il les qualités d'un n°10 pour autant?

[simonlebon99]

Selon moi, le joueur créatif est celui qui, doté d'une bonne vision du jeu, ne se contente pas de passes "téléphonées" (même s'il lui arrive d'en faire également), mais invente des solutions inattendues par l'adversaire. D'un dribble ou deux, il peut désarçonner une défense, créer le surnombre, isoler un partenaire, etc.
Autant dire que c'est une denrée rare!
Cette définition du joueur créatif ne correspond pas au profil ni de JS Legros, ni de Teruel ou de Dethier (à vérifier par l'expérience bien sûr, pour les deux derniers). Arschy m'est apparu comme un feu follet qui peut s'avérer créatif par des efforts individuels. Quant à Guillaume, ses assists de dimanche montrent son potentiel de créativité. De là à devenir un meneur de jeu, on verra bien!

Pour la promotion JSL est , me semble-t-il ,capable de le faire ! KG est bien plus efficace sur les flancs ! On parle ici pour la promotion .Mais à ce niveau ,a t-on déja réelement eu ce joueur créatif ? Si je ne me trompe pas Kiki et M Godfroid étaient alignés sur les flancs .

En réalité, je ne crois pas que JSL ait jamais été un joueur créatif et il ne saurait pas le devenir à 33 ans. Il possède d'autres qualités.
Quant à Guillaume, sans doute est-il meilleur sur le flanc, mais j'observe que les deux passes gagnantes pour Diallo sont faites, d'abord en partant de l'aile droite et en rentrant dans le jeu, ensuite alors qu'il se situe à peu près dans l'axe du terrain. A-t-il les qualités d'un n°10 pour autant?

En fin de match , KG était me semble t -il plus axial et je l ai trouvé moins à l aise. Ce garcon a toujours joué sur le flanc , c est là qu il est le plus efficace ! Et pour être en 10 , il faut aussi savoir garder un ballon et avoir assez de physique ! Juste un avis

[Sang&Marine1892]

Pour la promotion un joueur du style de Geerts Thijs est le profil approprié.
C'est quelqu'un qui doit aller au charbon sans ménager sa peine.

[JoeDalton]

Selon moi, le joueur créatif est celui qui, doté d'une bonne vision du jeu, ne se contente pas de passes "téléphonées" (même s'il lui arrive d'en faire également), mais invente des solutions inattendues par l'adversaire. D'un dribble ou deux, il peut désarçonner une défense, créer le surnombre, isoler un partenaire, etc.

Il soigne aussi le cancer et donne les bons numéros du lotto?

Et il poste plus de 50000 messages sur le forum!

L'homme parfait, on ne saura jamais se le payer en Promotion

[Martial Watrin]

Il soigne aussi le cancer et donne les bons numéros du lotto?

Et il poste plus de 50000 messages sur le forum!

L'homme parfait, on ne saura jamais se le payer en Promotion

Mais j'essayais de définir ce qu'est, selon moi, un joueur créatif type sans prétendre qu'on soit en mesure d'en trouver un au niveau promotionnaire.
Mais il est clair qu'à tous les niveaux, à côté des joueurs "physiques" ou "techniques", on tombe parfois (ou rarement) sur des joueurs qui apportent un plus.
Je crois que Caramazza en fait partie. Malheureusement, le physique ne suit plus chez lui. Il lui faudrait des "porteurs d'eau" et un adversaire peu agressif, bref qu'on le laisse jouer, pour qu'il puisse montrer tout son talent. On peut rêver!

[JoeDalton]

Il lui faudrait des "porteurs d'eau"

Impossible à trouver à Liège
Non je vois ce que tu veux dire, mais il y a bien plus de chances que ce soit créatif avec notre "entrejeu type" au complet plutôt qu'avec Caramazza à la moitié de ses capacités et le reste qui se sacrifie pour le faire jouer...
Faudrait aussi revoir avec quel noyau on est montés en 2006, je crois qu'on serait assez surpris de la comparaison.