[Avant-match] Seraing Athlétique - RFC Liège

[jfstassen]

Je suppose qu'on ne prendra pas de risque en alignant en coupe contre une P2 des joueurs blessés et/ou en voie de rétablissement. Audoor, Lacroix, Legros et Diallo devraient donc "bénéficier" d'au moins une semaine de répit supplémentaire. On peut supposer aussi qu'ils seront remplacés poste pour poste par Bosman, Winandts, Dethier et Di Miceli.

On aurait alors le onze suivant :
----------- Pire
Bosman - Winandts - Milosevic - Vandebon
Asselio - Dethier - Teruel - Guillaume
---------- Caramazza
--------------- Di Miceli

Espérons que cela suffise contre Seraing Athletic. Si cette équipe est principalement composée de joueurs de Seraing de la saison dernière, ce sera à une bonne opposition que nos joueurs seront confrontés. (Rappel : 1-1 en amical en mars -ou avril- dernier)

PS : A lire les commentaires, je crains un peu pour le début de championnat de notre flanc gauche. Vous n'êtes pas très tendres avec Guillaume ni avec la forme actuelle de Vandebon. Et, comme nous avons encore moins de gauchers dans le noyau que l'année dernière (départs d'Aktan, de Gomez et de Penga), nous avons très peu de solutions de remplacement sur ce flanc-là.

[PGO]

Je suppose qu'on ne prendra pas de risque en alignant en coupe contre une P2 des joueurs blessés et/ou en voie de rétablissement. Audoor, Lacroix, Legros et Diallo devraient donc "bénéficier" d'au moins une semaine de répit supplémentaire. On peut supposer aussi qu'ils seront remplacés poste pour poste par Bosman, Winandts, Dethier et Di Miceli.

On aurait alors le onze suivant :
----------- Pire
Bosman - Winandts - Milosevic - Vandebon
Asselio - Dethier - Teruel - Guillaume
---------- Caramazza
--------------- Di Miceli

Espérons que cela suffise contre Seraing Athletic. Si cette équipe est principalement composée de joueurs de Seraing de la saison dernière, ce sera à une bonne opposition que nos joueurs seront confrontés. (Rappel : 1-1 en amical en mars -ou avril- dernier)

PS : A lire les commentaires, je crains un peu pour le début de championnat de notre flanc gauche. Vous n'êtes pas très tendres avec Guillaume ni avec la forme actuelle de Vandebon. Et, comme nous avons encore moins de gauchers dans le noyau que l'année dernière (départs d'Aktan, de Gomez et de Penga), nous avons très peu de solutions de remplacement sur ce flanc-là.

Vu mon pseudo, j'aurais volontiers rendu service, mais à 48 ans...

[bibill]

Je suppose qu'on ne prendra pas de risque en alignant en coupe contre une P2 des joueurs blessés et/ou en voie de rétablissement. Audoor, Lacroix, Legros et Diallo devraient donc "bénéficier" d'au moins une semaine de répit supplémentaire. On peut supposer aussi qu'ils seront remplacés poste pour poste par Bosman, Winandts, Dethier et Di Miceli.

On aurait alors le onze suivant :
----------- Pire
Bosman - Winandts - Milosevic - Vandebon
Asselio - Dethier - Teruel - Guillaume
---------- Caramazza
--------------- Di Miceli

Espérons que cela suffise contre Seraing Athletic. Si cette équipe est principalement composée de joueurs de Seraing de la saison dernière, ce sera à une bonne opposition que nos joueurs seront confrontés. (Rappel : 1-1 en amical en mars -ou avril- dernier)

PS : A lire les commentaires, je crains un peu pour le début de championnat de notre flanc gauche. Vous n'êtes pas très tendres avec Guillaume ni avec la forme actuelle de Vandebon. Et, comme nous avons encore moins de gauchers dans le noyau que l'année dernière (départs d'Aktan, de Gomez et de Penga), nous avons très peu de solutions de remplacement sur ce flanc-là.

Vu mon pseudo, j'aurais volontiers rendu service, mais à 48 ans...

48 ans, c'est à peu près l'age de JSL, non?

[Mr Saroyan]

On aurait alors le onze suivant :
----------- Pire
Bosman - Winandts - Milosevic - Vandebon
Asselio - Dethier - Teruel - Guillaume
---------- Caramazza
--------------- Di Miceli

Espérons que cela suffise contre Seraing Athletic.

Ca devrait. Mais pour débuter le championnat, il faudra que certains passent au level supérieur.

[CEW 66]

Un gaucher polyvalent (back et milieu) + un 3ième attaquant SVP

[Herbi]

Un gaucher polyvalent (back et milieu) + un 3ième attaquant SVP

J'admire vraiment la confiance donnée à Carramazza par à peu près tout le monde.
A lire ça, à croire qu'il ne se blessera jamais, ne sera jamais en méforme ou pas à niveau.

Par contre tout le monde réclame un attaquant en plus alors qu'on ne va probablement jouer qu'avec un seul avant.

[esteban1980]

Ça se joue où et quand ?
Désolé si cela a été précisé ailleurs mais je passe en coup de vent ...

[guym]

Ça se joue où et quand ?
Désolé si cela a été précisé ailleurs mais je passe en coup de vent ...

Cela se passera ce dimanche, à partir de 16 heures, sur le terrain de Seraing Athletic
(rue des Villas, non loin du centre hospitalier).
Un adversaire à ne pas sous-estimer : ils viennent de mettre 4 à 0 à Wanze Bas-Oha :
pour rappel, l'an dernier, en Coupe, nous ne l'avions emporté à Bas-Oha que par 0 - 1 !

[thema]

Ça se joue où et quand ?
Désolé si cela a été précisé ailleurs mais je passe en coup de vent ...

Cela se passera ce dimanche, à partir de 16 heures, sur le terrain de Seraing Athletic
(rue des Villas, non loin du centre hospitalier).
Un adversaire à ne pas sous-estimer : ils viennent de mettre 4 à 0 à Wanze Bas-Oha :
pour rappel, l'an dernier, en Coupe, nous ne l'avions emporté à Bas-Oha que par 0 - 1 !

C'était la P3 de Bas-Oha

[guym]

Ça se joue où et quand ?
Désolé si cela a été précisé ailleurs mais je passe en coup de vent ...

Cela se passera ce dimanche, à partir de 16 heures, sur le terrain de Seraing Athletic
(rue des Villas, non loin du centre hospitalier).
Un adversaire à ne pas sous-estimer : ils viennent de mettre 4 à 0 à Wanze Bas-Oha :
pour rappel, l'an dernier, en Coupe, nous ne l'avions emporté à Bas-Oha que par 0 - 1 !

C'était la P 3 de Bas-Oha.

O. K. Autant pour moi ... cela m'avait échappé ...

[Jean-Yves]

Cela se passera ce dimanche, à partir de 16 heures, sur le terrain de Seraing Athletic
(rue des Villas, non loin du centre hospitalier).
Un adversaire à ne pas sous-estimer : ils viennent de mettre 4 à 0 à Wanze Bas-Oha :
pour rappel, l'an dernier, en Coupe, nous ne l'avions emporté à Bas-Oha que par 0 - 1 !

C'était la P 3 de Bas-Oha.

O. K. Autant pour moi ... cela m'avait échappé ...

Au temps pour toi

[Mr Saroyan]

C'était la P 3 de Bas-Oha.

O. K. Autant pour moi ... cela m'avait échappé ...

Au temps pour toi

Une bonne fois pour toutes ...

"Le débat reste entier. La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi. Ils y voient une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses) ou musicale (erreur du chef d’orchestre). Toutefois autant pour moi reste revendiqué par certains comme ellipse de c’est autant pour moi.. Dans certaines situations, autant pour moi est même la seule graphie possible !"

[Herbi]

O. K. Autant pour moi ... cela m'avait échappé ...

Au temps pour toi

Une bonne fois pour toutes ...

"Le débat reste entier. La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi. Ils y voient une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses) ou musicale (erreur du chef d’orchestre). Toutefois autant pour moi reste revendiqué par certains comme ellipse de c’est autant pour moi.. Dans certaines situations, autant pour moi est même la seule graphie possible !"

OTAN pour Jean-Yves

[Mr Saroyan]

Au temps pour toi

Une bonne fois pour toutes ...

"Le débat reste entier. La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi. Ils y voient une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses) ou musicale (erreur du chef d’orchestre). Toutefois autant pour moi reste revendiqué par certains comme ellipse de c’est autant pour moi.. Dans certaines situations, autant pour moi est même la seule graphie possible !"

OTAN pour Jean-Yves

... en emporte le vent !!!

[Jean-Yves]

O. K. Autant pour moi ... cela m'avait échappé ...

Au temps pour toi

Une bonne fois pour toutes ...

"Le débat reste entier. La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi. Ils y voient une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses) ou musicale (erreur du chef d’orchestre). Toutefois autant pour moi reste revendiqué par certains comme ellipse de c’est autant pour moi.. Dans certaines situations, autant pour moi est même la seule graphie possible !"

En fait pas exactement, si on veut être puriste (entendu au cours d'une émission sur Arte je pense), on doit théoriquement écrire "au temps (pour moi)" sauf que l'on doit utiliser "autant (pour moi)" s’il est question d’une quantité. Dans le cas de la reconnaissance d’une erreur comme dans l'exemple de Guym, on doit écrire "au temps".

[oldboy]

Restons prudents……..je me souviens d'un match de Liège(à Rocourt) avec ses vedettes en D1….contre une promotion Braine, je pense….0-0….et éliminé aux pénaltys….tout arrive en foot...

[RP.]

Au temps pour toi

Une bonne fois pour toutes ...

"Le débat reste entier. La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi. Ils y voient une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses) ou musicale (erreur du chef d’orchestre). Toutefois autant pour moi reste revendiqué par certains comme ellipse de c’est autant pour moi.. Dans certaines situations, autant pour moi est même la seule graphie possible !"

En fait pas exactement, si on veut être puriste (entendu au cours d'une émission sur Arte je pense), on doit théoriquement écrire "au temps (pour moi)" sauf que l'on doit utiliser "autant (pour moi)" s’il est question d’une quantité. Dans le cas de la reconnaissance d’une erreur comme dans l'exemple de Guym, on doit écrire "au temps".

Moi sui acord avé jeanive

[Jean-Yves]

Au temps pour toi

Une bonne fois pour toutes ...

"Le débat reste entier. La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi. Ils y voient une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses) ou musicale (erreur du chef d’orchestre). Toutefois autant pour moi reste revendiqué par certains comme ellipse de c’est autant pour moi.. Dans certaines situations, autant pour moi est même la seule graphie possible !"

En fait pas exactement, si on veut être puriste (entendu au cours d'une émission sur Arte je pense), on doit théoriquement écrire "au temps (pour moi)" sauf que l'on doit utiliser "autant (pour moi)" s’il est question d’une quantité. Dans le cas de la reconnaissance d’une erreur comme dans l'exemple de Guym, on doit écrire "au temps".

Depuis juillet 2014, certains auteurs et graffiteurs du côté de la Province de Liège (Belgique) préconisent même l'orthographe "Autannt pour moi"...

[PGO]

Sur les bords de la Semois, ils écrivent "au taon" pour moi et filent ... dard-dard cad en faisant long feu !

Ce qui nous amène à un deuxième débat; si j'écris : "Seraing Athlétique n'aura pas fait long feu face au FC Liège !"; cela signifie-t-il que Seraing Athlétique aura tenu le coup longtemps (sens historique : faire long feu = durer peu de temps ) ou au contraire qu'il aura sombré très rapidement (sens de plus en plus commun; ne pas faire long feu = ne pas durer) ?

Après tout, on s'en fout, tant (ou temps voire taon) qu'on se qualifie au terme des 90 minutes

[Jean-Yves]

Tout ce débat sur des questions orthographiques ou de définitions dans le topic d'un match de Coupe de Belgique démontre bien l'inintérêt de cette dernière !


Joe Daltonn.