Saison 2021 - 2022.

[PGO]

Je ne serai pas au fan-talk non plus mais la question précise à poser qui me semble pertinente serait de savoir comment le club peut augmenter le budget nécessaire au maintien en D1b la saison prochaine, puisque c'est l'objectif avoué. Autre sous-question, sachant que tous les clubs de D1b sont aux mains d'étrangers, quel est le modèle du club pour arriver à vivre dans cette série ?

Jeanmi,

Toujours selon le Président...

La différence de budget ne serait pas énorme, la base du noyau actuel étant jugée suffisante pour jouer le maintien en D1B -surtout si les 4 équipes de U23 sont du niveau des U23 brugeois de 2020 -sic - . Il faudrait bien évidemment augmenter le niveau moyen du groupe mais sans devoir repartir de zéro et sans devoir faire des folies...
D'autant que la D1B signifie aussi la rentrée de 500.000 de droits télé -vs une indemnité de 50.000 actuellement en D1 amateurs-

Et c'est là l'enchaînement vers ta question concernant le changement de modèle ; le monde pro vit essentiellement de rentrées basées sur les droits télé (et un sponsoring plus important) et non sur les entrées au stade.
Ceci étant toutefois à mettre en relation avec une gestion en bon père de famille. Estimer d'abord ses recettes et établir son budget en fonction... et non construire un budget 'rêvé', engager les dépenses et courir à la banque ou à la faillite... ou vendre son âme aux Indonésiens, Chinois ou autres Qataris...

[PGO]

Merci à toi !

À la place des deux autre qui n’ont pas été utilisées donc ?

Oui, c'est ainsi que je l'ai compris

[Mortimer]

Je ne serai pas au fan-talk non plus mais la question précise à poser qui me semble pertinente serait de savoir comment le club peut augmenter le budget nécessaire au maintien en D1b la saison prochaine, puisque c'est l'objectif avoué. Autre sous-question, sachant que tous les clubs de D1b sont aux mains d'étrangers, quel est le modèle du club pour arriver à vivre dans cette série ?

Jeanmi,

Toujours selon le Président...

La différence de budget ne serait pas énorme, la base du noyau actuel étant jugée suffisante pour jouer le maintien en D1B -surtout si les 4 équipes de U23 sont du niveau des U23 brugeois de 2020 -sic - . Il faudrait bien évidemment augmenter le niveau moyen du groupe mais sans devoir repartir de zéro et sans devoir faire des folies...
D'autant que la D1B signifie aussi la rentrée de 500.000 de droits télé -vs une indemnité de 50.000 actuellement en D1 amateurs-

Et c'est là l'enchaînement vers ta question concernant le changement de modèle ; le monde pro vit essentiellement de rentrées basées sur les droits télé (et un sponsoring plus important) et non sur les entrées au stade.
Ceci étant toutefois à mettre en relation avec une gestion en bon père de famille. Estimer d'abord ses recettes et établir son budget en fonction... et non construire un budget 'rêvé', engager les dépenses et courir à la banque ou à la faillite... ou vendre son âme aux Indonésiens, Chinois ou autres Qataris...

Message très important, merci PGO !

[PGO]

Merci JP
Je n'attendais pas autant de positivisme !

Positivisme est le mot.
L'objectif est bien de monter en fin de saison !

Et si on ne monte pas cette saison, on ne s'arrêtera pas au bord de la route pour pleurer, on remettra l'ouvrage sur le métier pour monter l'année suivante (vu les 3 montants supplémentaires...)

[PGO]

Je ne vois pas bien l'intérêt de la tenue d'un fan-talk actuellement.
A part pour s'entendre dire que nous sommes en période trouble causée par une situation sanitaire non-prévisible...
C'est bien la seule vérité actuelle et sur laquelle personne n'a d'emprise, donc à part botter en touche chaque question en disant "on ne sait pas de quoi demain sera fait, donc impossible de se projeter..." je ne crois pas qu'on aura beaucoup d'autres perspectives

Comme quoi critiquer pour critiquer est souvent démenti par la réalité du fan talk !
Nous ne sommes pas un club de reus !

[Jeanmi]

Olympic-Thes 1-1 fini
Dessel-Centre 1-0 fini

[b.simons]

Rien à ajouter , tout a été bien dit

PS: j’ai cru entendre 3 tribunes supplémentaires , mais je devais toujours avoir la tête dans les nuages …

[Air Jipé]

Dessel… fait chier !


A-t-on des précisions quant à ces deux tribunes supplémentaires ? :

- transposables dans le futur grand stade ? Comme les deux actuelles ?

- Permis de bâtir pour celles-ci ! Donc pas les tribunes installées « tubulaires » (malheureusement) jamais utilisées que nous avions contre Anderlecht ?

- À quelles emplacements ?

- 4000 c’était notre capacité pour l’accession à la D1 amateur lors de la finale retour. Est-ce 4000 exclusivement en tribunes, sans compter les gens aux balustrades ?



Merci

JPL a évoqué une capacité de 4000 personnes. J'ignore si la zone située entre les tribunes et le terrain est comptabilisée. Ça n'a pas été évoqué.

Transposable dans le "grand stade"? Pareil je n'en sais rien.
Par contre j'ai posé une question concernant le coût du stade qui pourrait augmenter suite à la flambée des prix ( materiaux de construction, carburants ... ) JPL , qui est plus optimiste que moi sur la question, ( les prix vont cesser d'augmenter, et vont même diminuer) , nous informe que non ceci n'a pas encore été étudié. Mais, dit-il, le coût de la construction du stade, entre 18.000.000 en version haute, et 14.000.000 en version light( sans carrelage dans les douches je déconne) , permet une marge de manœuvre parce que cette difference entre ces deux estimations se justifie par des choix, par ex. Terrain synthétique ou pelouse naturelle; l'éclairage sur le bord des tribunes ou sur pylônes (ce qui coûte moins cher) ...


Et donc pour revenir à ta question, le fait de récupérer ou non une tribune ( ou plusieurs) doit sûrement entrer aussi dans les options.
Ceci est un avis personnel, JPL n'ayant pas cité cet exemple

[the voice side]

Donc peut-être 3 tribunes supplémentaires et l'éclairage améliorée pour la Proximus (ou transformers) League, et l'écart avec certains budget de Lommel etc ne serait pas insurmontable.

[CEW 66]

Merci Jipé !

NB : Et si les prix baissent d’après JPL ça m’intéresse aussi !

[Bleu et Rouge]

Très important cette réflexion sur la faiblesse supposée des équipes U23 qui seront intégrées en d2. Si ça se confirme et c'est probable, ça aide les équipes comme les nôtres à s'intégrer en d2 sans trop de coûts (sauf infrastructures). Ça change quand même fort la donne. Il est important de monter cette année ou l'an prochain pour en profiter un maximum. Car il est probable que les 4 équipes de U23 auront disparu de d2 en 4-5 saisons (un descendant chaque année ou presque)

[Jeanmi]

Très important cette réflexion sur la faiblesse supposée des équipes U23 qui seront intégrées en d2. Si ça se confirme et c'est probable, ça aide les équipes comme les nôtres à s'intégrer en d2 sans trop de coûts (sauf infrastructures). Ça change quand même fort la donne. Il est important de monter cette année ou l'an prochain pour en profiter un maximum. Car il est probable que les 4 équipes de U23 auront disparu de d2 en 4-5 saisons (un descendant chaque année ou presque)

Ces équipes U23 pourront descendre ?

[Herbi]

Oui il semblerait

[Air Jipé]

Très important cette réflexion sur la faiblesse supposée des équipes U23 qui seront intégrées en d2. Si ça se confirme et c'est probable, ça aide les équipes comme les nôtres à s'intégrer en d2 sans trop de coûts (sauf infrastructures). Ça change quand même fort la donne. Il est important de monter cette année ou l'an prochain pour en profiter un maximum. Car il est probable que les 4 équipes de U23 auront disparu de d2 en 4-5 saisons (un descendant chaque année ou presque)

Ces équipes U23 pourront descendre ?

Monter ou descendre. Mais les modalités ne sont pas encore précisées.
PLF à juste précisé que des joueurs des noyaux A ne pourront pas se refaire une santé en U23.

Avis personnel: je ne vois pas à terme une division qui , à force de montées et de descentes, soit composée uniquement d'équipes de U23. Ce serait tout à fais contraire au but du jeu: intégrer des U23 dans un championnat avec des équipes plus expérimentées.
J'imagine que si une de ces équipes monte, elle devrait être remplaçée par l'équipe U23 la moins bien classée dans la division supérieure.

Mais nous savons tous que l'UB n'est pas sur une ineptie près.

[Jeanmi]

Très important cette réflexion sur la faiblesse supposée des équipes U23 qui seront intégrées en d2. Si ça se confirme et c'est probable, ça aide les équipes comme les nôtres à s'intégrer en d2 sans trop de coûts (sauf infrastructures). Ça change quand même fort la donne. Il est important de monter cette année ou l'an prochain pour en profiter un maximum. Car il est probable que les 4 équipes de U23 auront disparu de d2 en 4-5 saisons (un descendant chaque année ou presque)

Ces équipes U23 pourront descendre ?

Monter ou descendre. Mais les modalités ne sont pas encore précisées.
PLF à juste précisé que des joueurs des noyaux A ne pourront pas se refaire une santé en U23.

Avis personnel: je ne vois pas à terme une division qui , à force de montées et de descentes, soit composée uniquement d'équipes de U23. Ce serait tout à fais contraire au but du jeu: intégrer des U23 dans un championnat avec des équipes plus expérimentées.
J'imagine que si une de ces équipes monte, elle devrait être remplaçée par l'équipe U23 la moins bien classée dans la division supérieure.

Mais nous savons tous que l'UB n'est pas sur une ineptie près.

Monter? Le fameux surréalisme à la belge!

[PGO]

Très important cette réflexion sur la faiblesse supposée des équipes U23 qui seront intégrées en d2. Si ça se confirme et c'est probable, ça aide les équipes comme les nôtres à s'intégrer en d2 sans trop de coûts (sauf infrastructures). Ça change quand même fort la donne. Il est important de monter cette année ou l'an prochain pour en profiter un maximum. Car il est probable que les 4 équipes de U23 auront disparu de d2 en 4-5 saisons (un descendant chaque année ou presque)

Ces équipes U23 pourront descendre ?

Oui, à un détail près... Des U23 ne pourraient pas monter si cette montée les amenait dans la même división que les séniors . ..

C'est mieux que l'année où les U23 brugeois étaient là juste pour faire nombre, mais ça reste quand même límite au niveau équité.
Une fois sauvés, les U23 de D1B auront terminé leur saison.

[Jeanmi]

Très important cette réflexion sur la faiblesse supposée des équipes U23 qui seront intégrées en d2. Si ça se confirme et c'est probable, ça aide les équipes comme les nôtres à s'intégrer en d2 sans trop de coûts (sauf infrastructures). Ça change quand même fort la donne. Il est important de monter cette année ou l'an prochain pour en profiter un maximum. Car il est probable que les 4 équipes de U23 auront disparu de d2 en 4-5 saisons (un descendant chaque année ou presque)

Ces équipes U23 pourront descendre ?

Oui, à un détail près... Des U23 ne pourraient pas monter si cette montée les amenait dans la même división que les séniors . ..

C'est mieux que l'année où les U23 brugeois étaient là juste pour faire nombre, mais ça reste quand même límite au niveau équité.
Une fois sauvés, les U23 de D1B auront terminé leur saison.

Ok, c'est déjà plus cohérent et tout compte fait j'aime autant jouer contre 4 équipes U23 que 4x contre les mêmes adversaires comme actuellement !
Merci pour toutes ces infos.

[JoeDalton]

Excusez-moi, mais je localise mal les futurs travaux vu le peu de place encore disponible

[FS87]

Excusez-moi, mais je localise mal les futurs travaux vu le peu de place encore disponible

Peut être qu'ils vont mettre les 2 tribunes de chaque côté de la tribune assise ? Ou une tribune côté visiteurs.

[Air Jipé]

Excusez-moi, mais je localise mal les futurs travaux vu le peu de place encore disponible

La tribune qui était installée à côté du marquoir,
+ de part et d'autre de la tribune assise + le coin entre les deux tribunes qui pourrait être fermé.

Je ne sais pas où elles seront installées, mais cet espace me semble suffisant.