Davor M. a écrit :Un bled où courir, même au ralenti d'un pas pressé, est une atteinte à l'ordre public.
On t'a dit que c'était Bertrix et non Bleid !
Modérateurs : Francis2711, Thelone
Davor M. a écrit :Un bled où courir, même au ralenti d'un pas pressé, est une atteinte à l'ordre public.
idem pour moi.Le Tchè a écrit :Voila déjà un déplacement qui fera partie du 1/3 que je ne ferai pas, plus jamais un pied dans ce club...guym a écrit :Après prolongations, l'Entente bertrigeoise s'impose (1 - 2) au Léopold Uccle : "les Baudets" sont proches de la D 2 Amateur.
Perso, j'aurais préféré les Bruxellois : non que le côté hyper-bourgeois voire aristo du coin m'attire,
mais parce que je garde (et je suis loin d'être le seul) un souvenir désagréable de notre dernière visite dans le sud-Luxembourg;
en outre, le matricule 5 (Léopold Uccle), même si son histoire footballistique n'est pas grandiose, cela aurait renouvelé un petit peu ...
Bertrix sera des nôtres en D 2 A si le White Star disparaît des divisions nationales ... Uccle si en plus Acren descend "sur le tapis vert" ...
Dans une petite heure débutera La Louvière-Centre - Dender.
beau point sur la situation, Ben13Ben13 a écrit :Malgré les divergences, c'est vraiment impossible d'imaginer une collaboration entre les clubs de supporters?
Et avancer sur ce point avec ceux qui en ont envie, ça non plus, ça n'est pas envisageable?
Peut-être que je débarque mais je lis ce forum depuis des années, et si j'ai bien constaté les différences de points de vue à certaines époques très critiques pour le club, autant ces derniers mois, j'ai tout de même l'impression de lire les mêmes constats sur la vie du club...
En vrac, positif comme négatif, des avis convergent sur :
- la qualité de notre direction et de notre président;
- les efforts pour obtenir notre "chez nous";
- le cas Englebert;
- condamnation des débordements de certains;
- le manque d'ambiance généralisé;
- l'absence de dialogue avec la direction;
- l'impression de ne plus être là que pour "claquer notre fric et se taire";
- regrette de ne plus être associé concrètement à certaines organisations de la vie du Club;
- ...
Peut-être que je me trompe mais il me semble que sur ces sujets, il y a matière à dialoguer et à s'accorder entre nous, afin de pouvoir occasionnellement faire entendre notre voix.
Je pense que chaque club de supporters à son utilité et ses spécificités et que cela pourrait avoir du sens.
Par naiveté, peut-être, je pense qu'en se rassemblant et en étant constructif, avec des gens de bonne volonté (si,si ça existe!), on peut faire bouger certaines lignes...
L'idée n'est pas de jeter un pavé dans la mare, mais je trouve que depuis qu'on va mieux, on s'est complètement relâché et on ne se positionne plutôt qu'en spectateur-boudeur-râleur-critiqueur (comme tout bon supporter finalement!) et qu'on représente de moins en moins la valeur ajoutée qui a fait la fierté de ce matricule 4 lors de ses années de galère!
Éric Vandebon a écrit :C'est surtout palpable quand on attaque dans le sens de la nouvelle tribune debout, on ressent une attraction. Cela fait plaisir et les supporters en redemandent.
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
Faire 'bouger les lignes', tout un programmeBen13 a écrit :Malgré les divergences, c'est vraiment impossible d'imaginer une collaboration entre les clubs de supporters ?
Et avancer sur ce point avec ceux qui en ont envie, ça non plus, ça n'est pas envisageable ?
Peut-être que je débarque mais je lis ce forum depuis des années, et si j'ai bien constaté les différences de points de vue à certaines époques très critiques pour le club, autant ces derniers mois, j'ai tout de même l'impression de lire les mêmes constats sur la vie du club ...
En vrac, positif comme négatif, des avis convergent sur :
- la qualité de notre direction et de notre président ;
- les efforts pour obtenir notre "chez nous" ;
- le 'cas' Englebert ;
- la condamnation des débordements de certains ;
- le manque d'ambiance généralisé ;
- l'absence de dialogue avec la direction ;
- l'impression de ne plus être là que pour "claquer notre fric et se taire" ;
- regrette de ne plus être associé concrètement à certaines organisations de la vie du Club ;
- ...
Peut-être que je me trompe mais il me semble que sur ces sujets, il y a matière à dialoguer et à s'accorder entre nous, afin de pouvoir occasionnellement faire entendre notre voix.
Je pense que chaque club de supporters à son utilité et ses spécificités et que cela pourrait avoir du sens.
Par naïveté peut-être, je pense qu'en se rassemblant et en étant constructif, avec des gens de bonne volonté (si,si ça existe!), on peut faire bouger certaines lignes ...
L'idée n'est pas de jeter un pavé dans la mare, mais je trouve que depuis qu'on va mieux, on s'est complètement relâché et on ne se positionne plutôt qu'en spectateur-boudeur-râleur-critiqueur (comme tout bon supporter finalement!) et qu'on représente de moins en moins la valeur ajoutée qui a fait la fierté de ce matricule 4 lors de ses années de galère !
Evidemment, je suis pour. Mais l'union c'est un art difficile chez nous. Pourtant l'union c'est la force. Va faire comprendre cela à ceux qui sont munis d'œillères.PGO a écrit :beau point sur la situation, Ben13Ben13 a écrit :Malgré les divergences, c'est vraiment impossible d'imaginer une collaboration entre les clubs de supporters?
Et avancer sur ce point avec ceux qui en ont envie, ça non plus, ça n'est pas envisageable?
Peut-être que je débarque mais je lis ce forum depuis des années, et si j'ai bien constaté les différences de points de vue à certaines époques très critiques pour le club, autant ces derniers mois, j'ai tout de même l'impression de lire les mêmes constats sur la vie du club...
En vrac, positif comme négatif, des avis convergent sur :
- la qualité de notre direction et de notre président;
- les efforts pour obtenir notre "chez nous";
- le cas Englebert;
- condamnation des débordements de certains;
- le manque d'ambiance généralisé;
- l'absence de dialogue avec la direction;
- l'impression de ne plus être là que pour "claquer notre fric et se taire";
- regrette de ne plus être associé concrètement à certaines organisations de la vie du Club;
- ...
Peut-être que je me trompe mais il me semble que sur ces sujets, il y a matière à dialoguer et à s'accorder entre nous, afin de pouvoir occasionnellement faire entendre notre voix.
Je pense que chaque club de supporters à son utilité et ses spécificités et que cela pourrait avoir du sens.
Par naiveté, peut-être, je pense qu'en se rassemblant et en étant constructif, avec des gens de bonne volonté (si,si ça existe!), on peut faire bouger certaines lignes...
L'idée n'est pas de jeter un pavé dans la mare, mais je trouve que depuis qu'on va mieux, on s'est complètement relâché et on ne se positionne plutôt qu'en spectateur-boudeur-râleur-critiqueur (comme tout bon supporter finalement!) et qu'on représente de moins en moins la valeur ajoutée qui a fait la fierté de ce matricule 4 lors de ses années de galère!
Aaaaaaah ok en fait,tu dois défendre tes points ATesPitreries!?!PGO a écrit :Devil, un peu comme tu as des points à défendre à l'ATP, tu as des posts à défendre sur le forumguym a écrit :Devil, l'administrateur du forum (Thelone) a expliqué il y a quelques mois que, pour des raisons de taille du forum (devenue trop grande,devil04 a écrit :p.s : autre chose qui n'a RIEN à voir avec tout ceci mais je ne sais pas où le poster et les modérateurs ne savent pas m'expliquer ou ne me répondent pas : il y a 6 mois j'étais à +/- 4800 messages, hier à 3799 et 3599 pour celui-ci![]()
Joe, c'est toi qui me les piques ou quoi !?
![]()
![]()
donc sa gestion coûteuse), des choix - progressifs - avaient dû être opérés afin de contenir le volume global de l'ensemble :
- suppression de posts anciens ayant perdu de leur utilité ;
- suppression de comptes inactifs (0 message).
Cette réduction semble se faire à la fin de chaque semaine.
Joe n'y est pour rien : actuellement sous les 25 500 posts, il serait à plus de 60 000 si ces suppressions régulières n'avaient pas été faites.
P.S. Par définition, les posts (et les 'forumistes') plus anciens sont (un peu injustement) plus 'touchés' par ces suppressions que les récents.![]()
devil04 a écrit :Aaaaaaah ok en fait,tu dois défendre tes points ATesPitreries!?!PGO a écrit :Devil, un peu comme tu as des points à défendre à l'ATP, tu as des posts à défendre sur le forum![]()
Merci ,tu me rassure PGO![]()
Éric Vandebon a écrit :C'est surtout palpable quand on attaque dans le sens de la nouvelle tribune debout, on ressent une attraction. Cela fait plaisir et les supporters en redemandent.
Et Pierre Ikoniak, notre ancien CQ de l'ère Dethier, si je ne m'abuseEmmaC a écrit :Annoncé dans focus RTC par le Président de Momalle pour le 100ème anniversaire du club.
Finir la saison en beauté à Momallejps a écrit :un petit match à Momalle pour finir la saison en beauté dimanche
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
onecupfivetitles a écrit :Finir la saison en beauté à Momallejps a écrit :un petit match à Momalle pour finir la saison en beauté dimanche
Non CAMPING-CARJean-Yves a écrit :onecupfivetitles a écrit :Finir la saison en beauté à Momallejps a écrit :un petit match à Momalle pour finir la saison en beauté dimanche
Combi-car ?
Uniquement en caravane Wa-Wa ...CHARLET Daniel a écrit :Non CAMPING-CARJean-Yves a écrit :onecupfivetitles a écrit : Finir la saison en beauté à Momalle
Combi-car ?
Utilisateurs parcourant ce forum : ClaudeBot [Crawler] et 1 invité