Équipes U21 de D1

[philrfcl]

Il faudrait alors de solides explications et ne pas prendre le supporter juste pour quelqu'un qui paie et qui ne comprend rien aux négociations.

Sauf que, réflexion faite et sous réserve d'une étude un peu approfondie de cette réforme, on aboutisse à un "nettoyage" des clubs malsains et "blanchis", style des "bénévoles" et autres camouflés...

Nettoyage des clubs malsains dont la cause est une excécrable gestion et un laxisme.

J’ai déjà payé mon abonnement et je commence à le regretter.
Je commence même à être dégoûté de la tournure que prend notre foot.
Je n’appréciais déjà pas le fait qu’il n’y ait qu’un seul montant d’office par série.
Que dire de cette réforme avec un seul montant pour deux séries.
Comment des personnes sensées peuvent-elles pondre une telle ineptie ?
Comment peut-on être d’accord et prétendre aimer le foot ?
S’ils veulent deux séries il faut exiger un montant par série, c’est un minimum.
Dans quel pays européen y a-t-il une division 2 à 8 clubs ?
Pourquoi ne mettent-ils pas 8 clubs U21 en D1B ?
En Hollande c’est le cas, ce sont les jeunes d’Ajax qui ont terminé premier, c’est le deuxième qui monte d’office les 3 et 4ème sont barragistes pour aussi tenter de monter en D1. Autre chose que chez nous avec ces clubs de la pro league qui ont peur de descendre. Tout comme les clubs de la D1B qui ont aussi peur de descendre. Qu’il y ait qu’un club descendant d’office, avec une seule série de D1Amateur, d’accord mais il faudrait au moins 2 barragistes.
Des barragistes ça met du piment dans le foot.
Au Portugal aussi, les U21 sont en D2.

Espérons que le 11 juin certains deviendront subitement plus sensés. J'ai un doute.....

Ce que tu proposes est bien trop évident et trop réaliste...ce n'est pas assez compliqué pour notre si petit pays...c'est trop simple pour ceux qui dirigent et qui sont en train de tuer l'esprit sportif par leurs réformes qui leur ressemblent si bien soit des réformes à la ....CON...

[renehumblet]

paru ce jour dans sudpresse rien n'est fait

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... pe=3&ifg=1

[Roger CHARLES]

Oui l'aile flamande n'est pas d'accord, projet qui sera peut être reporté à la saison 20-21

[hraskinet]

Suivons les flamands pour une fois.
Solidarité.

[olimathu]

Si Châtelet n'est pas d'accord, on est d'accord qu'ils retournent à leur place en provinciale. Les farandoles y sont superbes, paraît-il!

J'adore : excellent

[onecupfivetitles]

Oui l'aile flamande n'est pas d'accord, projet qui sera peut être reporté à la saison 20-21

Reporté aux calendes grecques serait encore mieux.

[BloodAddict]

Oui l'aile flamande n'est pas d'accord, projet qui sera peut être reporté à la saison 20-21

Alléluia! On sera tout juste monté en D1b d'ici là...

[Allonzy]

Oui l'aile flamande n'est pas d'accord, projet qui sera peut être reporté à la saison 20-21

Espérons le. Espérons aussi qu'ils n'attendent pas des sous venu des grands pour changer d'avis.

[Allonzy]

Oui l'aile flamande n'est pas d'accord, projet qui sera peut être reporté à la saison 20-21

Alléluia! On sera tout juste monté en D1b d'ici là...

Avec un seul montant, ce ne sera pas aussi simple de monter aussi vite.

[onecupfivetitles]

C'était donc hier la fameuse réunion.
Des infos ?

[JoeDalton]

Décision en septembre

[Jean-Yves]

Une phrase de notre Président il y a 2 ans dont il se souvient j'espère :

le RFC Liège ne soutiendra en aucun cas une fermeture des compétitions. Mieux, si ce projet de réforme aboutit à cette fermeture, en droit ou en fait, nous nous joindrons à ceux qui la contesteront. Il est triste de vouloir se "racrapoter" pour rester entre soi, il est carrément illégal d'y parvenir..." (Jean-Paul Lacomble, Enquête sur la réforme du foot belge, La Meuse 15/06/2015)

[Allonzy]

Une phrase de notre Président il y a 2 ans dont il se souvient j'espère :

le RFC Liège ne soutiendra en aucun cas une fermeture des compétitions. Mieux, si ce projet de réforme aboutit à cette fermeture, en droit ou en fait, nous nous joindrons à ceux qui la contesteront. Il est triste de vouloir se "racrapoter" pour rester entre soi, il est carrément illégal d'y parvenir..." (Jean-Paul Lacomble, Enquête sur la réforme du foot belge, La Meuse 15/06/2015)

Ce n'est pas une fermeture à 100 %, mais avec un seul montant de la d1Amateur vers la d1B et de la d1B vers la D1A c'est fermé à 95 %.
Pire, ce sera peut-être un seul montant pour deux divisions 1 Amateur, dont apparemment notre club avait marqué son accord, nous verrons en septembre.

[Air Jipé]

https://www.lavenir.net/cnt/dmf20180615 ... s-la-donne

Que disent-ils?

[JoeDalton]

https://www.lavenir.net/cnt/dmf20180615 ... s-la-donne

Que disent-ils?

Si l’arrivée des U21 des clubs pros en D1 et en D2 amateurs se confirme, ça risque de chambouler les habitudes des «petits clubs», dont la REAL.

L’Union belge est plus que jamais déterminée ou semble, du moins, l’être pour adopter une nouvelle évolution dans la composition de ses divisions nationales. En effet, la commission réglementaire a voté en début de semaine un texte qui pourrait entrer en vigueur prochainement et permettre aux équipes de U21 des clubs de D1A et de D1B, soit le foot professionnel, d’intégrer les séries nationales amateurs… Il ne reste plus «qu’à» trouver une majorité d’ici le mois de septembre afin de mettre le plan en application dès la saison 2019-2020.

L’idée est la suivante: scinder la division 1 amateurs, qui est la dernière série du foot dit non professionnel qui mélange encore clubs du nord du pays et du sud, en deux séries; l’une serait composée de douze clubs ACFF et l’autre serait composée de seize clubs VVF. Cela engendrerait ainsi une nouvelle refonte des championnats avec un système revu et corrigé des montées et descentes. Pourquoi? Car en D1 amateurs, il n’y a, actuellement, que cinq clubs francophones: Châtelet, Virton, Liège, Seraing et le RWDM! Pour arriver à douze, il faudrait par conséquent sept clubs supplémentaires. Trois seraient tout désignés car il s’agirait des équipes U21 d’Anderlecht, du Standard et de Charleroi. Il resterait alors quatre places à distribuer… Places qui reviendraient à des montants de D2 amateurs, soit la série d’Acren-Lessines!

«On ne prend pas position»

Mais est-ce seulement envisageable? Un tel scénario est-il possible quand on sait qu’à l’issue de la défunte saison, seuls trois clubs de la D2 amateurs – Liège, La Louvière et l’Olympic! – ont pu participer au tour final pour monter en D1, les autres n’ayant pas reçu la licence requise ou n’ayant simplement pas fait la demande. Ira-t-on vers un assouplissement des conditions d’octroi de la licence pour la division 1 amateurs? Possible aux dires de l’association francophone des clubs qui compte toutefois sur l’arrivée de plus d’équipes espoirs de la Pro League pour atteindre les douze équipes en D1 amateurs: «L’objectif est clairement de ne pas déforcer notre D1 amateurs. L’intégration des U21 des clubs pros va en ce sens. Si on ajoute, aux clubs ACFF de la D1 amateurs, les U21 des clubs pros francophones, on n’est déjà plus très loin des douze clubs requis. Pour ce qui est des conditions de la licence, aucune décision n’a encore été prise mais l’idée est en tout cas d’accorder plus de temps aux clubs pour se mettre en ordre et leur permettre de n’entamer les démarches a posteriori, c’est-à-dire si une éventuelle montée l’exige, confie Patrice Sintzen, responsable de la communication à l’ACFF qui tient à préciser que celle-ci ne prend pas parti. Le rôle de l’ACFF n’est pas de prendre position mais de présenter aux clubs des projets qu’il leur appartient de voter. On sait que ce projet des équipes U21 risque de perturber à nouveau les clubs mais c’est la raison pour laquelle notre aile entendra en priorité la position de ses clubs. Le rôle de l’ACFF est de les informer au mieux des différentes implications et de prendre les dispositions transitoires afin de préparer au mieux d’éventuels changements.»

Dans le cadre du projet d’intégration des U21 pros au sein des divisions amateurs, l’ACFF va en effet rencontrer ses clubs avant la reprise du championnat 2018-2019 pour leur permettre de faire valoir leur position par rapport audit projet de la Pro League

[Air Jipé]

Ok, merci!

[guym]

https://www.lavenir.net/cnt/dmf20180615 ... s-la-donne
Que disent-ils ?

Si l’arrivée des U 21 des clubs pros en D1 et en D2 amateurs se confirme, ça risque de chambouler les habitudes des «petits clubs», dont la REAL.

L’Union belge est plus que jamais déterminée ou semble, du moins, l’être pour adopter une nouvelle évolution dans la composition de ses divisions nationales. En effet, la commission réglementaire a voté en début de semaine un texte qui pourrait entrer en vigueur prochainement et permettre aux équipes de U 21 des clubs de D1A et de D1B, soit le foot professionnel, d’intégrer les séries nationales amateurs … Il ne reste plus «qu’à» trouver une majorité d’ici le mois de septembre afin de mettre le plan en application dès la saison 2019-2020.

L’idée est la suivante: scinder la division 1 amateurs, qui est la dernière série du foot dit non professionnel qui mélange encore clubs du nord du pays et du sud, en deux séries; l’une serait composée de douze clubs ACFF et l’autre serait composée de seize clubs VVF. Cela engendrerait ainsi une nouvelle refonte des championnats avec un système revu et corrigé des montées et descentes. Pourquoi ? Car en D1 amateurs, il n’y a, actuellement, que cinq clubs francophones : Châtelet, Virton, Liège, Seraing et le RWDM! Pour arriver à douze, il faudrait par conséquent sept clubs supplémentaires. Trois seraient tout désignés car il s’agirait des équipes U 21 d’Anderlecht, du Standard et de Charleroi. Il resterait alors quatre places à distribuer … Places qui reviendraient à des montants de D2 amateurs, soit la série d’Acren-Lessines!

«On ne prend pas position»

Mais est-ce seulement envisageable? Un tel scénario est-il possible quand on sait qu’à l’issue de la défunte saison, seuls trois clubs de la D2 amateurs – Liège, La Louvière et l’Olympic ! – ont pu participer au tour final pour monter en D1, les autres n’ayant pas reçu la licence requise ou n’ayant simplement pas fait la demande. Ira-t-on vers un assouplissement des conditions d’octroi de la licence pour la division 1 amateurs ? Possible aux dires de l’association francophone des clubs qui compte toutefois sur l’arrivée de plus d’équipes espoirs de la Pro League pour atteindre les douze équipes en D1 amateurs : «L’objectif est clairement de ne pas déforcer notre D1 amateurs. L’intégration des U21 des clubs pros va en ce sens. Si on ajoute, aux clubs ACFF de la D1 amateurs, les U 21 des clubs pros francophones, on n’est déjà plus très loin des douze clubs requis. Pour ce qui est des conditions de la licence, aucune décision n’a encore été prise mais l’idée est en tout cas d’accorder plus de temps aux clubs pour se mettre en ordre et leur permettre de n’entamer les démarches a posteriori, c’est-à-dire si une éventuelle montée l’exige, confie Patrice Sintzen, responsable de la communication à l’ACFF qui tient à préciser que celle-ci ne prend pas parti. Le rôle de l’ACFF n’est pas de prendre position mais de présenter aux clubs des projets qu’il leur appartient de voter. On sait que ce projet des équipes U 21 risque de perturber à nouveau les clubs mais c’est la raison pour laquelle notre aile entendra en priorité la position de ses clubs. Le rôle de l’ACFF est de les informer au mieux des différentes implications et de prendre les dispositions transitoires afin de préparer au mieux d’éventuels changements.»

Dans le cadre du projet d’intégration des U 21 pros au sein des divisions amateurs, l’ACFF va en effet rencontrer ses clubs avant la reprise du championnat 2018-2019 pour leur permettre de faire valoir leur position par rapport audit projet de la Pro League

J'ai peut-être raté un épisode, mais il n'y a pas d'U 21 à Mouscron-Péruwelz ?

[leclerma]

Si l'objectif à court terme (2 ou 3 ans) est la D1B, scinder la D1 Amateur avec un TF pour la montée ne change pas grand chose. Les deux ou trois championnats seront juste moins intéressants.
Un montant pour la D1 Amateur unie ou un montant pour via un tf des deux séries, c'est du pareil au même. Faut juste ne garantie que le championnat ne sera pas faussé...

[philrfcl]

J'étais content de retrouver une série "Nationale"...pfff vraiment du n'importe quoi...qu'est ce qu'un match contre les U21 du standard va nous apporter..pour moi ce sera des matchs SANS INTERET....Même si c'est des clubs fusionnés je préfère jouer Wilrijk, Wetteren ou Oosterzoonen...

[Roger CHARLES]

Il ne faut pas se leurrer, ce sont des clubs comme la RAAL, Visé, les Franc Borains, l'Olympic ou Tilleur qui profiteront de cette réforme pour monter sans problèmes en D1 amateur francophone.

De toute façon, si pour atteindre le D1B, les contraintes sur la licence sont toujours aussi restrictives, il n'y aura pas beaucoup de club de D1 amateur qui l'auront.

Il faut juste espérer et se battre pour que si le champion ne D1 amateur francophone n'a pas sa licence, ce sera le club suivant qui l'a qui participera au tour final pour la montée.

Si c'est le cas, ça ne changera rien pour nous.