Modérateurs : Francis2711, Thelone
roroguiche a écrit :Si les joueurs sont "cramés" après 4 matchs de coupe, faut se poser des questions sur la condition physique et sa préparation. A mon humble avis, mieux vaut des matchs de coupe pour une bonne préparation que jouer contre "hout-si plout" ou Gingelom.
Quelle belle mentalité...chanic a écrit :Egalement et totalement de votre avis. C'est mon intime conviction et cela depuis ce qui s'est passé en début de saison dernière. Après 7 à 8 rencontres de championnat, j'étais persuadé que nous serions toujours en Promotion la saison 2013-2014. Et cela s'est confirmé malheureusement. Champion avec 15 points d'avance, peut-être pas, mais certainement terminer premier quelque soit l'écart avec le deuxième. Vu que le tour final est toujours une loterie, vue que nous disputons quasiement toutes les rencontres en déplacements et cela depuis plusieurs saisons déjà, à croire que c'est du voulu.gaston1 a écrit :c'est egalement ce que je pense!Curcic a écrit :J’espère surtout que la gestion de début de championnat et de préparation sera plus intelligente et professionnelle que l'an dernier .
Les joueurs étaient cramés en début de championnat !!!
Il faut laisser tomber la coupe , on doit se concentrer sur le championnat et terminer PREMIER AVEC 15 POINTS D'AVANCE !!!!!!!!!!!!!!
Le pire, c'est qu'il nous ressort sa tirade "je vous l'avais dit" avec une belle régularité!Cédric Fiore a écrit :Quelle belle mentalité...chanic a écrit :Egalement et totalement de votre avis. C'est mon intime conviction et cela depuis ce qui s'est passé en début de saison dernière. Après 7 à 8 rencontres de championnat, j'étais persuadé que nous serions toujours en Promotion la saison 2013-2014. Et cela s'est confirmé malheureusement. Champion avec 15 points d'avance, peut-être pas, mais certainement terminer premier quelque soit l'écart avec le deuxième. Vu que le tour final est toujours une loterie, vue que nous disputons quasiement toutes les rencontres en déplacements et cela depuis plusieurs saisons déjà, à croire que c'est du voulu.gaston1 a écrit : c'est egalement ce que je pense!
Ca me semble plus judicieux aussi que de laisser filer la coupe...neotrinity a écrit :roroguiche a écrit :Si les joueurs sont "cramés" après 4 matchs de coupe, faut se poser des questions sur la condition physique et sa préparation. A mon humble avis, mieux vaut des matchs de coupe pour une bonne préparation que jouer contre "hout-si plout" ou Gingelom.
Éric Vandebon a écrit :C'est surtout palpable quand on attaque dans le sens de la nouvelle tribune debout, on ressent une attraction. Cela fait plaisir et les supporters en redemandent.
La coupe c'est surtout une bonne préparation et de bons souvenirs pour moi et surtout le meilleur moyen de rejouer des matchs comme celui de lundi avec du monde.PiedGaucheOnly a écrit :Ca me semble plus judicieux aussi que de laisser filer la coupe...neotrinity a écrit :roroguiche a écrit :Si les joueurs sont "cramés" après 4 matchs de coupe, faut se poser des questions sur la condition physique et sa préparation. A mon humble avis, mieux vaut des matchs de coupe pour une bonne préparation que jouer contre "hout-si plout" ou Gingelom.
La grosse différence, à mon avis, c'est qu'en coupe (après avoir sorti Hannut, du moins) on a joué contre plus fort que nous, qu'on a "naturellement" subi le jeu pour repartir en contre. Or, en championnat, c'est tout le contraire qui se produit; nous devons faire le jeu contre des équipes qui défendent à 10 en laissant juste le grand avant-centre noir en pointe
Il ne faut pas se priver de matches à enjeu
) ou si on passe des tours...
Ah oui, des matchs comme celui de lundi ou t'avais même plus envie de venirCampana a écrit :La coupe c'est surtout une bonne préparation et de bons souvenirs pour moi et surtout le meilleur moyen de rejouer des matchs comme celui de lundi avec du monde.PiedGaucheOnly a écrit :Ca me semble plus judicieux aussi que de laisser filer la coupe...neotrinity a écrit :
La grosse différence, à mon avis, c'est qu'en coupe (après avoir sorti Hannut, du moins) on a joué contre plus fort que nous, qu'on a "naturellement" subi le jeu pour repartir en contre. Or, en championnat, c'est tout le contraire qui se produit; nous devons faire le jeu contre des équipes qui défendent à 10 en laissant juste le grand avant-centre noir en pointe
Il ne faut pas se priver de matches à enjeu
Des matchs comme contre geel ou le bxl, j'en redemande.
Où je ne suis pas venu.Jeanmi a écrit :Ah oui, des matchs comme celui de lundi ou t'avais même plus envie de venirCampana a écrit :PiedGaucheOnly a écrit :
Ca me semble plus judicieux aussi que de laisser filer la coupe...
La grosse différence, à mon avis, c'est qu'en coupe (après avoir sorti Hannut, du moins) on a joué contre plus fort que nous, qu'on a "naturellement" subi le jeu pour repartir en contre. Or, en championnat, c'est tout le contraire qui se produit; nous devons faire le jeu contre des équipes qui défendent à 10 en laissant juste le grand avant-centre noir en pointe
Il ne faut pas se priver de matches à enjeu
La coupe c'est surtout une bonne préparation et de bons souvenirs pour moi et surtout le meilleur moyen de rejouer des matchs comme celui de lundi avec du monde.
Des matchs comme contre geel ou le bxl, j'en redemande.
La différence entre Roulers pour du bon et Anderlecht pour du beurre c'est 3 ou 4000 personnesCampana a écrit :Il y a une grosse différence entre un match entre équipes B pour du beurre et un match avec un réel enjeu.
J'espère que tu comprends la différence.
Un bon petit Liège-Genk en coupe, ca serait sympa.JoeDalton a écrit :La différence entre Roulers pour du bon et Anderlecht pour du beurre c'est 3 ou 4000 personnesCampana a écrit :Il y a une grosse différence entre un match entre équipes B pour du beurre et un match avec un réel enjeu.
J'espère que tu comprends la différence.
Tout est relatif, SAUF LE CHAMPIONNAT!
oui et on devra jouer le match à genk ou à sclessinCampana a écrit :Un bon petit Liège-Genk en coupe, ca serait sympa.JoeDalton a écrit :La différence entre Roulers pour du bon et Anderlecht pour du beurre c'est 3 ou 4000 personnesCampana a écrit :Il y a une grosse différence entre un match entre équipes B pour du beurre et un match avec un réel enjeu.
J'espère que tu comprends la différence.
Tout est relatif, SAUF LE CHAMPIONNAT!
On a les normes UEFA au Pairay maintenantpitoux a écrit :oui et on devra jouer le match à genk ou à sclessinCampana a écrit :Un bon petit Liège-Genk en coupe, ca serait sympa.JoeDalton a écrit :
La différence entre Roulers pour du bon et Anderlecht pour du beurre c'est 3 ou 4000 personnes
Tout est relatif, SAUF LE CHAMPIONNAT!
+1. On peut l'emballer dans toutes les appelations plus pompeuses et déplacées les unes que les autres que l'on veut, Comme le soulignait Herbi, il est juste incomprehensible dans l'absolu (mais, j'ajoute, malheureusement logique dans les circonstances actuelles :justfollowandyouwillbefine:Campana a écrit :Où je ne suis pas venu.Jeanmi a écrit :Ah oui, des matchs comme celui de lundi ou t'avais même plus envie de venirCampana a écrit :
La coupe c'est surtout une bonne préparation et de bons souvenirs pour moi et surtout le meilleur moyen de rejouer des matchs comme celui de lundi avec du monde.
Des matchs comme contre geel ou le bxl, j'en redemande.
Il y a une grosse différence entre un match entre équipes B pour du beurre et un match avec un réel enjeu.
J'espère que tu comprends la différence.
) qu'il y ait plus de monde pour un "biesse" match amical, certes contre les champions de Belgique mais ne representant rien, que p.ex pour le TF/nos matches décisifs...
), la météo et l'absence de toute autre concurrence (que ce soit d'autres matches dans la région ou du sport à la télé) expliquent également cette affluence "record", même si j'ai l'impression qu'on n'était pas plus nombreux que lors de certains gros matches de D2 (Malines dans les early 2000's, l'Antwerp ou STVV plus récemment).
peut-être parce que les clubs que tu cites ont déplacés encore plus de suporters que les 400 anderlechtois lundi? et puis,il y a des amateurs de foot et qui se déplacent rien que pour voir tel ou tel joueurs,ma fille de 14ans venait avec moi,elle aime bien le rfcl mais ne regardait que les stars d'Anderlecht,gillet,kouyaté,suares, vandenbor,deschacht..... des gens se déplace aussi pour voir des bons joueurs,a l'epoque du rtfcl,il y avait des gens qui ne venait que pour voir czernia par exemple!TOS a écrit :Outre l'attrait de la venue du champion de Belgique (faudra d'ailleurs m'expliquer pourquoi, alors que c'était un match à risque, de nombreuses personnes affichant du mauve - vareuse, écharpe, etc. - ont pu rentrer côté Liège?
Tout a fait....et je pense que Malines early 200's doit être vraiment le dernier match référence public "uniquement" (sans tous les curieux ou supporters adverses (avec nous)) RFCL.TOS a écrit :Outre l'attrait de la venue du champion de Belgique (faudra d'ailleurs m'expliquer pourquoi, alors que c'était un match à risque, de nombreuses personnes affichant du mauve - vareuse, écharpe, etc. - ont pu rentrer côté Liège?
Utilisateurs parcourant ce forum : ClaudeBot [Crawler] et 0 invité