Saison 2021 - 2022.

[philrfcl]

Moi je me demande quand même si Dender s'était rendu compte de quelque chose avant que l'UB ne porte plainte elle-même...

Je crois que s'ils s'en étaient rendu compte, ils auraient déposé plainte dans les 48 hrs après le match....

[Mortimer]

Quand des comptables font du droit, cela devient vite de la réparation de byciclettes !
Confiance à la direction point barre !

[Jean-Yves]

Moi je me demande quand même si Dender s'était rendu compte de quelque chose avant que l'UB ne porte plainte elle-même...

Je crois que s'ils s'en étaient rendu compte, ils auraient déposé plainte dans les 48 hrs après le match....

Exact Phil, ils l'ignoraient et ce n'est que quand l'UB s'est auto-saisi du dossier qu'ils en ont pris connaissance et se sont portés partie au dossier.

Une chose est certaine, si les 2 équipes jouent le TF, on doit prendre un 6/6 contre Dender, c'est non négociable !

[DFR]

Encore faut-il en être

[titou 4900]

Pour la dernière journée ce samedi ....en fonction de la décision ce mercredi

Classement actuel sans changement : rfcl 2 ème
Classement actuel avec changement : rfcl -3 pts on serait 6 eme / dender +3 points serait 1er

PRONO PLAY OFF pour samedi :
4 premiers : victoire = qualification / défaite ou nul = qualification possible dépend des résultats 5 eme et 6 eme
5 eme 6 eme : victoire = qualification possible dépend résultats des 4 premiers / défaite ou nul = pas de qualification possible

[Martial Watrin]

En attendant cet après-midi, voici le compte-rendu de la séance de mercredi dernier.

COMITE SPORTIF URBSFA
Dossier 367
Vu la proposition transactionnelle du Comité Sportif URBSFA du 1e avril 2022;
Vu le refus de la proposition transactionnelle du 1e avril par le RFC de Liège;
Vu le dossier disciplinaire communiqué le 4 avril 2022;
Vu la convocation du 8 avril 2022 par courriel pour la séance du 13 avril 2022;
Vu les conclusions et le dossier déposés par le RFC de Liège juste avant l’audience du 13 avril
2022 et ouï son conseil,Me Gregory ERNES ;
Vu l’examen de l’affaire à l’audience du 13 avril 2022 où le club FCV Dender EH était présent et
a pris part aux débats via son conseil ;
Vu la clôturation des débats avec la prise en délibéré ;
Vu la requête en réouverture des débats du 14 avril 2022;
Aux termes des conclusions , la concluante demande :
A titre principal:
Déclarer irrecevable la présente procédure
A titre subsidiaire:
Entériner le résultat de la rencontre et l’octroi des trois points à la concluante
Imposer à la concluante une réprimande, un blâme ou une amende
A titre encore plus subsidiaire :
Constater la nullité de l’article B6.109 du règlement fédéral
Déclarer les poursuites non fondées
PREALABLEMENT
Sans répondre aux arguments de droit (III DROIT) libellées par le conseil de RFC de Liège,
En appliquant l’article B11.31 et sans se prononcer ni sur la recevabilité ni sur le fond , Le
Comité Sportif retire l’action , basée sur sa proposition transactionnelle pour infraction à l’article
B6.109 ,faite le 1e avril 2022 ;
Ce retrait d’action n’affecte pas la possibilité de poursuite par le parquet UB
D’autre part, ce désistement d’’action n’impacte sous aucune manière le classement actuel dans
la 1e Division Nationale .
PAR CES MOTIFS
Le Comité Sportif URBFSA retire l’action contre le RFC de Liège dossier 367
Ainsi prononcé le 20 avril 2022

[FS87]

En attendant cet après-midi, voici le compte-rendu de la séance de mercredi dernier.

COMITE SPORTIF URBSFA
Dossier 367
Vu la proposition transactionnelle du Comité Sportif URBSFA du 1e avril 2022;
Vu le refus de la proposition transactionnelle du 1e avril par le RFC de Liège;
Vu le dossier disciplinaire communiqué le 4 avril 2022;
Vu la convocation du 8 avril 2022 par courriel pour la séance du 13 avril 2022;
Vu les conclusions et le dossier déposés par le RFC de Liège juste avant l’audience du 13 avril
2022 et ouï son conseil,Me Gregory ERNES ;
Vu l’examen de l’affaire à l’audience du 13 avril 2022 où le club FCV Dender EH était présent et
a pris part aux débats via son conseil ;
Vu la clôturation des débats avec la prise en délibéré ;
Vu la requête en réouverture des débats du 14 avril 2022;
Aux termes des conclusions , la concluante demande :
A titre principal:
Déclarer irrecevable la présente procédure
A titre subsidiaire:
Entériner le résultat de la rencontre et l’octroi des trois points à la concluante
Imposer à la concluante une réprimande, un blâme ou une amende
A titre encore plus subsidiaire :
Constater la nullité de l’article B6.109 du règlement fédéral
Déclarer les poursuites non fondées
PREALABLEMENT
Sans répondre aux arguments de droit (III DROIT) libellées par le conseil de RFC de Liège,
En appliquant l’article B11.31 et sans se prononcer ni sur la recevabilité ni sur le fond , Le
Comité Sportif retire l’action , basée sur sa proposition transactionnelle pour infraction à l’article
B6.109 ,faite le 1e avril 2022 ;
Ce retrait d’action n’affecte pas la possibilité de poursuite par le parquet UB
D’autre part, ce désistement d’’action n’impacte sous aucune manière le classement actuel dans
la 1e Division Nationale .
PAR CES MOTIFS
Le Comité Sportif URBFSA retire l’action contre le RFC de Liège dossier 367
Ainsi prononcé le 20 avril 2022

On va garder les 3 pts.

[guym]

En attendant cet après-midi, voici le compte-rendu de la séance de mercredi dernier.
[..] dossier 367
Ainsi prononcé le 20 avril 2022

On va garder les 3 pts.

Un mercredi n'est pas l'autre ... wait and see ...

[Jean-Yves]

[Jeanmi]

Vous pensez qu'il y aura une décision définitive aujourd'hui ? Dender ne pourrait pas aller plus loin en cas de décision favorable pour nous? C'est une question, je ne suis ni juriste ni spécialiste en imbriglios footballistique belges.

[daniel]

C est ajd après-midi je crois....

[PGO]

Vous pensez qu'il y aura une décision définitive aujourd'hui ? Dender ne pourrait pas aller plus loin en cas de décision favorable pour nous? C'est une question, je ne suis ni juriste ni spécialiste en imbriglios footballistique belges.

Si j'en crois ce que les juristes -les vrais, ceux qui savent de quoi ils parlent - ont indiqué sur le forum : l'UB a retiré elle-même son action sans qu'il n'y ait eu jugement et décision. Dès lors, l'action introduite par Dender la semaine dernière est une action en 1è instance.

Ce qui fait que, selon moi -qui ne suis pas juriste - Dender -ou Liège d'ailleurs- pourrait aller en appel si la décision ne lui convenait pas ....

[olimathu]

En fait, je me réjouis qu'on sache enfin quoi. Qu'on puisse être soit bien malheureux soit plutôt contents mais que s'arrête enfin cet entre-deux plein d'incertitudes. Déjà, je n'ai pas aimé du tout le fait que tout au long de la saison les équipes n'avaient pas le même nombre de matchs vu que nous n'étions que 15 en N1. C'est bête mais j'aime ce qui est régulier, égal, qui ne dépasse pas... Et surtout, qui ne dépasse pas le RFC Liège !

[Jean-Yves]

Quand on avait reçu la bonne nouvelle mercredi dernier, l'information était tombée à 17H sur le site officiel.
Je ne sais pas si l'on peut s'attendre à recevoir la décision vers cette même heure.

En tous les cas, même si on devine qu'il y aura sans doute appel de la partie déboutée, j'espère que l'on ne va pas recevoir une info du style : "Les parties ont exposé leurs argumentations, décision reportée à lundi prochain..."

[Mr Saroyan]

[Mr Saroyan]

[JoeDalton]

Vous êtes certains qu'on aura la réponse aujourd'hui?

[the voice side]

Oui avant 21h...

[simba]

Comme un mauvais pressentiment...

[Herbi]

Oui avant 21h...

Mais de quelle année ?