Division 3B 2015-2016

[Thingy]

Si j'ai bien lu, 7 équipes de D3 auront accès à la super D3 Amateurs :
- les 2 premiers de D3A et D3B (4 équipes)
- les 2 vainqueurs du tour final. 8 équipes y participeraient (du 3è au 6è)
- le vainqueur du test match entre vaincus du tour final.

Il y aurait un seul descendant par série.
Les conditions d'accès à la super D3 amtateurs (licence) ne sont pas encore connues.

http://www.lameuse.be/1307230/article/2 ... -par-serie" onclick="window.open(this.href);return false;

Oui, je comprend la même chose.
Par contre, si il y a 18 équipes en D2 qui seront ramenées à 8, il y aura donc 10 descendants vers la D1 amateur. Auxquels il faut ajouter les 7 montants des D3 A&B => 17 clubs en Division 1 amateur au lieu des 16 annoncés.
A moins qu'un descendant de D2 passe directement en D2 Amateur l'an prochain, ce dont je doute, il doit y avoir un petit problème quelque part

[Campana]

(10 x D2) + (2 x D3 x 2) + 2 via un TF pour une série à 16.
+ 4 via un TF pour une série à 18.

Théorème de Campana ...

Hey J'étais pas loin hein et un jour en avance

[onecupfivetitles]

Si j'ai bien lu, 7 équipes de D3 auront accès à la super D3 Amateurs :
- les 2 premiers de D3A et D3B (4 équipes)
- les 2 vainqueurs du tour final. 8 équipes y participeraient (du 3è au 6è)
- le vainqueur du test match entre vaincus du tour final.

Il y aurait un seul descendant par série.
Les conditions d'accès à la super D3 amtateurs (licence) ne sont pas encore connues.

http://www.lameuse.be/1307230/article/2 ... -par-serie" onclick="window.open(this.href);return false;

Oui, je comprend la même chose.
Par contre, si il y a 18 équipes en D2 qui seront ramenées à 8, il y aura donc 10 descendants vers la D1 amateur. Auxquels il faut ajouter les 7 montants des D3 A&B => 17 clubs en Division 1 amateur au lieu des 16 annoncés.
A moins qu'un descendant de D2 passe directement en D2 Amateur l'an prochain, ce dont je doute, il doit y avoir un petit problème quelque part

17 équipes en D2 la saison prochaine vu la faillite montoise

[Thingy]

Si j'ai bien lu, 7 équipes de D3 auront accès à la super D3 Amateurs :
- les 2 premiers de D3A et D3B (4 équipes)
- les 2 vainqueurs du tour final. 8 équipes y participeraient (du 3è au 6è)
- le vainqueur du test match entre vaincus du tour final.

Il y aurait un seul descendant par série.
Les conditions d'accès à la super D3 amtateurs (licence) ne sont pas encore connues.

http://www.lameuse.be/1307230/article/2 ... -par-serie" onclick="window.open(this.href);return false;

Oui, je comprend la même chose.
Par contre, si il y a 18 équipes en D2 qui seront ramenées à 8, il y aura donc 10 descendants vers la D1 amateur. Auxquels il faut ajouter les 7 montants des D3 A&B => 17 clubs en Division 1 amateur au lieu des 16 annoncés.
A moins qu'un descendant de D2 passe directement en D2 Amateur l'an prochain, ce dont je doute, il doit y avoir un petit problème quelque part

17 équipes en D2 la saison prochaine vu la faillite montoise

ah ok, c'était la pièce du puzzle qui me manquait
Merci Onecup

[Bleu et Rouge]

En fait c'est plutôt le refus de licence d'Alost qui fait que la D2 est à 17 l'an prochain (et qu'il n'y aura donc "que" 9 descendants). Mais, attention, Alost est en recours et on ne sait jamais qu'ils soient finalement réintégrés en D2...ce qui ferai un montant de moins de D3 vers D1 amateur...

Et puis merde, elle n'est pas encore votée cette réforme à la con !

[Kielse Rat]

En fait c'est plutôt le refus de licence d'Alost qui fait que la D2 est à 17 l'an prochain (et qu'il n'y aura donc "que" 9 descendants). Mais, attention, Alost est en recours et on ne sait jamais qu'ils soient finalement réintégrés en D2...ce qui ferai un montant de moins de D3 vers D1 amateur...

Et puis merde, elle n'est pas encore votée cette réforme à la con !

Selon moi Eendracht Alost ne sait jamais avoir son licence, mais bref.
A part ça, cette XXXième réforme du competition rend notre pays de plus en plus ridicule et le G5Maffia avec ses camerades du Proleage et KBVMaffia, ils se moquent de nous. Je les déteste tous.
No al calcio moderno!

[TOS]

En fait c'est plutôt le refus de licence d'Alost qui fait que la D2 est à 17 l'an prochain (et qu'il n'y aura donc "que" 9 descendants). Mais, attention, Alost est en recours et on ne sait jamais qu'ils soient finalement réintégrés en D2...ce qui ferai un montant de moins de D3 vers D1 amateur...

Et puis merde, elle n'est pas encore votée cette réforme à la con !

Selon moi Eendracht Alost ne sait jamais avoir son licence, mais bref.
A part ça, cette XXXième réforme du competition rend notre pays de plus en plus ridicule et le G5Maffia avec ses camerades du Proleage et KBVMaffia, ils se moquent de nous. Je les déteste tous.
No al calcio moderno!

On est enfin d'accord

[PGO]

Il faut que Flamands et Wallons s'expriment en italien pour s'accorder

[JoeDalton]

Le dernier de D1B (= D2) ne sera relégué que si un club de la D1 amateur (= Super D3) répond aux conditions de licence de la… D1 !

JP Lacomble: "le RFC Liège ne soutiendra en aucun cas une fermeture des compétitions. Mieux, si ce projet de réforme aboutit à cette fermeture, en droit ou en fait, nous nous joindrons à ceux qui la contesteront. Il est triste de vouloir se « racrapoter » pour rester entre soi, il est carrément illégal d’y parvenir… "

(La Meuse)
Vote plus que probable de la réforme aujourd'hui par la Commission nationale d'études de l'UB.

[polyvilla]

Le dernier de D1B (= D2) ne sera relégué que si un club de la D1 amateur (= Super D3) répond aux conditions de licence de la… D1 !

JP Lacomble: "le RFC Liège ne soutiendra en aucun cas une fermeture des compétitions. Mieux, si ce projet de réforme aboutit à cette fermeture, en droit ou en fait, nous nous joindrons à ceux qui la contesteront. Il est triste de vouloir se « racrapoter » pour rester entre soi, il est carrément illégal d’y parvenir… "

(La Meuse)
Vote plus que probable de la réforme aujourd'hui par la Commission nationale d'études de l'UB.

Voilà enfin une prise de position claire, nette et précise. il est grand temps que les clubs des divisions inférieures face bloc face à cette ineptie !

[JoeDalton]

Il faudra voir ce qu'ils entendent par "critères D1" avec la nouvelle réforme, mais actuellement je pense que la différence avec la D2 se joue surtout concernant la capacité du stade.
Je suppose donc que notre stade définitif s'oriente plutôt vers une "version D1" assez rapidement, la "version D2" n'ayant plus d'intérêt?

Les clubs de D3 devront être prêts pour la D1: cela supprime de facto la possibilité de grandir progressivement et notamment d'utiliser la D2 comme un tremplin permettant de se mettre en ordre de bataille pour la D1 (notamment au niveau du stade mais également financièrement).
En D2, cela signifie également que les 8 clubs restant sont supposés être candidats à la D1.

[PGO]

C'est rassurant de savoir que la direction est contre le projet (tu m'étonnes ) et se battra le cas échéant

[Mr Saroyan]

C'est rassurant de savoir que la direction est contre le projet (tu m'étonnes ) et se battra le cas échéant

La direction est contre la fermeture des compétitions.
Mais le projet est vicieux, on ne ferme pas mais on impose des conditions impossibles.
Est-ce attaquable en justice ?
Raphwells ?

[AllonsLidje]

En espérant que si on bouge de trop (ce qui me paraît inévitable), l'UB ne trouve pas tout à coup que notre nouveau stade ne répond pas aux normes...

Toute ressemblance avec des faits s'étant passés il y a 20 ans étant bien entendu fortuite....

[Roger CHARLES]

Voilà enfin une prise de position claire, nette et précise. il est grand temps que les clubs des divisions inférieures face bloc face à cette ineptie !

Ils seront contents les clubs de division inférieures avec cette réforme.

Mis à part des clubs comme Liège, Beerschoot-Wilrijk ou l'Union, les autres seront déjà bien content d'être dans la division 1 amateur.

Des équipes comme Sprimont par exemple, s'en contenteront.

Ou alors des équipes comme Visé qui auront un président qui allonge pour monter en D1. Mais ca reste des exceptions.

Puis quand on voit que cette année, il n'y aura qu'un descendant par série de divison 3 en promotion (pareil de promotion en provinciale) et qu'il y aura une dizaine de montants de provinciale, cette réforme arrange la majorité des clubs de divisions inférieures.

[Herbi]

C'est rassurant de savoir que la direction est contre le projet (tu m'étonnes ) et se battra le cas échéant

Rassurant ou aveu "caché" de douter de pouvoir arriver aux "conditions D1" ?
Quoi qu'il en soit, cette réforme est hallucinante.

[JoeDalton]

Qu'on soit contre c'est déjà très bien, mais je ne sais pas si ça changera quoi que ce soit...

[PGO]

C'est rassurant de savoir que la direction est contre le projet (tu m'étonnes ) et se battra le cas échéant

Rassurant ou aveu "caché" de douter de pouvoir arriver aux "conditions D1" ?
Quoi qu'il en soit, cette réforme est hallucinante.

C'est un souhait (à peine voilé) de vouloir être aux normes de la D1 (pro) et de la réintégrer à terme !
Maintenant, entre un souhait et la réalité ...

[guym]

Il est rassurant de savoir que la direction est contre le projet (tu m'étonnes ) et se battra le cas échéant

Rassurant ou aveu "caché" de douter de pouvoir arriver aux "conditions D 1" ?
Quoi qu'il en soit, cette réforme est hallucinante.

C'est un souhait (à peine voilé) de vouloir être aux normes de la D 1 (pro) et de la réintégrer à terme !
Maintenant, entre un souhait et la réalité ...

Et bravo, PGO, pour ton texte d'il y a quelques jours ...

[Davor M.]

Une D1a et une D1b asteure.... Pourquoi ne pas simplement les fusionner ce qui ferait une série à 24 (hou là le concept révolutionnaire).
Sans parler des séries inférieures (deux divisions flamandes et une francophone), selon quels équilibres SVP, est-ce que les scores sur le terrain ne seraient finalement pas ce qu'il y a de plus probant ?
Ha oui et une "division francophone" asteure, pourquoi pas une "division juive" ou une "division des plombiers et des électriciens" tant qu'on y est, ou alors une "division djihadistes".
Bref, de la merde: boycott.