Saison 2021 - 2022.

[Martial Watrin]

Transaction, donc négociation possible je suppose.

Non, l'article B1026 1.12.121 est clair, c'est un retrait des points si un joueur non qualifié est sur la feuille.

Je suppose que les discussions se feront sur ces termes.

Dender : "Si, quand un joueur non qualifié est sur la feuille, la sanction est le retrait des points et que le club qui ne respecte la règle est considéré comme ayant inscrit 1 joueur non qualifié, il doit y avoir retrait des points."

Liège : "Que le club soit considéré comme ayant inscrit un joueur non qualifié ne signifie pas qu'un joueur non qualifié soit sur la feuille (d'ailleurs aucun joueur non-qualifié ne figurait sur la feuille)... il ne doit pas nécessairement y avoir retrait des points."

Il ne s'agit pas ici de la présence sur la feuille de match d'un joueur non-qualifié, mais de l'absence d'un joueur âgé de moins de 21 ans. Ce n'est pas la même chose. De là à retirer 3 points pour une erreur administrative qui n'a eu aucune incidence sur le résultat...

[Martial Watrin]

Ce 18e joueur a t-il un statut particulier ? Pourquoi parler de 18e joueur, il ne peut pas monter au jeu ? Quelle différence avec les 6 autres sur le banc ?

On dit le 18è, mais ça pourrait être n'importe lequel des 18 joueurs inscrits sur la feuille. Il en faut 2 de moins de 21 ans, c'est tout. Et on ne demande même pas qu'ils soient alignés. Faut seulement qu'ils soient sur la feuille.

[jfstassen]

Il ne s'agit pas ici de la présence sur la feuille de match d'un joueur non-qualifié, mais de l'absence d'un joueur âgé de moins de 21 ans. Ce n'est pas la même chose.

Je pense que ce sera pourtant l'argumentation de Dender, en se fondant sur l'article du règlement cite plus haut par Mr Saroyan.

[JoeDalton]

Ce 18e joueur a t-il un statut particulier ? Pourquoi parler de 18e joueur, il ne peut pas monter au jeu ? Quelle différence avec les 6 autres sur le banc ?

Un joueur de -21 ans qui ne figure pas sur la feuille?
On peut l'appeler le 42ème joueur si c'est plus simple...

[Jeanmi]

Ce 18e joueur a t-il un statut particulier ? Pourquoi parler de 18e joueur, il ne peut pas monter au jeu ? Quelle différence avec les 6 autres sur le banc ?

Un joueur de -21 ans qui ne figure pas sur la feuille?
On peut l'appeler le 42ème joueur si c'est plus simple...

C'est le club qui emploie le terme de 18e, pourquoi ne pas dire simplement qu'il n'y avait pas 2 joueurs de moins de 21 ans sur la feuille dès lors?

[Herbi]

Après avoir pris une leçon de football, une plainte pour le 18ème joueur?
Que Dender aille crever ouais.

Oui on sait. On est les maîtres de la vertu... En attendant à la fin on l'a TOUJOURS dans le cul. Comme avec Chatelet et ses bénévoles, comme avec Seraing et son éclairage, comme avec les diables qui "avaient bien fait de jouer à fond contre l'Angleterre" ... Etc etc...

Il faut deux U21 dans les 18. C'est tout.
Qu'ils soient titulaires, sur le banc ou dans la tribune ne change rien à ce règlement très ancien et on ne peut plus clair.

[Mortimer]

Peut on rappeler Limbioulle ?
Ce serait moins de blabla que le PLF ...
Se professionaliser c'est d'abord faire mieux que le ras des paquerettes !

[jfstassen]

A part cela, Dender passe en tête (devant Dessel à la différence de buts).
Nous passons à la 6e place...

...mais nous avons TOTALEMENT notre sort entre nos mains.

Nous devons rencontrer les 4e et 5e. Une victoire contre chacun d'entre eux nous suffit pour les dépasser.
Pour le reste, ces deux-là (Olympic et Maasmechelen) vont se rencontrer ce week end. Au moins un des deux va perdre des points. Ce serait encore mieux qu'ils fassent match nul.

Si nous faisons le nécessaire pour être au tour final, nous devrons rencontrer deux fois Dender. Et là, je suppose que nos joueurs seront hyper motivés.

[Mortimer]

La Louvière a perdu des points pour le même problème ????

[jfstassen]

Mais quelle erreur !!!

[Jeanmi]

Peut on rappeler Limbioulle ?
Ce serait moins de blabla que le PLF ...
Se professionaliser c'est d'abord faire mieux que le ras des paquerettes !

Ce serait PLF qui remplit la feuille de match et qui convoque les joueurs ?

[jfstassen]

La Louvière a perdu des points pour le même problème ????

Je pense que leur joueur était non-qualifié et qu'il a été aligné.

[Mortimer]

Peut on rappeler Limbioulle ?
Ce serait moins de blabla que le PLF ...
Se professionaliser c'est d'abord faire mieux que le ras des paquerettes !

Ce serait PLF qui remplit la feuille de match et qui convoque les joueurs ?

PLF est le CQ du club donc le responsable vis à vis de l'UB !

[Herbi]

A part cela, Dender passe en tête (devant Dessel à la différence de buts).
Nous passons à la 6e place...

...mais nous avons TOTALEMENT notre sort entre nos mains.

Nous devons rencontrer les 4e et 5e. Une victoire contre chacun d'entre eux nous suffit pour les dépasser.
Pour le reste, ces deux-là (Olympic et Maasmechelen) vont se rencontrer ce week end. Au moins un des deux va perdre des points. Ce serait encore mieux qu'ils fassent match nul.

Si nous faisons le nécessaire pour être au tour final, nous devrons rencontrer deux fois Dender. Et là, je suppose que nos joueurs seront hyper motivés.

Le problème n'est pas seulement de revenir dans le top 4 mais c'est surtout d'avoir Dender et sa licence dans les pattes potentiellement devant nous au TF alors qu'on aurait dû avoir la voie royale

[Mortimer]

Peut on rappeler Limbioulle ?
Ce serait moins de blabla que le PLF ...
Se professionaliser c'est d'abord faire mieux que le ras des paquerettes !

Ce serait PLF qui remplit la feuille de match et qui convoque les joueurs ?

PLF est le CQ du club donc le responsable vis à vis de l'UB !

Combien d'administrateurs et directeurs au club ???
Combien qui travaillent ???

[JoeDalton]

Je ne dis pas qu'on va garder les 3pts, mais que la plainte de Dender est totalement minable et qu'elle fait référence à un détail sans influence sur la leçon de foot qu'on leur a donnée.
Qu'ils commencent par jouer au foot ces gros batards...

J'espère que cette plainte qui remet en question leur victoire incontestable va donner la RAGE à nos joueurs et qu'ils vont aller chercher un 9/9 pour terminer le championnat.
Je n'ose imaginer qu'on joue le TF contre Dender, ces gens sont complètement irresponsables

[JoeDalton]

Le classement mis-à-jour en incluant une victoire de Dender à Liège...
Actuellement, Dender serait montant automatique...

1. Dessel Sp. 45-25
2. Dender 45-26
3. FC Knokke 44-26
4. Olympic Charleroi 42-25
5. Maasmechelen 42-25
6. RFC Liège 41-25

Les 3 dernières journées:

Tirlemont - LIEGE
Dender - Dessel
Eisden - Olympic
Knokke bye

Eisden - LIEGE
Boom - Dessel
Olympic - Francs Borains
Knokke - Winkel
Dender bye

LIEGE - Olympic
Heist - Konokke
Tirlemont - Eisden
Dessel - Visé
Dender - Mandel
(Francs Borains bye)

[jfstassen]

Le problème n'est pas seulement de revenir dans le top 4 mais c'est surtout d'avoir Dender et sa licence dans les pattes potentiellement devant nous au TF alors qu'on aurait dû avoir la voie royale

C'est évident !
Mais le club a fait une erreur qui risque d'avoir des conséquences énormes. Le club sait aussi que, même si nous perdons ces trois points, nous avons encore les moyens de nous en sortir. Et, quelque part, il est de sa responsabilité de réparer son erreur.

Par contre, rien n'est encore joué, encore moins gagné. Ni pour nous ni pour eux.


Et le travail des supporters, c'est une évidence, c'est d'être derrière les joueurs pour qu'ils terminent la phase classique en boulet de canon ! Puis, d'être encore plus derrière eux au tour final... si on parvient à s'y qualifier !

[Herbi]

Je ne dis pas qu'on va garder les 3pts, mais que la plainte de Dender est totalement minable et qu'elle fait référence à un détail sans influence sur la leçon de foot qu'on leur a donnée.
Qu'ils commencent par jouer au foot ces gros batards...

J'espère que cette plainte qui remet en question leur victoire incontestable va donner la RAGE à nos joueurs et qu'ils vont aller chercher un 9/9 pour terminer le championnat.
Je n'ose imaginer qu'on joue le TF contre Dender, ces gens sont complètement irresponsables

Donc si la situation était inversée, tu trouverais normal que Liège ne porte pas plainte pour essayer d'intégrer le tour final ?

Si oui, alors, on n'est définitivement pas prêt à intégrer le foot pro, désolé.

[Screech]

Notre club veut monter dans le monde pro et personne n'est capable de vérifier la présence de 2 joueurs de moins de 21 ans sur la feuille.
On a fait preuve d'un bel amateurisme sur le coup. Reste plus qu'à faire un 9 sur 9. Tous derrière l'équipe et ça commence samedi.