Saison 2021 - 2022.

[leclerma]

Cela pourrait être un compromis acceptable.

ça n'existe dans aucun règlement et donc le club lésé gagnera en appel... C'eut été possible AVANT le TF...

[Martial Watrin]

.
Ecrit ici le 14 mai:
Donc trois possibilités après la décision, appel et/ou recours au T.A.S. :
1) les 3 points nous sont confirmés. Le classement actuel (Dender 31, Liège 30) est maintenu. Un 9 sur 9 nous assure la montée.
2) Nous perdons les 3 points au profit de Dender. Le classement actuel devient : Dender 34, Liège 30. Si Dender fait 5 sur 9, il est champion (à égalité de points, c'est le vainqueur de la phase classique qui est promu)
3) Nous perdons les 3 points, mais Dender ne les récupère pas : le règlement veut que Liège soit sanctionné, mais l'esprit sportif refuse d'accorder les 3 points à une équipe battue à la loyale. Dans ce cas, le classement actuel devient : Dender 32, Liège 30. On en revient pratiquement au cas n°1.

JP Lacomble suggère nettement la possibilité 3
Si elle est juridiquement possible, elle m'apparaît la plus équitable.

[PGO]

Quelle future montée?
Personne ne saura qui monte après le match à Knokke.
On organise une fête à l'UB pour le verdict en appel, et si on gagne on fête ça sur la Grand Place?
Quelle que soit l'issue à l'UB, il est inimaginable de terminer le championnat sans avoir un verdict définitif...

Bon je sais, c'est assez improbable vu ce qu'ils ont montré hier mais tu oublies une possibilité... si Dessel prend un point (ou 3! ) contre Dender et que nous faisons un 6/6, on sera bel et bien champions mercredi prochain, quoi qu'il se passe à l'UB
En fait, je pense que l'UB joue simplement la montre dans l'espoir qu'une des 2 équipes soit "indiscutablement championne"... ce qui leur éviterait toutes les emmerdes d'une procédure juridique dans laquelle ils savent très bien qu'ils seraient mal embarqués vu les interprétations contradictoires de ce point de règlement.

C'est bien Dender qui recevra Dessel non ? Je ne crois pas une seconde qu'ils ne prendront pas les 3 points chez eux mais rêver est autorisé.

Pareil.
Depuis hier soir, on sait que si Dender ne fait pas le plein, c'est à Rocourt qu'il en perdra.
Je vois en effet assez mal Dessel aller prendre 1 ou 3 points à Dender ...

A moins que Dender ne soit dégoûté après la branlée qu'ils vont ramasser dimanche

[PGO]

.
Ecrit ici le 14 mai:
Donc trois possibilités après la décision, appel et/ou recours au T.A.S. :
1) les 3 points nous sont confirmés. Le classement actuel (Dender 31, Liège 30) est maintenu. Un 9 sur 9 nous assure la montée.
2) Nous perdons les 3 points au profit de Dender. Le classement actuel devient : Dender 34, Liège 30. Si Dender fait 5 sur 9, il est champion (à égalité de points, c'est le vainqueur de la phase classique qui est promu)
3) Nous perdons les 3 points, mais Dender ne les récupère pas : le règlement veut que Liège soit sanctionné, mais l'esprit sportif refuse d'accorder les 3 points à une équipe battue à la loyale. Dans ce cas, le classement actuel devient : Dender 32, Liège 30. On en revient pratiquement au cas n°1.

JP Lacomble suggère nettement la possibilité 3
Si elle est juridiquement possible, elle m'apparaît la plus équitable.

Dender estime(ra) ne pas avoir été battu à la loyale puisque les 18 noms couchés sur la feuille de match ne respectaient pas le quota minimum de 2 joueurs de moins de 21 ans ...

truc de fous

[Davor M.]

DONC PAS D'ARRANGEMENT IL FAUT BATTRE DENDER DIMANCHE.

[olimathu]

Là, c'est sûr qu'on n'a pas le choix...

[TOS]

Et on le sait depuis notre défaite là-bas, peu importe l'issue à l'UB.

[CEW 66]

Il me semble avoir lu que le Président était prêt à aller jusqu'au bout si nécessaire, à savoir jusqu'à mettre l'UB devant ses propres contradictions réglementaires.

Voilà l’article de Joe :

[JoeDalton]

Et on le sait depuis notre défaite là-bas, peu importe l'issue à l'UB.

C'est clair qu'un 6/6 est le minimum, sans ça on oublie le reste.
Ce qui me dégoûte c'est qu'on ne saura pas si ça suffit... avant combien de temps?
On ira jusqu'au bout, c'est la moindre des choses, mais j'imagine que Dender aussi?

[PGO]

Il me semble avoir lu que le Président était prêt à aller jusqu'au bout si nécessaire, à savoir jusqu'à mettre l'UB devant ses propres contradictions réglementaires.

Voilà l’article de Joe :

Je trouve le message beaucoup mieux qu'un du genre : 'nous faisons entière confiance aux instances de l'UB'

[JoeDalton]

C'est nous qui commettons l'erreur, c'est quand même le minimum de tout faire pour la réparer!
Et Dender ils ne se croient pas dans leur bon droit et ils n'iront pas jusqu'au bout?
Si on est tellement certains de la victoire, pourquoi ne pas tout bloquer en attendant un verdict définitif?
Désolé mais je ne me satisfais pas d'une victoire sportive... donnant juste le droit d'aller en justice pour obtenir un résultat dans on ne sait pas combien de temps.
Même en cas de montée, dont on sera informés un soir via internet, on va perdre de l'argent, on va perdre des supporters, on va perdre de la visibilité, on va perdre du temps pour préparer une saison importante (qu'on monte ou pas), au mieux on se retrouve mercredi à 22h en se disant "bon ben y'a plus qu'à attendre le verdict"...
L'UB va choisir le champion sur tapis vert après le Championnat, c'est inadmissible que l'UB n'ait pas tranché avant le dernier match!

[Mr Saroyan]

Et on le sait depuis notre défaite là-bas, peu importe l'issue à l'UB.

C'est clair qu'un 6/6 est le minimum, sans ça on oublie le reste.
Ce qui me dégoûte c'est qu'on ne saura pas si ça suffit... avant combien de temps?
On ira jusqu'au bout, c'est la moindre des choses, mais j'imagine que Dender aussi?

Une victoire dimanche et un nul mercredi on est devant non ?

[fafbern]

Allez encore une journée passée sans savoir merci à l'union Belge .... Surtout prenez votre temps !!!! Quel honte

[jfstassen]

Et on le sait depuis notre défaite là-bas, peu importe l'issue à l'UB.

C'est clair qu'un 6/6 est le minimum, sans ça on oublie le reste.
Ce qui me dégoûte c'est qu'on ne saura pas si ça suffit... avant combien de temps?
On ira jusqu'au bout, c'est la moindre des choses, mais j'imagine que Dender aussi?

Une victoire dimanche et un nul mercredi on est devant non ?

On est devant à condition que Dender ne gagne pas contre Dessel… (et que nous gardions les points de la victoire 3-0 contre Dender).

[JoeDalton]

Et on le sait depuis notre défaite là-bas, peu importe l'issue à l'UB.

C'est clair qu'un 6/6 est le minimum, sans ça on oublie le reste.
Ce qui me dégoûte c'est qu'on ne saura pas si ça suffit... avant combien de temps?
On ira jusqu'au bout, c'est la moindre des choses, mais j'imagine que Dender aussi?

Une victoire dimanche et un nul mercredi on est devant non ?

(Si on gagne dimanche)
- Si Dender ne gagne pas contre Dessel, et qu'on gagne à Knokke, on a 4pts d'avance minimum et on est Champions quoique l'UB décide.
- Au cas où on aurait 3pts d'avance (nul à Knokke, Dender perd contre Dessel), on n'a toujours pas de réponse précise concernant les modalités de départage: il faudrait voir s'il n'y a pas une possibilité d'être Champions même si on devait perdre 3pts par après.
- Il me semble que dans les autres cas, où aucune équipe n'a une avance décisive à la fin du championnat, l'UB donnera le classement et le Champion dans sa décision finale.

[gaston1]

Allez encore une journée passée sans savoir merci à l'union Belge .... Surtout prenez votre temps !!!! Quel honte

on aura rien avant le résultat du match de dimanche.
Selon moi, il existe trois cas de figure :
1) on gagne et l'ub ne fera rien car ils savent que , apres , si ils nous retirent les points liege va aller au tribunal
2) on perd et l'ub ne va rien décider vu que si on nous retire les trois points ca ne changera rien vu que de toute facon on ne montera pas.
3) on fait un nul et dans ce cas l'union belge reculera sa décision a vendredi

[Mr Saroyan]

On a un point de retard.
Si on gagne dimanche. 2 points d'avance.
Si on fait nul à Knokke et que Dender gagne contre Dessel on est à égalité.
En cas d'égalité on est devant si mes souvenirs sont bons.
Donc oui on peut faire nul à Knokke.

Ici je ne parle que du sportif bien entendu.

[JoeDalton]

En cas d'égalité on est devant si mes souvenirs sont bons

Personne n'a encore été en mesure de sortir le règlement précis concernant le départage en cas d'égalité.
Ca serait peut-être utile...

Par contre, si on n'a pas d'avance significative avant la décision de l'UB, on n'a rien à fêter avant qu'ils ne se prononcent définitivement.

[jfstassen]

Personne n'a encore été en mesure de sortir le règlement précis concernant le départage en cas d'égalité.
Ca serait peut-être utile...

Le nouveau de l'UB est moins précis que par le passé.

Pour le départage, il n'évoque que les règles habituelles, à savoir nombre de victoires, différence de buts, nombre de buts marqués, nombre de victoires à l'extérieur, meilleure différence de buts à l'extérieur, plus grand nombre de buts marqués à l'extérieur, résultat final d'un test match.

Une question à laquelle le règlement ne me semble pas apporter de réponse explicite est : sur quelles rencontres calcule-t-on le nombre de victoires, la différence de buts etc ? Est-ce exclusivement sur les rencontres du tour final ? Ou est-ce sur les rencontres de l'ensemble de la saison ? (Ce qui serait également logique... rappelons que les points du classement reprennent, divisés par deux, les résultats de la phase classique.)

Mais quand on regarde la classement de nos play-offs sur le site de l'UB, on trouve ceci
https://www.rbfa.be/fr/competition/CHP_ ... classement
Apparemment, si c'est ce classement qui fait foi, on ne tiendrait compte que des victoires obtenues lors du tour final, même chose pour les buts inscrits.

Cela signifierait qu'en cas d'égalité de points...
- si nous gardons les trois points de la victoire 3-0 contre Dender à Rocourt, nous serons derrière Dender.
- si nous perdons le bénéfice de notre victoire 3-0 contre Dender à Rocourt, nous serions à égalité de points avec Dender dans un seul cas : nous gagnons dimanche, nous faisons match nul mercredi à Knokke et Dender perd contre Dessel.
Dans ce cas-là,
--- si nous avons gagné par au moins deux buts d'écart contre Dender, nous serons devant eux à la différence de buts.
--- si nous ne les battons que par un but d'écart, trois cas se présentent :
------- si Dessel bat Dender par un but d'écart, Dender est devant nous et monte
------- si Dessel bat Dender par trois buts d'écart ou plus, nous passons devant Dender et nous montons
------- si Dessel bat Dender par deux buts d'écart, trois cas sont possibles
------------ si Dender marque plus de buts que Liège mercredi prochain*, Dender monte.
------------ si Liège marque plus de buts que Dender mercredi prochain**, Liège monte.
------------ si Liège et Dender marquent le même nombre de buts mercredi prochain***, on se reporte aux critères suivants
-------------------- nombre de victoires à l'extérieur lors du tour final : 4 partout
------------------------ meilleure différence de buts à l'extérieur : 0 pour Liège et +3 pour Dender : Dender monte.

* : Par exemple, Liège fait 0-0 à Knokke et Dender est battu 1-3 par Dessel
** : Par exemple, Liège fait 1-1 à Knokke et Dender est battu 0-2 par Dessel
*** : Par exemple, Liège fait 0-0 à Knokke et Dender est battu 0-2 par Dessel

[jfstassen]

Maintenant, il me semble que le règlement est bizarrement peu explicite sur le départage des équipes à l'issue du tour final. Peut-être qu'il existe une autre partie du règlement (qui ne se trouve pas sous le titre 7 : Compétitions) et qui précise certaines choses sur l'établissement du classement final des playoffs.