Je crois que c'est un peu ça
licence
Modérateurs : Francis2711, Thelone
-
- Donateur
- Messages : 3714
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 21:49
Re: licence
« Les Liégeois ont été plus que tous les ans domptés, néanmoins, ils ont toujours relevé leurs crestes »
Michel de l’Hospital, 1558.
Michel de l’Hospital, 1558.
-
- Jupiler Pro League
- Messages : 2804
- Enregistré le : 22 févr. 2010, 17:09
- Localisation : De retour à Rocourt
Re: licence
Je le comprends comme ça. Pour Sclessin je suppose. Seraing, c'est quand même une meilleure solution que Saint-Trond.
-
- Donateur
- Messages : 17145
- Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:01
- Localisation : Adorateur de Saint Moréno
Re: licence
Oki merci
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
« Ear the news ? The dogs are dead »
Roger Waters - Sheep (Animals 1977)
« Oui mais René Collard il chausse mieux ! »
Vélodrome - Échauffement 1992
-
- Division 1 ACFF
- Messages : 679
- Enregistré le : 28 oct. 2015, 18:10
Re: licence
A voir. On est habitués au synthétique. L'idéal aurait été Visé si conforme. Maintenant, vu notre classement, on risquerait de jouer en déplacement de toute façon. Terminer 3ème ou 4ème me paraît difficile. Mais bon, qui sait?...onecupfivetitles a écrit : ↑26 mars 2024, 21:15Je le comprends comme ça. Pour Sclessin je suppose. Seraing, c'est quand même une meilleure solution que Saint-Trond.
-
- Donateur
- Messages : 22905
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 23:03
Re: licence
-
- Donateur
- Messages : 22905
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 23:03
-
- Donateur
- Messages : 19255
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
- Localisation : Liège
Re: licence
Le titre est quand même un peu racoleur

PAR DEFINITION, pour obtenir la Licence D1A on doit prouver qu'on peut jouer toute la saison prochaine en D1A (on peut critiquer l'UB sur bien des points mais c'est une évolution positive, ne peuvent participer au TF que des clubs capables de monter).
C'est donc pour avoir un accès "administratif" au TF, et éventuellement y jouer le TF, que nous avons des accords avec St Trond (merci à eux).
N'oublions cependant pas l'autre détail administratif: encore faut-il se qualifier pour le TF

APRÈS, si on se qualifie pour le TF, qu'on gagne le TF, qu'on gagne le barrage contre un club de D1A, en effet JPL a déclaré que "une montée ça ne se refuse pas".
Rappelons nous toutefois de ce vieil adage chinois: "si tu gagnes les 8 prochains matchs, pense quand même à avoir la Licence D1"


-
- Donateur
- Messages : 6278
- Enregistré le : 04 juin 2010, 23:29
- Localisation : alleur
Re: licence
Pierre François a demandé au standard et à seraing pour pouvoir y jouer en cas de montée, les 2 directions ont refusé. les dirigeants et le bourgmestre de saint-trond ont donnés leur accord directement par contre.....
-
- Jupiler Pro League
- Messages : 2596
- Enregistré le : 16 janv. 2010, 20:57
- Localisation : Le reve
Re: licence
Peut être le 6/6 contre euxJoeDalton a écrit : ↑26 mars 2024, 18:12Il ne faut pas oublier l'essentiel, on aura la Licence D1B sans sourciller et nous sommes sportivement assurés de jouer dans cette division la saison prochaine, c'était loin d'être des évidences en début de saison bravo à l'ensemble des acteurs du club
Par contre, je pense que la priorité est donnée à St Trond (que je trouve quand même un peu loin, mais bon pour un TF on ferait l'effort je pense) et je ne connais pas les raisons du refus sérésien, n'empêche ça aurait eu de la gueule de monter sur le terrain dimanche en se disant qu'on avait la Licence D1A...![]()
Gagnons d'abord nos 4 finales, le reste ne sera que du super bonus.
Les LEADERS 1892 c'est comme le vin,plus les années passent meilleurs ils sont!
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], BLEXBot [Crawler), ClaudeBot [Crawler] et 0 invité