[TF] [ DENDER - RFC LIEGE] Mercredi 11 mai 2022 20 heures.

[PGO]

Qu'est-ce qu'on s'en fout de Dender.

L'important c'est ce dimanche contre Knokke.

c'est sur qu'on s'en fou , maintenant on est sur le topic du match dender vs liège , un peu normal qu'on en parle

[Roger CHARLES]

Oui mais qu'on en parle plus que du prochain match, ce n'est pas normal.

[Herbi]

Oui mais qu'on en parle plus que du prochain match, ce n'est pas normal.

Ce qui n'est pas normal c'est surtout de parler autant pour ne rien dire.

[Martial Watrin]

Herbi vient d'en donner l'exemple.

[z@rmy]

Gelet op de foute berichtgevingen en meningen die de ronde doen over de zitting van het sportcomité die de klacht (wedstrijd Luik-Dender) behandelde wil FC V Dender hetvolgende verduidelijken:

Tot ieders verbazing deponeerde de raadsman van RFC Luik twee uur voor aanvang van de zitting (4 mei 2022) een nieuwe bundel van 150 pagina's. Rekening houdend met het recht op verdediging was het onmogelijk voor FC V Dender EH en haar raadsman (Mr De Saedeleer) om hierop binnen deze korte tijdspanne een antwoord te geven.

Hierop werd in onderling overleg in eerste instantie voorgesteld om een nieuwe zitting te houden begin volgende week met bepaling van conclusietermijnen. Op vraag van RFC Luik
(afwezigheid raadsman) werd dit verplaatst naar 16 mei 2022.

FC V Dender hoopt dat de debatten verder in alle sereniteit kunnen gevoerd worden.

[TOS]

Au vu des rapports et avis erronés qui circulent sur la séance de la commission sportive qui a traité la plainte (match Liège-Dender), le FC V Dender tient à préciser ce qui suit :

A la surprise générale, l'avocat du RFC Liège a déposé une nouvelle liasse de 150 pages deux heures avant le début de l'audience (le 4 mai 2022). Compte tenu du droit de la défense, il était impossible pour le FC V Dender EH et son avocat (M. De Saedeleer) de répondre dans ce court laps de temps.

Suite à cela, il a été initialement proposé en concertation mutuelle de tenir une nouvelle session en début de semaine prochaine avec détermination de délais. A la demande du RFC Liège
(absence de conseil), cela a été reporté au 16 mai 2022.

Le FC V Dender espère que les débats pourront se poursuivre en toute sérénité.

[the voice side]

[Martial Watrin]

Rien à ce sujet dans la presse liégeoise. Laquelle ne fait pas son boulot.

[Air Jipé]

Au vu des rapports et avis erronés qui circulent sur la séance de la commission sportive qui a traité la plainte (match Liège-Dender), le FC V Dender tient à préciser ce qui suit :

A la surprise générale, l'avocat du RFC Liège a déposé une nouvelle liasse de 150 pages deux heures avant le début de l'audience (le 4 mai 2022). Compte tenu du droit de la défense, il était impossible pour le FC V Dender EH et son avocat (M. De Saedeleer) de répondre dans ce court laps de temps.

Suite à cela, il a été initialement proposé en concertation mutuelle de tenir une nouvelle session en début de semaine prochaine avec détermination de délais. A la demande du RFC Liège
(absence de conseil), cela a été reporté au 16 mai 2022.

Le FC V Dender espère que les débats pourront se poursuivre en toute sérénité.

Certes.

[hraskinet]

[JoeDalton]

Le FC V Dender espère que les débats pourront se poursuivre en toute sérénité.

Serenity now!

[PGO]

Le FC V Dender espère que les débats pourront se poursuivre en toute sérénité.

Serenity now!

Ils ne manquent pas d'air...

[JoeDalton]

Le FC V Dender espère que les débats pourront se poursuivre en toute sérénité.

Serenity now!

Ils ne manquent pas d'air...

Sinon ça serait Dende

[PGO]

Serenity now!

Ils ne manquent pas d'air...

Sinon ça serait Dende

[the voice side]

Nouvelle liasse de 150 pages.

[CEW 66]

A la surprise générale, l'avocat du RFC Liège a déposé une nouvelle liasse de 150 pages deux heures avant le début de l'audience (le 4 mai 2022).

Compte tenu du droit de La Défense, il était impossible pour le FC V Dender EH et son avocat (M. De Saedeleer) de répondre dans ce court laps de temps.

Le FC V Dender espère que les débats pourront se poursuivre en toute sérénité.

1. « A la surprise générale » ah merde, on est pas censé se défendre ?

2. Je sais que c’est l’UB et qu’on est wallons mais Dender pensait qu’on allait faire tenir notre plaidoirie sur le revers d’un carton de bière ?

[Air Jipé]

Nouvelle liasse de 150 pages.

Ça a l'air d'être argumenté.

[Mortimer]

Rien à ce sujet dans la presse liégeoise. Laquelle ne fait pas son boulot.

La presse liègeoise ne sait que recopier les facebooks et le forum....

[olimathu]

Par contre, je ne comprends pas bien le "compte tenu du droit de la défense". C'est quand même bien Dender qui nous attaque et nous qui nous défendons ou je n'ai rien compris ?

[FS87]

Nouvelle liasse de 150 pages.

Désolé Dender, on ne savait pas que vous saviez lire.