LIEGE - Dender. Le tapis vert.

[Air Jipé]

On en parle dans tous les topics.
Je propose de tout centraliser ici.

[Air Jipé]

FB_IMG_1653381394480.jpg

La dernière phrase me paraît être un tantinet parano.

Sinon, c'est bien torché

[JoeDalton]

L'UB prend déjà une décision arbitraire quand on gagne le droit de monter sur le terrain, je ne pense pas qu'il faille s'attendre à être bien traité par la suite si on les attaque sur le fond et sur les règlements.
Il n'y a plus aucune raison de ne pas être parano et complotiste en fait.

[PGO]

On en parle dans tous les topics.
Je propose de tout centraliser ici.

bonne idée

Le Patro n'a pas subi la même sanction.
Si 18 joueurs sont sur la feuille, mais qu'on en fait jouer un 19ème non-inscrit, ils ne considèrent pas qu'il y a quelque part un joueur non qualifié??? (qu'il s'agisse du joueur non inscrit mais qui joue, ou d'un joueur régulièrement inscrit mais qui devient alors le 19ème joueur! On peut avoir combien de joueurs en réserve de la réserve en fait?).
Par contre, un joueur qui ne joue pas mais est juste là pour faire nombre, ça compte?

Je veux bien admettre qu'en matière de règlement -ne parlons pas de droit, s'agissant de l'UB... - les 2 cas de figure -pas 2 joueurs -21 vs un joueur non repris sur la feuille monte au jeu- sont différents...

Mais il faut aussi être de bon compte et reconnaître que le fait de faire MONTER sur la pelouse un joueur qui NE figure PAS sur la feuille est bien plus gros que de n'avoir qu'un joueur de -21 sur la feuille ...
Et la punition dans le cas de figure le plus lourd est une amende; et dans le cas de figure plus léger, un forfait ?????

Comment osent-ils ??

2 cas "différents" pour un même problème: des joueurs non qualifiés.
Comment peut-on considérer qu'un joueur ne figurant pas sur la feuille peut être qualifié pour le match et monter au jeu?
Et s'il est qualifié parce que le règlement ne prévoit rien ( ), alors il y a un joueur qui est inscrit sur la feuille et qui est 19ème, comment peut-on considérer que tout le monde est régulièrement qualifié et qu'on peut avoir 8 réservistes???
D'autant que l'UB nous reproche ouvertement ceci "a pu avoir des conséquences sportives. Liège a utilisé 15 joueurs, il n'est donc pas exclu que l'un de ces joueurs n'ait pas joué s'il n'y avait pas eu de violation de l'article 86.109".
Donc si on met la feuille de match en ordre avec les U21, mais qu'on compense par un 19ème ou 20ème joueur qui montent au jeu, ça va?
C'est un contournement total des règles!
S'ils n'ont pas jugé utile de trancher dans ce match, alors ils ne peuvent pas nous retirer de points en appliquant soudainement tout à la lettre, l'équité sportive n'est pas respectée.

La position de l'UB est indéfendable pour un esprit un tant soit peu logique.
J'imagine que c'est sur ce type de raisonnement que nous nous défendrons en appel !
Avant, sans doute, de devoir plaider notre cause au TAS et/ou au /civil ...

[polyvilla]

L'UB prend déjà une décision arbitraire quand on gagne le droit de monter sur le terrain, je ne pense pas qu'il faille s'attendre à être bien traité par la suite si on les attaque sur le fond et sur les règlements.
Il n'y a plus aucune raison de ne pas être parano et complotiste en fait.

Si cela traine plusieurs semaines, on risque bien de ne débuter ni le championnat de D1 B, ni celui de D1 Nationale

[ERIC 55]

L'UB prend déjà une décision arbitraire quand on gagne le droit de monter sur le terrain, je ne pense pas qu'il faille s'attendre à être bien traité par la suite si on les attaque sur le fond et sur les règlements.
Il n'y a plus aucune raison de ne pas être parano et complotiste en fait.

Si cela traine plusieurs semaines, on risque bien de ne débuter ni le championnat de D1 B, ni celui de D1 Nationale

On refait une affaire "Bosman" ...

[hraskinet]

L'UB prend déjà une décision arbitraire quand on gagne le droit de monter sur le terrain, je ne pense pas qu'il faille s'attendre à être bien traité par la suite si on les attaque sur le fond et sur les règlements.
Il n'y a plus aucune raison de ne pas être parano et complotiste en fait.

Si cela traine plusieurs semaines, on risque bien de ne débuter ni le championnat de D1 B, ni celui de D1 Nationale

C'est à cela qu'il faut arriver. Les emmerder au possible.
Et en plus il faut demander des dédommagements financiers qui doivent être conséquents.
Il faut faire du bruit un max et je compte bien sur les médias pour faire à fond leurs boulots.

[hraskinet]

L'UB prend déjà une décision arbitraire quand on gagne le droit de monter sur le terrain, je ne pense pas qu'il faille s'attendre à être bien traité par la suite si on les attaque sur le fond et sur les règlements.
Il n'y a plus aucune raison de ne pas être parano et complotiste en fait.

Si cela traine plusieurs semaines, on risque bien de ne débuter ni le championnat de D1 B, ni celui de D1 Nationale

C'est à cela qu'il faut arriver. Les emmerder au possible.
Et en plus il faut demander des dédommagements financiers qui doivent être conséquents.
Il faut faire du bruit un max et je compte bien sur les médias pour faire à fond leurs boulots.

[datafred]

L'UB prend déjà une décision arbitraire quand on gagne le droit de monter sur le terrain, je ne pense pas qu'il faille s'attendre à être bien traité par la suite si on les attaque sur le fond et sur les règlements.
Il n'y a plus aucune raison de ne pas être parano et complotiste en fait.

Si cela traine plusieurs semaines, on risque bien de ne débuter ni le championnat de D1 B, ni celui de D1 Nationale

C'est à cela qu'il faut arriver. Les emmerder au possible.
Et en plus il faut demander des dédommagements financiers qui doivent être conséquents.
Il faut faire du bruit un max et je compte bien sur les médias pour faire à fond leurs boulots.

Oui. Si le début des compétitions risque d'être retardé, cela peut franchement les emmerder... et nous aussi (quid de la campagne de transferts).

[Air Jipé]

Sortir Me Misson de sa retraite pour ce type de dossier ? comment dire...
Stas de Richelle ? soyons sérieux svp.

Mais surtout, un nom, ce n'est qu'un nom. Cela ne remplace pas le travail et l'engagement. Si Ernes a la confiance de la direction, pourquoi changer ?

Puisque nous avons un "specialiste" sous le clavier
Jusqu'où le club pourrait-il aller en matière de recours?
Quelles sont les procédures qui peuvent être actionnées à la suite de ceci?

On parle d'appel, on parle de TAS, de pénal, de civil ...

[PGO]

On s'en fout d'emmerder l'UB. .

[PGO]

On s'en fout d'emmerder l'UB. .

D'ailleurs, c'est eux qui ont commencé

[Raphwells]

Sky is the limit...

[Air Jipé]

On s'en fout d'emmerder l'UB. .

Emmerder dans tous les sens du terme.
Un colis "piégé" avec un bel étron dedans.

[Air Jipé]

Sky is the limit...

On dirait du Elon Musk.

Merci. Banzaï alors. Les kamikazes avec leurs Zéros venaient du ciel aussi.

[PGO]

Sky is the limit...

Sky or God ??

[Air Jipé]

Sky is the limit...

Sky or God ??

Sky, my husband !

[Roger CHARLES]

Comment l'UB a-t-elle trouvé l'erreur ? C'est quelqu'un qui épluche toutes les feuilles de match le lundi ? C'est fait automatiquement via un système informatique ?

[Air Jipé]

https://www.rtbf.be/article/le-rfc-lieg ... e-10998719

[Air Jipé]

L'UB prend déjà une décision arbitraire quand on gagne le droit de monter sur le terrain, je ne pense pas qu'il faille s'attendre à être bien traité par la suite si on les attaque sur le fond et sur les règlements.
Il n'y a plus aucune raison de ne pas être parano et complotiste en fait.

Tu as raison.