Saison 2022 - 2023

[Jeanmi]

Le calendrier est sorti cet après-midi...

Screenshot_20220622-185714_Drive.jpg

[pitoux]

et si notre mercato dépendait finalement du sort de Virton en d1b?

quel est le rapport avec Virton?

cherche repreneur et reprise des entrainements sans T1 et avec plus de 10 joueurs en test....ils ne sont pas au mieux. si un club est declaré en faillite avant le 30 juin,il y a un montant suplementaire de d1amateur.....

[PGO]

et si notre mercato dépendait finalement du sort de Virton en d1b?

quel est le rapport avec Virton?

cherche repreneur et reprise des entrainements sans T1 et avec plus de 10 joueurs en test....ils ne sont pas au mieux. si un club est declaré en faillite avant le 30 juin,il y a un montant suplementaire de d1amateur.....

"On" va donc attendre début juillet pour acter ça...

[pitoux]

quel est le rapport avec Virton?

cherche repreneur et reprise des entrainements sans T1 et avec plus de 10 joueurs en test....ils ne sont pas au mieux. si un club est declaré en faillite avant le 30 juin,il y a un montant suplementaire de d1amateur.....

"On" va donc attendre début juillet pour acter ça...

je n'en sais rien mais ce calme plat au niveau transfert m'interpelle vraiment....

[hraskinet]

cherche repreneur et reprise des entrainements sans T1 et avec plus de 10 joueurs en test....ils ne sont pas au mieux. si un club est declaré en faillite avant le 30 juin,il y a un montant suplementaire de d1amateur.....

"On" va donc attendre début juillet pour acter ça...

je n'en sais rien mais ce calme plat au niveau transfert m'interpelle vraiment....

Logique, on est pas encore fixé 100% dans quelle division on sera versé.
Scénario loufoque et plausible, tout peut encore arriver.

[Roger CHARLES]

et si notre mercato dépendait finalement du sort de Virton en d1b?

quel est le rapport avec Virton?

cherche repreneur et reprise des entrainements sans T1 et avec plus de 10 joueurs en test....ils ne sont pas au mieux. si un club est declaré en faillite avant le 30 juin,il y a un montant suplementaire de d1amateur.....

C'était encore pire la saison passée...

Ils n'avaient même pas de joueurs (peut etre 2-3).

Ils ont déclaré forfait pour le premier match de coupe de Belgique et n'ont nommé Gregoire que quelques semaines avant le premier match de championnat.

Ils sont même plus avancé que la saison passée...

Je ne pense pas qu'il faille attendre quelque chose de ce côté là.

S'ils sont déjà dans la merde à ce moment-ci de la saison, ca pose question sur l'attribution des licences

[Jeanmi]

Dans le dernier article trouvé sur Virton en date du 20 juin, rien n'indique qu'il pourrait y avoir une mise en faillite avant le30 juin, Becca cherche effectivement un repreneur mais il n'y a pas de deadline et une multitude de tests est en cours afin de constituer un noyau. Faut trop se faire d'illusions apparemment...

[PGO]

ca pose question sur l'attribution des licences

Tu l'as dit ...

[jfstassen]

Dans le dernier article trouvé sur Virton en date du 20 juin, rien n'indique qu'il pourrait y avoir une mise en faillite avant le30 juin, Becca cherche effectivement un repreneur mais il n'y a pas de deadline et une multitude de tests est en cours afin de constituer un noyau. Faut trop se faire d'illusions apparemment...

Surtout si le "délai" est au 30 juin. Il leur suffit de tenir encore une semaine.

[Roger CHARLES]

Je vois mal Becca laisser Virton tomber en faillite et ne rien pouvoir récupérer.

Un club en D1B est bien plus attractif pour un repreneur qu'un club de D2 amateur.

[Cédric Fiore]

On paye beaucoup d'impôts en Belgique. Un des pays où on en paye le plus au monde.
Sans parler de la TVA et des accises historiquement au plus haut. L'Etat n'a jamais gagné autant d'argent.
Le club doit organiser la sécurité dans son stade, c'est bien normal. Mais nos impôts financent l'ensemble des services publics, et la sécurité sur le domaine public à l'extérieur d'un stade de foot le jour d'un match, ça en fait partie.
Hors de question de décider arbitrairement à qui on fait payer un service d'ordre ou pas. C'est compris dans leurs salaire mensuel, financé avec nos impôts, peu importe ce qu'on leur donne comme mission. Sinon, on fait payer chaque intervention au privé qui en a besoin, peu importe pourquoi, et on diminue les impôts en conséquence. Ca devient n'importe quoi dans ce pays...

[JoeDalton]

On paye beaucoup d'impôts en Belgique. Un des pays où on en paye le plus au monde.
Sans parler de la TVA et des accises historiquement au plus haut. L'Etat n'a jamais gagné autant d'argent

OK Georges-Louis, mais la Ville de Liège gagne tellement d'argent qu'elle doit trouver 140 millions en 5 ans sinon elle est en faillite, perso je ne trouve pas anormal qu'on fasse payer les organisateurs privés de gros événements plutôt qu'augmenter les impôts pour les seuls habitants de la Ville de Liège.
Le foot n'est pas le seul concerné, mais rien qu'avec le Standard on parle de près d'1 million par an, s'intéresser à ce genre de postes budgétaires quand on est en difficultés me semble plutôt normal.

[Cédric Fiore]

Cool Raoul, à chacun son opinion.
Ce sera juste à nouveau un désavantage énorme pour notre club pour qui la seule solution, pour ne pas perdre d'argent dans ce scénario, sera de faire jouer les matchs à risque à huis-clos.
Une part de nos impôts sert à ça. Si la Ville de Liège risque une xième fois la faillite, peut-être devrions-nous sous poser des questions quant à sa gestion (10 ans minimum pour faire UNE ligne de tram, ça veut déjà dire beaucoup). Ca n'arrive pas dans d'autre villes.

On paye beaucoup d'impôts en Belgique. Un des pays où on en paye le plus au monde.
Sans parler de la TVA et des accises historiquement au plus haut. L'Etat n'a jamais gagné autant d'argent

OK Georges-Louis, mais la Ville de Liège gagne tellement d'argent qu'elle doit trouver 140 millions en 5 ans sinon elle est en faillite, perso je ne trouve pas anormal qu'on fasse payer les organisateurs privés de gros événements plutôt qu'augmenter les impôts pour les seuls habitants de la Ville de Liège.
Le foot n'est pas le seul concerné, mais rien qu'avec le Standard on parle de près d'1 million par an, s'intéresser à ce genre de postes budgétaires quand on est en difficultés me semble plutôt normal.

[jfstassen]

Oui, les impôts servent à cela... et depuis bien longtemps.
Ici, manifestement, un certain nombre de dépenses deviennent de plus en plus difficiles à tenir, même avec les impôts. Faire participer des clubs de foot au maintien de l'ordre d'événements qu'ils organisent, cela ne me semble pas si honteux que cela.

[polyvilla]

Oui, les impôts servent à cela... et depuis bien longtemps.
Ici, manifestement, un certain nombre de dépenses deviennent de plus en plus difficiles à tenir, même avec les impôts. Faire participer des clubs de foot au maintien de l'ordre d'événements qu'ils organisent, cela ne me semble pas si honteux que cela.

D'accord avec toi, si et seulement si les frais occasionnés sont en rapport avec le risque encouru.
20 policiers et 3 chevaux pour un match avec ZERO supporter visiteur, faut qu'on m'explique

[JoeDalton]

Cool Raoul, à chacun son opinion.
Ce sera juste à nouveau un désavantage énorme pour notre club pour qui la seule solution, pour ne pas perdre d'argent dans ce scénario, sera de faire jouer les matchs à risque à huis-clos.
Une part de nos impôts sert à ça. Si la Ville de Liège risque une xième fois la faillite, peut-être devrions-nous sous poser des questions quant à sa gestion (10 ans minimum pour faire UNE ligne de tram, ça veut déjà dire beaucoup). Ca n'arrive pas dans d'autre villes.

On paye beaucoup d'impôts en Belgique. Un des pays où on en paye le plus au monde.
Sans parler de la TVA et des accises historiquement au plus haut. L'Etat n'a jamais gagné autant d'argent

OK Georges-Louis, mais la Ville de Liège gagne tellement d'argent qu'elle doit trouver 140 millions en 5 ans sinon elle est en faillite, perso je ne trouve pas anormal qu'on fasse payer les organisateurs privés de gros événements plutôt qu'augmenter les impôts pour les seuls habitants de la Ville de Liège.
Le foot n'est pas le seul concerné, mais rien qu'avec le Standard on parle de près d'1 million par an, s'intéresser à ce genre de postes budgétaires quand on est en difficultés me semble plutôt normal.

Oui chacun son opinion, mais dire des choses fausses n'est pas une opinion, c'est juste dire des choses fausses.

Les FAITS:
- Le tram n'est PAS réalisé par la Ville de Liège mais par la Wallonie via le TEC et par une société privée, Liège subit les travaux.
- Non ce n'est pas pareil partout, la Ville de Liège a été INTERDITE de nomination d'agents pendant plus de 20 ans, ce qui signifie que les pensions ne sont plus financées et que la Ville doit désormais payer 36 millions € pour compenser.
- La multiple indexation des salaires coûte 16 millions cette année.
- La facture d'énergie augmente cette année de 12 millions€ pour atteindre un total de 23 millions.
Sur un budget global de 600 millions.
- Quelles autres villes wallonnes doivent assumer des dizaines de milliers d'étudiants et de travailleurs quotidiennement quasi sans aucune aide extérieure? Les communes voisines baissent leurs taxes car ils n'ont que des ronds points à financer pour faire joli, mais Liège doit assumer seul sont statut de grande ville? (si tu veux te renseigner un peu plus, tu peux rechercher "les coûts de la centralité").
- Le Fédéral n'assume pas sa part de financement pour le social, la police, les pompiers, laissant les pouvoirs locaux assumer seuls. Forcément ça coute un peu plus cher à Liège qu'à Hout-Si-Plou.
- Liège ne chasse pas les pauvres au contraire de certains autres, c'est tout de suite plus facile lorsqu'il y a de gros revenus sur le territoire et qu'il fait tout beau tout propre dans le centre.
- L'ensemble des pouvoirs publics est sous pression financière, en particulier en raison des crises successives.

Mon OPINION:
Alors si d'autres communes trouvent très amusant de financer les jouets de milliardaires sur fonds publics, perso je ne râlerai pas si Liège décide de faire des économies sur le football ou le village gaulois.

[Roger CHARLES]

L'Etat n'a jamais gagné autant d'argent.

Il n'a jamais du en dépenser autant pour compenser la crise du COVID puis la crise énergétique.

[leclerma]

L'Etat n'a jamais gagné autant d'argent.

Il n'a jamais du en dépenser autant pour compenser la crise du COVID puis la crise énergétique.

La gestion pityable de la "Crise Covid", on l'a payera jusqu'à la fin de nos vies, nos enfants aussi, nos petits enfants aussi...

[JoeDalton]

L'Etat n'a jamais gagné autant d'argent.

Il n'a jamais du en dépenser autant pour compenser la crise du COVID puis la crise énergétique.

La gestion pityable de la "Crise Covid", on l'a payera jusqu'à la fin de nos vies, nos enfants aussi, nos petits enfants aussi...

Alors sincèrement, si tu pouvais éviter de te la ramener avec la gestion de la crise Covid, ça serait bien, merci.
On parle ici des sommes énormes dépensées par les pouvoirs publics pour amortir au maximum le choc de la crise.

[Cédric Fiore]

Bien sûr, Liège est la seule ville avec ces difficultés...
Je respecte ton/vos opinion(s) mais si le club doit payer ces frais là alors que les clubs de communes "super riches" comme Charleroi, Seraing ou Anderlecht, par exemple ne doivent pas le faire, ce sera à nouveau discriminatoire et l'organisation d'un match, pour notre club, sera un coût plutôt qu'une recette >>> clés sous le paillasson.
Si on doit en arriver à devoir financer la sécurité en dehors du stade, cette contrainte doit être assumée par tous les clubs du Royaume et pas seulement pour les clubs de la Ville de Liège. Ce ne sera pas tenable financièrement, faudra pas pleurer après.