Saison 2022 - 2023

[Martial Watrin]

Un peu de lecture: https://www.cadtm.org/Aux-origines-de-la-dette-de-la
La Ville et sa gestion sont loin d'être responsables de la situation actuelle, mais de toutes façons si on doit payer en 2022 la faillite des années 80 c'est peut-être qu'il y a un autre problème non?
L'augmentation des dépenses de plus de 60 millions (!) en 2022 n'ont de toutes façons aucun rapport, enfin si à la limite on peut compter qu'on paie actuellement des pensions pour des anciens agents communaux qui habitent et paient désormais leurs taxes en périphérie...
Oui, quand les socialistes appliquent l'austérité c'est pas vraiment des méthodes de gauche, mais je discuterai de ce genre de dérives avec mes camarades de gauche si tu permets.
Très heureux pour toi que tu aies la possibilité de participer à la solidarité en tellement d'endroits.

Les pensions des agents communaux (qui ont bien le droit d'habiter où ils veulent)ne sont pas à la charge de la Ville de Liège.

[JoeDalton]

Un peu de lecture: https://www.cadtm.org/Aux-origines-de-la-dette-de-la
La Ville et sa gestion sont loin d'être responsables de la situation actuelle, mais de toutes façons si on doit payer en 2022 la faillite des années 80 c'est peut-être qu'il y a un autre problème non?
L'augmentation des dépenses de plus de 60 millions (!) en 2022 n'ont de toutes façons aucun rapport, enfin si à la limite on peut compter qu'on paie actuellement des pensions pour des anciens agents communaux qui habitent et paient désormais leurs taxes en périphérie...
Oui, quand les socialistes appliquent l'austérité c'est pas vraiment des méthodes de gauche, mais je discuterai de ce genre de dérives avec mes camarades de gauche si tu permets.
Très heureux pour toi que tu aies la possibilité de participer à la solidarité en tellement d'endroits.

Les pensions des agents communaux (qui ont bien le droit d'habiter où ils veulent)ne sont pas à la charge de la Ville de Liège.

La meilleure du jour...
Ca doit être pour ça que la Ville nomme 400 agents afin de diminuer sa cotisation de responsabilisation (près de 50 millions en 2022)...
Ce sont bien les cotisants actuels (les fonctionnaires nommés de la Ville, pas nombreux) qui paient les pensions des agents pensionnés (nommés/statutaires, très nombreux), et la différence est payée par la "cotisation de responsabilisation" à charge du budget communal.
Donc en gros, parce qu'on n'a pas assez nommé avant, au lieu de financer les pensions par les agents actuels on reporte la charge sur l'ensemble des Liégeois.
Et oui les pensionnés vont habiter où ils veulent, mais c'est juste factuel de dire qu'ils ne participent ni à ce financement complémentaire, ni aux services dont ils bénéficient, la charge étant reportée sur les seuls Liégeois.

Donc, oui, dans ce contexte, entendre tous ces commentaires sur la gestion de la Ville de la part de supporters qui voudraient en avoir encore plus, n'habitent pas forcément à Liège, et dont le seul argument pathétique est "oui mais le Standard", ça me gonfle un peu...
Et, oui, alors que tout le monde se demande comment il va payer ses factures, j'hallucine quand même comme on est déçu que le club ne sache pas payer 8000€ par mois à toute l'équipe...
Je crois heureusement que la Direction a la tête sur les épaules, qu'elle sait ce qu'est un budget, et que si elle présente un jour un projet pour le stade ça ne sera pas en allant mendier à coup de "vous nous devez bien ça parce que Dehousse gnagnagna"...

[Cédric Fiore]

Ca va encore en indigner certains mais... la Ville de Liège a de l'argent pour les "amis de ses amis"... Et on ignorera à nouveau tous les problèmes et dégâts liés à ce festival en disant qu'il n'y a eu aucun incident et que la gestion a été parfaite...
Et on voudrait nous faire payer la sécurité de nos matchs.
https://www.7sur7.be/belgique/polemique ... ~acdac71c/

[Martial Watrin]

Un peu de lecture: https://www.cadtm.org/Aux-origines-de-la-dette-de-la
La Ville et sa gestion sont loin d'être responsables de la situation actuelle, mais de toutes façons si on doit payer en 2022 la faillite des années 80 c'est peut-être qu'il y a un autre problème non?
L'augmentation des dépenses de plus de 60 millions (!) en 2022 n'ont de toutes façons aucun rapport, enfin si à la limite on peut compter qu'on paie actuellement des pensions pour des anciens agents communaux qui habitent et paient désormais leurs taxes en périphérie...
Oui, quand les socialistes appliquent l'austérité c'est pas vraiment des méthodes de gauche, mais je discuterai de ce genre de dérives avec mes camarades de gauche si tu permets.
Très heureux pour toi que tu aies la possibilité de participer à la solidarité en tellement d'endroits.

Les pensions des agents communaux (qui ont bien le droit d'habiter où ils veulent)ne sont pas à la charge de la Ville de Liège.

La meilleure du jour...
Ca doit être pour ça que la Ville nomme 400 agents afin de diminuer sa cotisation de responsabilisation (près de 50 millions en 2022)...
Ce sont bien les cotisants actuels (les fonctionnaires nommés de la Ville, pas nombreux) qui paient les pensions des agents pensionnés (nommés/statutaires, très nombreux), et la différence est payée par la "cotisation de responsabilisation" à charge du budget communal.
Donc en gros, parce qu'on n'a pas assez nommé avant, au lieu de financer les pensions par les agents actuels on reporte la charge sur l'ensemble des Liégeois.
Et oui les pensionnés vont habiter où ils veulent, mais c'est juste factuel de dire qu'ils ne participent ni à ce financement complémentaire, ni aux services dont ils bénéficient, la charge étant reportée sur les seuls Liégeois.

Donc, oui, dans ce contexte, entendre tous ces commentaires sur la gestion de la Ville de la part de supporters qui voudraient en avoir encore plus, n'habitent pas forcément à Liège, et dont le seul argument pathétique est "oui mais le Standard", ça me gonfle un peu...

Et, oui, alors que tout le monde se demande comment il va payer ses factures, j'hallucine quand même comme on est déçu que le club ne sache pas payer 8000€ par mois à toute l'équipe...
Je crois heureusement que la Direction a la tête sur les épaules, qu'elle sait ce qu'est un budget, et que si elle présente un jour un projet pour le stade ça ne sera pas en allant mendier à coup de "vous nous devez bien ça parce que Dehousse gnagnagna"...

J'aurais dû être plus précis : ma remarque concernait les enseignants communaux dont la pension est prise en charge par la Communauté française depuis 1989.
Pour les agents communaux en activité proprement dits, il est clair que ce sont leurs propres cotisations et celles versées par la ville qui servent à financer les retraites des agents pensionnés qui sont à charge de l’ONSS des Pouvoirs locaux.
La Ville de Liège n’a pas pu nommer ses agents pendant des années afin d’équilibrer son budget (sous plan de gestion) car un agent nommé coûte plus cher en cotisations qu’un agent contractuel. C’est pourquoi il y a environ 1600 contractuels actuellement à la Ville contre environ 1400 agents nommés.
Conséquence : les cotisations des statutaires ne suffisent effectivement plus à payer les pensions. Nommer ces contractuels coûterait plus cher à la Ville que de payer la cotisation de responsabilisation qui lui a été imposée en 2011 par le ministre Daerden afin d’équilibrer les comptes. La Ville doit donc faire un savant calcul entre l’économie de cotisations des contractuels et le paiement des grosses cotisations des nommés, cela afin de maximiser le nombre d’agents inscrits au cadre.
Conclusion : d’une part les contractuels, qui émargent au régime général du secteur privé risquent de bénéficier à leur retraite d’une pension modeste. ; d’autre part, l’avenir n’est pas du tout rose pour les futurs pensionnés, même nommés.

Heureusement, il nous reste le foot pour survivre...

[JoeDalton]

Ca va encore en indigner certains mais... la Ville de Liège a de l'argent pour les "amis de ses amis"... Et on ignorera à nouveau tous les problèmes et dégâts liés à ce festival en disant qu'il n'y a eu aucun incident et que la gestion a été parfaite...
Et on voudrait nous faire payer la sécurité de nos matchs.
https://www.7sur7.be/belgique/polemique ... ~acdac71c/

Voilà, bel exemple de vue limitée par pure haine des politiques et des organisateurs.
Le club bénéficie de l'organisation de cet événement à Rocourt, mais en même temps on chiale parce qu'on va peut-être devoir payer pour la sécurité des matchs et on pleure pour un stade...

Martial, le salaire des enseignants n'est déjà pas payé par la Ville, c'est bien le salaire et la pension des fonctionnaires qui posent problème.
Qu'un contractuel coûte plus cher qu'un nommé est bien la fausse croyance et l'erreur commise en interdisant les nominations pendant plus de 20 ans, ils en paient aujourd'hui lourdement le prix et recommencent à nommer beaucoup d'agents pour compenser.

[jps]

la foire d’octobre ce déroulera là vous verrez,

[PGO]

la foire d’octobre ce déroulera là vous verrez,

On ira chercher des lacquements après les 3 points alors....

[Luxembourgeois]

la foire d’octobre ce déroulera là vous verrez,

On ira chercher des lacquements après les 3 points alors....

Nos femmes seront contentes de nous voir aller au foot..

[jps]

Le RFC Liège attend encore des renforts pour l’exercice 2022-2023 mais reprendra la deuxième phase de préparation ce mardi.
Matthias Sintzen
Coordinateur sport Liège - Suiveur du RFC Seraing et du RFC Liège



Publié le 10-07-2022 à 12h55 - Mis à jour le 10-07-2022 à 12h56

Une reprise en attendant d’autres recrues pour le RFC Liège
©Mamick


Après un peu plus de deux semaines d’arrêt, les Sang et Marine retrouveront le terrain ce mardi pour préparer la (longue) saison qui les attend. Entre ces deux phases de préparation, Liège a accueilli deux nouveaux visages au profil offensif : Jesse Mputu et Yannick Loemba. Damien Herman est quant à lui venu s’ajouter à la liste des départs, alors que Benoit Bruggeman, Jordan Bustin et Benjamin Van den Ackerveken ont signé un nouveau contrat.

Dans les prochains jours, d’autres joueurs sont attendus du côté de Rocourt. Clément Tainmont (qui a repris les entraînements avec les Francs Borains) a avoué lui-même être en contact avec le RFCL mais un accord semble tarder à être trouvé. Liège sait qu’il doit encore recruter, notamment au milieu de terrain, où un véritable patron manque.


Le premier rendez-vous en amical (il y en a encore six au total) est fixé au 20 juillet (19h30) face à Jodoigne. C’est également ce jour-là qu’aura lieu le traditionnel fan talk pour les abonnés, en présence de la direction. Pour assister à un match officiel, il faudra attendre le 14 août. Au troisième tour de la Coupe de Belgique, Liège ira à Verlaine, à Sart-lez-Spa ou à Biesen. Le championnat de Nationale 1 reprendra quant à lui trois jours plus tard, le 17, à Tessenderlo.

[Don Camillo]

La Meuse ce matin,...

[CEW 66]

Intéressant.
Merci

[PGO]

La Meuse ce matin,...

Ne pas confondre football de maquette et football de mes deux ...

[Mortimer]

La Meuse ce matin,...

Ne pas confondre football de maquette et football de mes deux ...

Don Camillo préfère les petits...

[Air Jipé]

La Meuse ce matin,...

Ne pas confondre football de maquette et football de mes deux ...

Encore un topic qui part en couilles.

[Roger CHARLES]

Curaba annonce un budget de 750000 € pour cette saison et veut jouer la montée...

Nous so c'est comme l'année passée, c'est 2000000€.

Enfin, je pense que le budget de la RAAL est plus important que ça. Il dit dans l'article, 750000/20 salaires pour les joyeurs, ca nd fait paw beaucoup.

Il doit avoir d'autres choses dans son budget que la partie salaire

[JoeDalton]

Curaba annonce un budget de 750000 € pour cette saison et veut jouer la montée...

Nous so c'est comme l'année passée, c'est 2000000€.

Enfin, je pense que le budget de la RAAL est plus important que ça. Il dit dans l'article, 750000/20 salaires pour les joyeurs, ca nd fait paw beaucoup.

Il doit avoir d'autres choses dans son budget que la partie salaire

Il faut voir s'il s'agit juste du budget équipe première, ou si ça inclut également l'EDJ et les infrastructures.
Le "budget salaires" permet de voir combien on consacre aux joueurs, tandis que le "budget global" permet de voir quelles recettes sont nécessaires pour assumer l'ensemble des frais liés au club (ou quel est l'investissement de la direction).
Nous concernant, les 2 millions couvrent probablement l'ensemble et à la grosse louche je dirais perso que la moitié est consacrée à l'équipe.

[Herbi]

Curaba annonce un budget de 750000 € pour cette saison et veut jouer la montée...

Nous so c'est comme l'année passée, c'est 2000000€.

Enfin, je pense que le budget de la RAAL est plus important que ça. Il dit dans l'article, 750000/20 salaires pour les joyeurs, ca nd fait paw beaucoup.

Il doit avoir d'autres choses dans son budget que la partie salaire

Les budgets sont ils réellement représentatifs à partir du moment où on est probablement le seul club à ne pas payer au noir ? (cf le Chatelet gate)

[Roger CHARLES]

Justement, Curaba est dans la même optique que Lacomble sur ce sujet.

Je pense que la RAAL est un bon point de comparaison à ce niveau-là

[Luxembourgeois]

Au delà de ça, tout le monde s’en doute, il faut faire la distinction entre budget déclaré et budget réel.
Nous nous rappelons sans doute tous le président de Wetteren qui déclarait avoir un budget 3 ou 4 fois moindre que celui de Liège, mais qui transférait des gars que personne ne pouvait se payer dans la série.
Comparer des budgets est très délicat sans connaître toutes les données.

[Jeanmi]

Curaba annonce un budget de 750000 € pour cette saison et veut jouer la montée...

Nous so c'est comme l'année passée, c'est 2000000€.

Enfin, je pense que le budget de la RAAL est plus important que ça. Il dit dans l'article, 750000/20 salaires pour les joyeurs, ca nd fait paw beaucoup.

Il doit avoir d'autres choses dans son budget que la partie salaire

Les budgets sont ils réellement représentatifs à partir du moment où on est probablement le seul club à ne pas payer au noir ? (cf le Chatelet gate)

C'est ça quoi, remember les 300 000€ de budget du RWetterenDM lors de leur titre en D1 amateur