Kakou out 3 semaines minimum

[bts]

Encore bravo a la direction, elle n'a pas agit dans la précipitation, a partir du moment ou elle s'est rendu compte que le titre était perdu, ne pas avoir de 2 eme gardien pendant quelques semaines n'était pas catastrophique. Nous n'avons plur rien a gagner dans ce championnat, alors, avoir x, y ou z dans le but demain à Waremme n'est pas primordiale. Il rete 6 semaines a notre nouveau gardien pour paufiner sa condition et concurrencer Kakou pour le tour final. Objectif atteint après le départ de Crahay!...,,,que demander de plus!!!!

[guym]

L'objectif premier de l'engagement de ce Baltus n'est pas qu'il concurrence Matthys, mais d'abord qu'il le remplace plus que correctement
durant les prochaines semaines (pour demain, cela reste un point d'interrogation réglementaire) ; par la suite, on verra ...
Qu'il soit accueilli sans arrière-pensées !

[pitoux]

je me demande meme si la direction n'a pas aussi anticipé un éventuel départ car kakou est tres convoité il ne faut pas l'oublier...., je suis le 1er a raler mais sur ce coup là, la direction a vraiment bien travaillé. Bravo .

[JoeDalton]

L'objectif premier de l'engagement de ce Baltus n'est pas qu'il concurrence Matthys, mais d'abord qu'il le remplace plus que correctement
durant les prochaines semaines (pour demain, cela reste un point d'interrogation réglementaire) ; par la suite, on verra ...
Qu'il soit accueilli sans arrière-pensées !

Je n'ai pas l'impression qu'il vient faire du tourisme

[TOS]

Suis pas là pour donner envie... Ça c'est le boulot de la direction. Et on est d'accord pour dire que vu les assistances, c'est pas franchement réussi.

Ce qui est dingue c'est que quand on dit qu'il sera évidemment plus difficile en mars qu'en janvier/février de trouver un gardien fit et titulaire indiscutable, on se fout de notre tronche alors que ce transfert confirme très exactement ça... Un gars hors compétition depuis une saison

Tu te contredis puisque par ailleurs, tu affirmes que ce fut une erreur en été de transférer un 2e gardien avec le potentiel d'être titulaire puisqu'au final il s'est barré à 23h50 le 31 janvier dégoûté de ne pas jouer, et donc faudrait le remplacer par un profil équivalent?

[oscarflesch]

Stp Herbi, je t'aime bien mais sois un peu positif pour une fois et moins grognon, on verra et de toute façon on sait rien changé!

Je suis juste réaliste.
On a transféré un gardien de D3 française sans club et entraînements depuis un an. Bref, pas de quoi en faire la solution évidente à tous les soucis et une solution miracle puisqu'on va probablement encore jouer la fin de compétition sans gardien sur le banc tanr que Matthys est blessé, ce qui est extrêmement risqué.

Se contenter de faits, ce n'est pas être négatif.

Maintenant c'est mieux que rien, on est tous d'accord.

Presse du jour Jeffrey Baltus "J' ai continué à m' entraîner avec FC Melun et le Paris FC, je suis prêt physiquement et mentalement.

[morenogiusto]

je me demande meme si la direction n'a pas aussi anticipé un éventuel départ car kakou est tres convoité il ne faut pas l'oublier...., je suis le 1er a raler mais sur ce coup là, la direction a vraiment bien travaillé. Bravo .

Je me suis dit ca aussi directement.
Logique que kakou soit suivi de pres

[JoeDalton]

Il a l'air bien motivé

[JoeDalton]

«Nous introduisons ce vendredi les derniers documents nécessaires à la qualification de ce joueur qui nous permettra d’aborder le tour final armé de 3 gardiens prêts à défendre nos filets» (L'Avenir)

[Air Jipé]

«Nous introduisons ce vendredi les derniers documents nécessaires à la qualification de ce joueur qui nous permettra d’aborder le tour final armé de 3 gardiens prêts à défendre nos filets» (L'Avenir)

Accessoires indispensables pour pêcher des gros poissons.
Pitoux.


Sinon, évidemment.
Surtout que, d'après ce que l'on peut lire plus haut, Kakou va partir

[jps]

ah non les gros poissons c'est ma "pêche" gardée

[Air Jipé]

ah non les gros poissons c'est ma "pêche" gardée

C'est juste. Pitoux fait plutôt dans la morue.

[Air Jipé]

Stp Herbi, je t'aime bien mais sois un peu positif pour une fois et moins grognon, on verra et de toute façon on sait rien changé!

Je suis juste réaliste.
On a transféré un gardien de D3 française sans club et entraînements depuis un an. Bref, pas de quoi en faire la solution évidente à tous les soucis et une solution miracle puisqu'on va probablement encore jouer la fin de compétition sans gardien sur le banc tanr que Matthys est blessé, ce qui est extrêmement risqué.

Se contenter de faits, ce n'est pas être négatif.

Maintenant c'est mieux que rien, on est tous d'accord.

Presse du jour Jeffrey Baltus "J' ai continué à m' entraîner avec FC Melun et le Paris FC, je suis prêt physiquement et mentalement.

Paris, c'est eux !!!

[Herbi]

Suis pas là pour donner envie... Ça c'est le boulot de la direction. Et on est d'accord pour dire que vu les assistances, c'est pas franchement réussi.

Ce qui est dingue c'est que quand on dit qu'il sera évidemment plus difficile en mars qu'en janvier/février de trouver un gardien fit et titulaire indiscutable, on se fout de notre tronche alors que ce transfert confirme très exactement ça... Un gars hors compétition depuis une saison

Tu te contredis puisque par ailleurs, tu affirmes que ce fut une erreur en été de transférer un 2e gardien avec le potentiel d'être titulaire puisqu'au final il s'est barré à 23h50 le 31 janvier dégoûté de ne pas jouer, et donc faudrait le remplacer par un profil équivalent?

Le premier venait clairement comme réserviste.
Celui est obligé de jouer direct

[pitoux]

ah non les gros poissons c'est ma "pêche" gardée

C'est juste. Pitoux fait plutôt dans la morue.

trop de sel dans la morue

[Air Jipé]

ah non les gros poissons c'est ma "pêche" gardée

C'est juste. Pitoux fait plutôt dans la morue.

trop de sel dans la morue

jps, lui, en parlant de gros poissons, il sait repérer un bon gardien entre les perches.

[guym]

Suis pas là pour donner envie ... Ça c'est le boulot de la direction. Et on est d'accord pour dire que vu les assistances, c'est pas franchement réussi.
Ce qui est dingue c'est que quand on dit qu'il sera évidemment plus difficile en mars qu'en janvier/février de trouver un gardien fit et titulaire indiscutable, on se fout de notre tronche alors que ce transfert confirme très exactement ça... Un gars hors compétition depuis une saison

Tu te contredis puisque par ailleurs, tu affirmes que ce fut une erreur en été de transférer un 2e gardien avec le potentiel d'être titulaire puisqu'au final il s'est barré à 23h50 le 31 janvier dégoûté de ne pas jouer, et donc faudrait le remplacer par un profil équivalent ?

Le premier venait clairement comme réserviste.
Celui est obligé de jouer direct.

1. Dommage : tu fais ça si bien ...
2. Non, Crahay (s')était bel et bien présenté comme un concurrent direct de 'Kakou', ambitionnant une place de titulaire ...

[Roger CHARLES]

Je pense aussi que le nouveau gardien n'est pas venu pour jouer seulement 3 matchs. J'ai bien peur que Kakou ne reste plus très longtemps chez nous.

Avec ce transfert, on prépare déjà sans doute la saison prochaine sans Kakou.

[Roger CHARLES]

En gros, il aurait fallu que la direction prévoit au moins 6 gardiens depuis le début d la saison pour anticiper les probables blessures et ceux qui allaient bouder et partir au mercato parce qu'ils n'étaient pas titulaire.

C'est d'une logique implacable...

[TOS]

Suis pas là pour donner envie... Ça c'est le boulot de la direction. Et on est d'accord pour dire que vu les assistances, c'est pas franchement réussi.

Ce qui est dingue c'est que quand on dit qu'il sera évidemment plus difficile en mars qu'en janvier/février de trouver un gardien fit et titulaire indiscutable, on se fout de notre tronche alors que ce transfert confirme très exactement ça... Un gars hors compétition depuis une saison

Tu te contredis puisque par ailleurs, tu affirmes que ce fut une erreur en été de transférer un 2e gardien avec le potentiel d'être titulaire puisqu'au final il s'est barré à 23h50 le 31 janvier dégoûté de ne pas jouer, et donc faudrait le remplacer par un profil équivalent?

Le premier venait clairement comme réserviste.
Celui est obligé de jouer direct

Et hop, une contradiction de plus...
S'il était si clair qu'il était réserviste son départ est d'autant plus inacceptable. Départ que tu défends bec et ongle en affirmant qu'il est tout à fait normal qu'un gardien de ce niveau parte vu l'absence de temps de jeu au premier tour. Et en même temps tu affirmes qu'il venait clairement comme réserviste...