Équipes U21 de D1

[JoeDalton]

Cela signifie qu'il y aurait 28 équipes en D1 amateur au lieu de 16 aujourd'hui (12-16) dont 21 seraient candidats à la montée (si les U21 ne peuvent pas monter).
Ce qui est important (et qui m'inquiète), ce sont les modalités pour la montée en D1B et la descente.

28 équipes dans 3 divisions, au lieu de 16 dans 1 division

28 équipes dans 2 divisions non ?

Oui en effet je m'ai trompé.
La question des montants reste posée, ça se complique d'année en année.

[alex150892]

28 équipes dans 3 divisions, au lieu de 16 dans 1 division

28 équipes dans 2 divisions non ?

Oui en effet je m'ai trompé.
La question des montants reste posée, ça se complique d'année en année.

Un match des champions?
Le 1er néerlandophone contre le 1er francophone?

Sauf que je vois déjà l’affaire arriver si le club francophone monte...
« Oui mais ils ont joués 22 matchs alors que nous on en a joué 30 donc ils sont moins fatigués... »

[Mortimer]

La réforme précédente était pire car ils avaient rajouté une division supplémentaire.
Et sans rien faire nous étions redescendus d'un échelon.

[onecupfivetitles]

Et puis 22 matches sur une année, c'est peu. On va jouer de septembre à novembre et de février à avril ?

[JoeDalton]

J'imagine qu'ils vont aussi alléger les conditions de Licence, parce que cette année il n'y avait pas 28 en état de jouer en D1 amateurs...

[datafred]

Et puis 22 matches sur une année, c'est peu. On va jouer de septembre à novembre et de février à avril ?

Ils vont nous concocter un deuxième tour du style "play-offs" : après les 22 matchs de phase classique, les play-offs 1 pour la montée (et encore, faudra battre le concurrent néerlandophone) et bien entendu, on divise les points en 2 et des play-offs 2 pour la descente.
Cela ferai 10 matchs en plus des 22.

[datafred]

J'imagine qu'ils vont aussi alléger les conditions de Licence, parce que cette année il n'y avait pas 28 en état de jouer en D1 amateurs...

28 - les 5 U21 => 23 licences à octroyer.

[alex150892]

J'imagine qu'ils vont aussi alléger les conditions de Licence, parce que cette année il n'y avait pas 28 en état de jouer en D1 amateurs...

Ou des équipes U21 pourront monter pour compléter les séries ... faut s’attendre à tout!

[Adri]

[titou 4900]

info de walfoot ...devra être validée le 11/06 par la com union Belge
Une étape a été franchie dans le dossier qui devrait permettre aux équipes U21 des clubs professionnels d'évoluer dans les séries amateurs. Si c'est le cas, sept équipes U21 rejoindraient, dès la saison 2019-2020, la division 1 amateure qui sera alors répartie en deux séries: une série néerlandophone avec 16 équipes dont quatre équipes U21, et une série francophone de 12 clubs dont 3 équipes U21. La Pro League, l'ACFF et Voetbal Vlaanderen devront encore discuter les différentes modalités de ce projet

[Jean-Yves]

Le bénévolat n'est pas prêt de s'arrêter...

[Jean-Yves]

Y'a pas un bon avocat pour faire péter ce merdier ?

[Herbi]

Visiblement Liège était pour la réforme

[oscarflesch]

Et puis 22 matches sur une année, c'est peu. On va jouer de septembre à novembre et de février à avril ?

Ils vont nous concocter un deuxième tour du style "play-offs" : après les 22 matchs de phase classique, les play-offs 1 pour la montée (et encore, faudra battre le concurrent néerlandophone) et bien entendu, on divise les points en 2 et des play-offs 2 pour la descente.
Cela ferai 10 matchs en plus des 22.

Ce qu'il propose pour la D1 amateur ACFF ,championnat classique à 12 équipes soit 22 journées, ensuite les 6 premiers en play off soit 10 journées pour désigner le champion ,qui ensuite rencontre le champion de la D1 VFV en aller retour pour désigner l'équipe qui monte en D1B,les 6 derniers de la phase classique en play down soit 10 journées également pour désigner le descendant en D2 amateur. Le seul club francophone de D1 amateur qui refuse cette réforme ,c'est Châtelet.

[onecupfivetitles]

Jouer 4 fois contre les mêmes équipes, aller dix fois dans le Hainaut, génial.

[JoeDalton]

Les 6 premiers / les 6 derniers, dans une division de 12 équipes ça signifierait que les U21 joueraient les play-offs...

Je serais curieux d'entendre les dirigeants favorables à cette réforme, à tous les coups c'est du genre "c'est quand même mieux de jouer contre Anderlecht que contre Knokke"...

[CEW 66]

Pfffff

Vive les réformes !
A quand un ballon carré ?

[jfstassen]

Il serait bon de savoir assez rapidement quelles seront les modalités de descente cette saison... ainsi que les exigences pour obtenir la licence de d1 amateurs.

Dans l'état actuel (i.e. celui du tour final du mois dernier), les 16 équipes de D1 amateurs ont obtenu leur licence. Tous les participants au tour final, et uniquement eux, l'ont également obtenue.

Cela signifie :
US Centre
Olympic
Hamme
Mandel
Sint Eloois
Hasselt

Soit, actuellement, 22 clubs ont cette licence.
Parmi ceux-ci, Wetteren, Boussu, Virton, Châtelet, Liège, Olympic et La Louvière pour l'ACFF, auxquels on ajouterait les réserves du Standard et d'Anderlecht, cela fait neuf.

Donc, quelles possibilités ?
- on reste à neuf faute de combattants supplémentaires
- on assouplit les règles d'accession à la D1 amateurs francophone
- on intègre des flamands "proches"
- on décide que la D1 amateurs francophone se jouera toujours au maximum à dix

Dans tous les cas, il faudra savoir si une équipe francophone est susceptible de redescendre en D2 amateurs en fin de cette saison.
D'autre part, il se pourrait que les réserves de Charleroi profitent du micmac pour intégrer notre série... voire aussi celles de Péruwelz, de l'Union, de Tubize... ce qui pourrait finir par nécessiter la descente d'un club francophone en D2 amateurs.

[TOS]

Charleroi n'alignera pas d'U21 en D1 am?

[jfstassen]

Charleroi n'alignera pas d'U21 en D1 am?

Mea culpa !

J'étais resté à l'ancienne version. Effectivement, dans la série francophone, il y aurait 12 équipes dont 3 réserves de D1, soit Anderlecht, Standard et Charleroi...