Saison 2022 - 2023

[leclerma]

Il n'a jamais du en dépenser autant pour compenser la crise du COVID puis la crise énergétique.

La gestion pityable de la "Crise Covid", on l'a payera jusqu'à la fin de nos vies, nos enfants aussi, nos petits enfants aussi...

Alors sincèrement, si tu pouvais éviter de te la ramener avec la gestion de la crise Covid, ça serait bien, merci.
On parle ici des sommes énormes dépensées par les pouvoirs publics pour amortir au maximum le choc de la crise.

Ce n'est pas moi qui la ramène...

[Herbi]

L'Etat n'a jamais gagné autant d'argent.

Il n'a jamais du en dépenser autant pour compenser la crise du COVID puis la crise énergétique.

La gestion pityable de la "Crise Covid", on l'a payera jusqu'à la fin de nos vies, nos enfants aussi, nos petits enfants aussi...

Ça y est revoilà ces lapalissades débiles.
Quel pays au monde a "bien géré" la crise covid selon toi ?
Si la crise a été plus difficile à gérer c'est en grande partie à cause de complotistes anti tout comme toi.

[BloodAddict]

Quel pays au monde a "bien géré" la crise covid selon toi ?

La Corée du Nord!
ZERO cas et ZERO vaccin !
Bon maintenant, ils ont une petite épidémie de fièvre il parait... mais rien à voir.

[Air Jipé]

L'Etat n'a jamais gagné autant d'argent.

[Air Jipé]

Bien sûr, Liège est la seule ville avec ces difficultés...
Je respecte ton/vos opinion(s) mais si le club doit payer ces frais là alors que les clubs de communes "super riches" comme Charleroi, Seraing ou Anderlecht, par exemple ne doivent pas le faire, ce sera à nouveau discriminatoire et l'organisation d'un match, pour notre club, sera un coût plutôt qu'une recette >>> clés sous le paillasson.
Si on doit en arriver à devoir financer la sécurité en dehors du stade, cette contrainte doit être assumée par tous les clubs du Royaume et pas seulement pour les clubs de la Ville de Liège. Ce ne sera pas tenable financièrement, faudra pas pleurer après.

Participer aux frais, et non "payer les frais"

Tu délires! C'est n'importe quoi!
Selon toi, tout ceci veut dire que le coût de la sécurité sur le domaine public devrait être assumée par l'organisateur privé.


Un conseil: cesse de regarder Hanouna.

[simba]

Ne joue -t-on pas ce soir pour parler d'autre chose?

[FS87]

Ne joue -t-on pas ce soir pour parler d'autre chose?

Si match amical contre OHL B à Horst (P-B).

Match à huis clos.

[Cédric Fiore]

Bien sûr, Liège est la seule ville avec ces difficultés...
Je respecte ton/vos opinion(s) mais si le club doit payer ces frais là alors que les clubs de communes "super riches" comme Charleroi, Seraing ou Anderlecht, par exemple ne doivent pas le faire, ce sera à nouveau discriminatoire et l'organisation d'un match, pour notre club, sera un coût plutôt qu'une recette >>> clés sous le paillasson.
Si on doit en arriver à devoir financer la sécurité en dehors du stade, cette contrainte doit être assumée par tous les clubs du Royaume et pas seulement pour les clubs de la Ville de Liège. Ce ne sera pas tenable financièrement, faudra pas pleurer après.

Participer aux frais, et non "payer les frais"

Tu délires! C'est n'importe quoi!
Selon toi, tout ceci veut dire que le coût de la sécurité sur le domaine public devrait être assumée par l'organisateur privé.


Un conseil: cesse de regarder Hanouna.

Bien sûr, quiconque a une opinion différente de toi délire complètement, regarde Hanouna, BFM, aime George Louis, etc...
Mais tu te prends pour qui? Monsieur Propre? Einstein?
Je n'ai insulté personne, juste exprimé mon avis sur un sujet...
Notre club a connu pléthore de problèmes financiers dans le passé. Le jour où on ne peut pas payer ces frais il se passe quoi? On nous jette? Matchs à huis clos? Faudrait peut-être mesurer les conséquences de cette mesure pour le club, si elle se concrétise.

[Air Jipé]

Bien sûr, Liège est la seule ville avec ces difficultés...
Je respecte ton/vos opinion(s) mais si le club doit payer ces frais là alors que les clubs de communes "super riches" comme Charleroi, Seraing ou Anderlecht, par exemple ne doivent pas le faire, ce sera à nouveau discriminatoire et l'organisation d'un match, pour notre club, sera un coût plutôt qu'une recette >>> clés sous le paillasson.
Si on doit en arriver à devoir financer la sécurité en dehors du stade, cette contrainte doit être assumée par tous les clubs du Royaume et pas seulement pour les clubs de la Ville de Liège. Ce ne sera pas tenable financièrement, faudra pas pleurer après.

Participer aux frais, et non "payer les frais"

Tu délires! C'est n'importe quoi!
Selon toi, tout ceci veut dire que le coût de la sécurité sur le domaine public devrait être assumée par l'organisateur privé.


Un conseil: cesse de regarder Hanouna.

Bien sûr, quiconque a une opinion différente de toi délire complètement, regarde Hanouna, BFM, aime George Louis, etc...
Mais tu te prends pour qui? Monsieur Propre? Einstein?
Je n'ai insulté personne, juste exprimé mon avis sur un sujet...
Notre club a connu pléthore de problèmes financiers dans le passé. Le jour où on ne peut pas payer ces frais il se passe quoi? On nous jette? Matchs à huis clos? Faudrait peut-être mesurer les conséquences de cette mesure pour le club, si elle se concrétise.

En résumé: Touche pas à mon post.

Si nous existons encore, c'est grâce aux aides publiques qui ont été apportées au club en soutien au projet de cette Direction.
Je ne vais pas plus loin, réfléchis !

[Roger CHARLES]

Voici les critères pour les équipes de U23 au niveau joueur sélectionnable :
> L’âge (joueur de champ) : les
joueurs âgés de moins de 23 ans
au 1er janvier 2022 (donc nés au
plus tôt en 1999) sont qualifiés
pour la totalité de l’exercice 2022-
2023. Qu’ils soufflent 23 bougies
en cours de saison ne changent
rien à l’affaire.
> L’âge (gardiens) : pour ce poste
particulier où la maturité vient
plus tard, la limite d’âge est fixée à
25 ans (naissance au plus tôt en
1997).
> L’âge (exception) : chaque
équipe pourra coucher sur la
feuille de match un joueur de plus
de 23 ans qui n’a disputé aucun
match officiel avec le noyau A. Ce
critère avait motivé l’engagement
de Guillaume Gillet à Anderlecht,
l’intérêt du Standard pour Christophe Lepoint et Frédéric Duplus,
ou le récent recrutement du buteur de Deinze Lennart Mertens
pour animer l’attaque du Club
NXT.
> Joker médical : pour un joueur
de l’équipe A qui est indisponible
depuis plus de 6 matches officiels
(avec preuves médicales à fournir),
une dérogation sera accordée à
deux conditions. Ce sera un seul
joueur par match et pour au maximum deux matches. Concrètement, s’il n’a pas rejoué en Jupiler
Pro League d’ici la reprise en D2
amateurs, Senne Lynen pourrait
parfaitement reprendre du
rythme avec les jeunes Unionistes.
Évidemment, cette dérogation
s’ajoute au joueur de plus de 23
ans cité au critère précédent.
> Les U23 dans le noyau A : un
jeune joueur de moins de 23 ans
n’est pas qualifié s’il a été titulaire
ou a joué au moins une mi-temps
lors du dernier match officiel de
l’équipe A. Par match officiel, on
entend match de championnat de
Jupiler Pro League ou de Challenger Pro League ou de Coupe de Belgique (pas de Coupe d’Europe).
> Quota de matches officiels : un
joueur de moins de 23 ans n’est
plus habilité à jouer avec les U23
s’il a commencé comme titulaire
ou joué au moins une mi-temps
dans deux tiers des matches officiels de l’équipe A. Ce décompte
prend acte dès que cette équipe
première a joué 6 matches.
Comme la Challenger Pro League
commence à la mi-août et les divisions amateurs à la fin du mois
d’août, le quota de ces équipes A
sera vite atteint. Il faudra être attentif au moment de composer les
feuilles de match.
> Obligation sur la feuille de
match : la moitié de l’équipe doit
être composée par des joueurs formés au club (qui ont trois saisons
complètes au club avant 21 ans) et
au total deux tiers doivent avoir
été formés en Belgique (également
avoir trois saisons complètes avant
l’âge de 21 ans). On ne touchera
pas à ce critère. S’il le faut, les
équipes en mal de joueurs devront
puiser dans les catégories d’âge inférieur pour faire le nombre au
moment de rendre leur squad list
avant la compétition.

[PGO]

Voici les critères pour les équipes de U23 au niveau joueur sélectionnable :
> L’âge (joueur de champ) : les
joueurs âgés de moins de 23 ans
au 1er janvier 2022 (donc nés au
plus tôt en 1999) sont qualifiés
pour la totalité de l’exercice 2022-
2023. Qu’ils soufflent 23 bougies
en cours de saison ne changent
rien à l’affaire.
> L’âge (gardiens) : pour ce poste
particulier où la maturité vient
plus tard, la limite d’âge est fixée à
25 ans (naissance au plus tôt en
1997).
> L’âge (exception) : chaque
équipe pourra coucher sur la
feuille de match un joueur de plus
de 23 ans qui n’a disputé aucun
match officiel avec le noyau A. Ce
critère avait motivé l’engagement
de Guillaume Gillet à Anderlecht,
l’intérêt du Standard pour Christophe Lepoint et Frédéric Duplus,
ou le récent recrutement du buteur de Deinze Lennart Mertens
pour animer l’attaque du Club
NXT.
> Joker médical : pour un joueur
de l’équipe A qui est indisponible
depuis plus de 6 matches officiels
(avec preuves médicales à fournir),
une dérogation sera accordée à
deux conditions. Ce sera un seul
joueur par match et pour au maximum deux matches. Concrètement, s’il n’a pas rejoué en Jupiler
Pro League d’ici la reprise en D2
amateurs, Senne Lynen pourrait
parfaitement reprendre du
rythme avec les jeunes Unionistes.
Évidemment, cette dérogation
s’ajoute au joueur de plus de 23
ans cité au critère précédent.
> Les U23 dans le noyau A : un
jeune joueur de moins de 23 ans
n’est pas qualifié s’il a été titulaire
ou a joué au moins une mi-temps
lors du dernier match officiel de
l’équipe A. Par match officiel, on
entend match de championnat de
Jupiler Pro League ou de Challenger Pro League ou de Coupe de Belgique (pas de Coupe d’Europe).
> Quota de matches officiels : un
joueur de moins de 23 ans n’est
plus habilité à jouer avec les U23
s’il a commencé comme titulaire
ou joué au moins une mi-temps
dans deux tiers des matches officiels de l’équipe A. Ce décompte
prend acte dès que cette équipe
première a joué 6 matches.
Comme la Challenger Pro League
commence à la mi-août et les divisions amateurs à la fin du mois
d’août, le quota de ces équipes A
sera vite atteint. Il faudra être attentif au moment de composer les
feuilles de match.
> Obligation sur la feuille de
match : la moitié de l’équipe doit
être composée par des joueurs formés au club (qui ont trois saisons
complètes au club avant 21 ans) et
au total deux tiers doivent avoir
été formés en Belgique (également
avoir trois saisons complètes avant
l’âge de 21 ans). On ne touchera
pas à ce critère. S’il le faut, les
équipes en mal de joueurs devront
puiser dans les catégories d’âge inférieur pour faire le nombre au
moment de rendre leur squad list
avant la compétition.

Du coup, l'UB engage à temps plein 3 personnes ayant un bachelier en gestion pour analyser les feuilles de matches des U23 des différentes séries dans lesquelles ils évoluent.

Habiter Dender est un plus

[philrfcl]

Le football belge se ridiculise toujours plus. Cela devient n'importe quoi. Vraiment pas chaud d'aller voir nos matchs contre ces équipes.

[the voice side]

Voici les critères pour les équipes de U23 au niveau joueur sélectionnable :
> L’âge (joueur de champ) : les
joueurs âgés de moins de 23 ans
au 1er janvier 2022 (donc nés au
plus tôt en 1999) sont qualifiés
pour la totalité de l’exercice 2022-
2023. Qu’ils soufflent 23 bougies
en cours de saison ne changent
rien à l’affaire.
> L’âge (gardiens) : pour ce poste
particulier où la maturité vient
plus tard, la limite d’âge est fixée à
25 ans (naissance au plus tôt en
1997).
> L’âge (exception) : chaque
équipe pourra coucher sur la
feuille de match un joueur de plus
de 23 ans qui n’a disputé aucun
match officiel avec le noyau A. Ce
critère avait motivé l’engagement
de Guillaume Gillet à Anderlecht,
l’intérêt du Standard pour Christophe Lepoint et Frédéric Duplus,
ou le récent recrutement du buteur de Deinze Lennart Mertens
pour animer l’attaque du Club
NXT.
> Joker médical : pour un joueur
de l’équipe A qui est indisponible
depuis plus de 6 matches officiels
(avec preuves médicales à fournir),
une dérogation sera accordée à
deux conditions. Ce sera un seul
joueur par match et pour au maximum deux matches. Concrètement, s’il n’a pas rejoué en Jupiler
Pro League d’ici la reprise en D2
amateurs, Senne Lynen pourrait
parfaitement reprendre du
rythme avec les jeunes Unionistes.
Évidemment, cette dérogation
s’ajoute au joueur de plus de 23
ans cité au critère précédent.
> Les U23 dans le noyau A : un
jeune joueur de moins de 23 ans
n’est pas qualifié s’il a été titulaire
ou a joué au moins une mi-temps
lors du dernier match officiel de
l’équipe A. Par match officiel, on
entend match de championnat de
Jupiler Pro League ou de Challenger Pro League ou de Coupe de Belgique (pas de Coupe d’Europe).
> Quota de matches officiels : un
joueur de moins de 23 ans n’est
plus habilité à jouer avec les U23
s’il a commencé comme titulaire
ou joué au moins une mi-temps
dans deux tiers des matches officiels de l’équipe A. Ce décompte
prend acte dès que cette équipe
première a joué 6 matches.
Comme la Challenger Pro League
commence à la mi-août et les divisions amateurs à la fin du mois
d’août, le quota de ces équipes A
sera vite atteint. Il faudra être attentif au moment de composer les
feuilles de match.
> Obligation sur la feuille de
match : la moitié de l’équipe doit
être composée par des joueurs formés au club (qui ont trois saisons
complètes au club avant 21 ans) et
au total deux tiers doivent avoir
été formés en Belgique (également
avoir trois saisons complètes avant
l’âge de 21 ans). On ne touchera
pas à ce critère. S’il le faut, les
équipes en mal de joueurs devront
puiser dans les catégories d’âge inférieur pour faire le nombre au
moment de rendre leur squad list
avant la compétition.

Du coup, l'UB engage à temps plein 3 personnes ayant un bachelier en gestion pour analyser les feuilles de matches des U23 des différentes séries dans lesquelles ils évoluent.

Habiter Dender est un plus

Et le pire c'est ce que j'ai souligné dans le texte, donc Liège encore floué

[jfstassen]

Voici les critères pour les équipes de U23 au niveau joueur sélectionnable :
> L’âge (joueur de champ) : les joueurs âgés de moins de 23 ans au 1er janvier 2022 (donc nés au plus tôt en 1999) sont qualifiés pour la totalité de l’exercice 2022-2023. Qu’ils soufflent 23 bougies en cours de saison ne changent rien à l’affaire.
> L’âge (gardiens) : pour ce poste particulier où la maturité vient plus tard, la limite d’âge est fixée à 25 ans (naissance au plus tôt en 1997).
> L’âge (exception) : chaque équipe pourra coucher sur la feuille de match un joueur de plus de 23 ans qui n’a disputé aucun match officiel avec le noyau A. Ce critère avait motivé l’engagement de Guillaume Gillet à Anderlecht, l’intérêt du Standard pour Christophe Lepoint et Frédéric Duplus, ou le récent recrutement du buteur de Deinze Lennart Mertens pour animer l’attaque du Club NXT.
> Joker médical : pour un joueur de l’équipe A qui est indisponible depuis plus de 6 matches officiels (avec preuves médicales à fournir), une dérogation sera accordée à deux conditions. Ce sera un seul joueur par match et pour au maximum deux matches. Concrètement, s’il n’a pas rejoué en Jupiler Pro League d’ici la reprise en D2 amateurs, Senne Lynen pourrait parfaitement reprendre du rythme avec les jeunes Unionistes. Évidemment, cette dérogation s’ajoute au joueur de plus de 23 ans cité au critère précédent.
> Les U23 dans le noyau A : un jeune joueur de moins de 23 ans n’est pas qualifié s’il a été titulaire ou a joué au moins une mi-temps lors du dernier match officiel de l’équipe A. Par match officiel, on entend match de championnat de Jupiler Pro League ou de Challenger Pro League ou de Coupe de Belgique (pas de Coupe d’Europe).
> Quota de matches officiels : un joueur de moins de 23 ans n’est plus habilité à jouer avec les U23 s’il a commencé comme titulaire ou joué au moins une mi-temps dans deux tiers des matches officiels de l’équipe A. Ce décompte prend acte dès que cette équipe première a joué 6 matches. Comme la Challenger Pro League commence à la mi-août et les divisions amateurs à la fin du mois d’août, le quota de ces équipes A sera vite atteint. Il faudra être attentif au moment de composer les feuilles de match.
> Obligation sur la feuille de match : la moitié de l’équipe doit être composée par des joueurs formés au club (qui ont trois saisons
complètes au club avant 21 ans) et au total deux tiers doivent avoir été formés en Belgique (également avoir trois saisons complètes avant l’âge de 21 ans). On ne touchera pas à ce critère. S’il le faut, les équipes en mal de joueurs devront puiser dans les catégories d’âge inférieur pour faire le nombre au moment de rendre leur squad list avant la compétition.

A mon sens, les trois points en rouge, c'est la promesse que les championnats dans lesquels des U23 seront intégrés seront faussés.

[Roger CHARLES]

C'est quand même un peu près la même chose avec les équipes A et B en provinciale non ?

[jfstassen]

C'est quand même un peu près la même chose avec les équipes A et B en provinciale non ?

Peut-être ! Je n'en ai aucune idée. Mais, typiquement, c'est essayer de garder des fonctions des équipes réserves tout en essayant d'obtenir les prétendus bienfaits de faire jouer les "jeunes"*. Le risque, c'est qu'une équipe U23 se retrouve avec un joueur titulaire du noyau A... Imaginons Vanaken qui revient de blessure et qui joue trois matches en Challenger pro league. S'il joue son troisième match contre une équipe qui joue la tête et qui encaisse deux buts de Vanaken ainsi que deux autres résultant de ses assists... cela devrait profiter à Dender !!! Et comme, "évidemment, cette dérogation s’ajoute au joueur de plus de 23 ans", cela préjuge au mieux d'un désintérêt total pour les enjeux sportifs des équipes qui doivent accueillir dans leur championnats les U23 des équipes pro.


* Cela va jusqu'à 23 ans... âge où, normalement, on devrait déjà être entré dans la phase de consolidation de son plan de carrière comme footballeur professionnel.

[Roger CHARLES]

Sans compter que pour les gardiens, c'est 25 ans l'âge limite.

[PGO]

C'est quand même un peu près la même chose avec les équipes A et B en provinciale non ?

Ce qui, à mon sens, est déjà débile ...
Un club, c'est une et une seule équipe première.


NB : nous avons aussi détourné l'esprit l'année où GE (et des joueurs de l'équipe A) avaient été renforcer la P2 ou 3 ou 4 -je ne sais plus- pour le match décisif ! Pas bien
Sans compter le sale coup pour les titulaires habituels relégués sur le banc et les réservistes habituels relégués en tribune ...

[JoeDalton]

Le club dispose d'un nouveau CQ, Eric Allard.
Bienvenue et bon travail à lui à ce poste essentiel

[Screech]

Les deux premières rencontres se jouent le mercredi. Ce sera malheureusement sans moi , je travaille entre 15H00 et 23H00